Hrvatska politička scena

miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.482
14. svibnja 2013. u 09:43
Još će nekrofili i zoofili tražiti da se mogu ženiti i posvajati djecu!

[uredio miha1 - 14. svibnja 2013. u 09:44]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.08.2011.
Poruka: 3.789
14. svibnja 2013. u 10:21
šef je napisao/la:
Ako sama PRIRODA ne da homoseksualcima da imaju djecu, zašto bismo mi? PRIRODA ih se rješava sidom. To je nama preekstremno, ali shvaćate poantu.
Vidi cijeli citat


Ne shvacamo. Kako ih to priroda rijesava sidom. Ljudi koji imaju sidu su pederi?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.08.2011.
Poruka: 3.789
14. svibnja 2013. u 10:25
tavaja je napisao/la:
@kauboj
Kome štete nekrofili?? Pa oni se seksaju s mrtvacom,mrtvi čovjek to uopće ne može osjetit. Zašto uskraćivat ljudima pravo da se zadovoljavaju.Zagovarajmo nekrofiliju,svako ima pravo izbora. Po tvojim argumentima za homoseksualce,ja bi ti za nekrofile isto dao 100 razloga po kojemu je to nešto sasvim normalno i neopasno.
Odgovor na pitanje: Zato jer još nema medija i ljudi koji zagovaraju to pod nešto normalno,ali ovim tempom doći će i to na red, i to će postat normalno. Možda se neće nikad to stavljat kao mogućnost za brak,ali će počet sotonski mediji propagirat to kao nešto što je sasvim lijepo iskusit. Seks sa životinjama je super,pa i mi smo ljudi i takve gluposti. Mislim sve nastranosti će se počet prikazivat kao normalne. Dokle ide granica???
Vidi cijeli citat


A. Da li bi tebi smetalo da se netko jebe sa tvojim lesom?

B. Da li je zivotinja u mogucnosti dati pristanak?

Sve ono sto ne ugrozava tudju slobodu, mora biti dopusteno. Jer ako ti odredujes sto je u redu a sto nije prema vlastitom shvacanju normalnog i nastranog, gdje je granica.

markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.358
14. svibnja 2013. u 11:15
miha1 je napisao/la:
Vi koji stalno cendrate zbog prodaje banaka, sjetite se u kakvom je stanju bio bankarski sektor krajem devedesetih. Onda kad smo bili ponosni i kad se nismo klanjali.

Narod kratkog pamćenja. Da ne spominjem organiziranu pljačku u vidu tzv privatizacije koja je majka svih gospodarskih problema koje danas imamo.

Vidi cijeli citat


Prodaja banaka je bio dobar potez, jer smo nakon toga dobili stabilan i čvrst bankovni sektor što je temelj stabilnog gospodarstva. Mi smo jedni od rijetkih koji nisu imali problema s bankovnim sektorom u vrijeme krize.

Pitanje je cijena, možda smo mogli za više love, ali to je sve pitanje šbbkbb. Istina je da je država ulupala u banke 90 mlrd. kn (ili kolko već) i da su prodane dosta jeftinije od tog iznosa, ali stvar je u tome da su te banke sve bile u katastrofalnom stanju čak i nakon državne pomoći. Stranac je platio npr. 2 mlrd Eura, ali ta banka je još bila dužna npr. 5 mlrd. eura.

I još nešto - sve su to hrvatske banke, ali sa stranim kapitalom. Hrvatske su jer posluju po hrvatskim zakonima, ne mogu imenovati člana u NO bez suglasnosti HNB-a itd..
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
14. svibnja 2013. u 11:34
dubovac2 je napisao/la:
E da Franjo, o njemu bi se svasta dalo napisati. Moze ga covjek voljeti ili ne simpatizirati ali stoje neosporne cinjenice da je on (zahvaljujuci spretnim okolnostima ili vlastitim trudom) otac moderne Hrvatske.
Put kojim je Hrvatska krenula tih 90-ih je umnogocemu bio pozitivan ali je imao i poprilican broj negativnih strana. Kao sto je forumas Galeb napisao nismo se tih godina klanjali centrima moci no pitam se da smo nastavili sa takvom politikom da li bi nam bilo bolje, jer danas je jako tesko zivjeti ne-priklonjen jednom od tih izvora moci. Bojim se da bi mozda zavsili u svojevrsnoj izolaciji poput Srbije i sl. da nemamo nekog ko nam cuva leda (ne treba zaboraviti koje su zemlje prve priznale Lijepu nasu, tako da teza o priklanjanju ne drzi vodu do kraja).
Vjerujem da je Franjo imao jednu jako lijepu viziju kako drzava treba izgledati i misljenja sam da bi mozda to i uspio ostvariti da je malo bolje "ucio" svoje segrte no medutim nakon njegove smrti HDZ postaje onakav kakvim ga danas poznajemo, mahom leglo kriminalaca i raznovrsnih uhljeba koji su pod krinkom patriotizma i kvazi nacionalizma uspjeli rasprodati jako puno domaceg blaga i prakticno radi internih borbi i raznih struja dovesti stranku na rub. Jedino sta HDZ moze uspjesno vratiti na vlast je nedostatak alternative na politickoj sceni te nesposobna, odnosno bolje reci smjesna sadasnja vlast. Sto se SDP-a tice ja stvarno mislim da oni imaju najbolju namjeru ali su toliko nesposobni da to stvarno komotno moze ici u rubriku vjerovali ili ne (engleski Ingrid, Milanovic koji se ponasa ko malo dijete itd, iako meni je i dalje u sjecanju i Jandrokoviceva izjava kada smo zatvarali poglavlja za pristup EU-u i njegov teleci pogled na pitanje koja su nam poglavlja ostala za zatvoriti).
Stvarno steta za nasu drzavu i sta su od nje uspjeli napraviti, jer tako nesto sta mi imamo stvarno mislim da nema niko na svijetu a nase vlasti i dalje upropastavaju i rasprodaju sve sta valja. I tako 20 godina vec imamo suverenu medunarodnu drzavu za koju su mnogi ginuli (i crveni i crni ovisi s koje strane stojis su pozitivni ili jedni ili drugi) a zapravo je imamo samo na papiru. Banke su u stranim rukama, obalu rasprodajemo, Ina je madarska a mi budale se i dalje svadamo ciji je deda bio u partizanima ili ustasama. Stvarno steta...

Vidi cijeli citat


jedna stvar je u ljudskoj prirodi, ljudi te cijene, koliko sam sebe cijeniš..radiš li ono što ono žele, kad si beskičmenjak ..ljudi te jednostavno gaze..
istina je jedna, franju vani nisu voljeli zbog toga stava, al cu ga cijenili..
i nije istina da mi nismo tada izabrali put..jesmo..samo nismo ispunjavali sve moguće i nemoguće želje svih stranih diplomatčića..
došlo je i do toga da smo dobrovoljno predavali vojne tajne dokumente..dobrovoljno?! 
podanički mentalitet ovog naroda..na tih 10 godina je bio utišan..ujedinili smo se i disali kao jedan..
jedno mi nikad neće bit jasno..ako smo se uspjeli obraniti..zaista gotovo sami tih godina..ostavljeni na milost i nemilost (embargo na uvoz oružja)..što ovom narodu više treba nego da se zna se i može izvuć iz najvećih sranja..
al ne..nama treba netko da nam gospodari..jebem ti takav narod

miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.482
14. svibnja 2013. u 11:42
markoli je napisao/la:
miha1 je napisao/la:
Vi koji stalno cendrate zbog prodaje banaka, sjetite se u kakvom je stanju bio bankarski sektor krajem devedesetih. Onda kad smo bili ponosni i kad se nismo klanjali.

Narod kratkog pamćenja. Da ne spominjem organiziranu pljačku u vidu tzv privatizacije koja je majka svih gospodarskih problema koje danas imamo.

Vidi cijeli citat


Prodaja banaka je bio dobar potez, jer smo nakon toga dobili stabilan i čvrst bankovni sektor što je temelj stabilnog gospodarstva. Mi smo jedni od rijetkih koji nisu imali problema s bankovnim sektorom u vrijeme krize.

Pitanje je cijena, možda smo mogli za više love, ali to je sve pitanje šbbkbb. Istina je da je država ulupala u banke 90 mlrd. kn (ili kolko već) i da su prodane dosta jeftinije od tog iznosa, ali stvar je u tome da su te banke sve bile u katastrofalnom stanju čak i nakon državne pomoći. Stranac je platio npr. 2 mlrd Eura, ali ta banka je još bila dužna npr. 5 mlrd. eura.

I još nešto - sve su to hrvatske banke, ali sa stranim kapitalom. Hrvatske su jer posluju po hrvatskim zakonima, ne mogu imenovati člana u NO bez suglasnosti HNB-a itd..
Vidi cijeli citat

Meni je to jasno, al ajd objasni ti to nekome...Narod kratkog pamćenja zaboravlja da nam je bankarski sektor bio pred kolapsom upravo kad su banke bile državne.

Naravno, u principu bi financijski sektor trebao biti pod većom kontrolom države, ali bojim se da bi to kod nas samo dovelo u još gore stanje.
U profil
U profil
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.04.2011.
Poruka: 1.950
14. svibnja 2013. u 12:25

EKSKLUZIVNO: ŠOKANTNO OTKRIĆE U KNINU Kandidat za gradonačelnika bio major vojske SAO Krajine!?

  • Nikola Lončar

    Željko Huljev

Objavljeno: prije 14 h i 13 mina

 

Sučeljavanja kandidata za gradonačelnika Grada Knina koje su u ponedjeljak 13.svibnja u organizaciji Platforme 112 i moderacije Eugena Jakovčića iz Documente održalo u prostorijama kninskog Veleučilišta Marko Marulić i koje je među Kninjanima izazvalo veliku pozornost u svome startu nakon samo tri postavljena pitanja novinara Jutarnjeg lista Željka Huljeva predstavniku SDP-a Zvonku Brečiću koji je na sučeljavanju mijenjao odsutnog nezavisnog kandidata za gradonačelnika Darija Šimića, doslovno je otvorila svojevrsnu Pandorinu kutiju mogućih zakulisnih igara (ne)principijelnih koalicija u kontekstu mogućnosti da ukoliko na skorašnjim izborima pobijedi nezavisni kandidat Šimić uz podršku SDP-a, u gradonačelničku fotelju Knina potom jednostavnim zakonski dozvoljenim automatizmom bez probleme sjedne ni više ni manje nego bivši učesnik u oružanoj pobuni protiv RH i potom abolirani pripadnik vojske SAO-Krajine u činu majora.

Naime, diplomiranom ekonomisti Dariju Šimiću, savjetniku u Razvojnoj agenciji šibensko-kninske županije kao kandidatu za gradonačelnika pravovaljanom kandidaturom je kao njegov prvi zamjenik istaknut Nikola Lončar, agronom iz sela Žagrović,te kao drugi, SDP-ovac profesor Zvonko Brečić.

Na prvi pogled ništa sporno do trenutka kada je novinar Huljev od SDP-ovca Brečića zatražio odgovore na pitanja da li je kandidat za gradonačelnika Dario Šimić kojega podupire SDP najprije dok je studirao u Splitu bio član HSP, te potom u Kninu član HDZ-a iz čijih se redova doslovno tajnovito stavio na svoju današnju samostalnu listu nakon čega je izbrisan iz HDZ-a.

Brečić je pri tom zaobišao potvrdu Šimićevog članstvo u HSP-u iz samo njemu poznatih razloga te jednako tako nemušto pojasnio nazočnima njegov "odlazak" iz redova HDZ-a. Potom je novinar decidirano kazao Brečiću da iz njegovih transparentnih izvora stoji da kandidat za gradonačelnika Šimić u karijeri nije struci niti javnosti predočio niti jedan od tri projekta s kojima se hvali u predizbornoj kampanji, te je za sve nazočne u prepunoj dvorani treće novinarevo pitanje izazvalo najprije sablazan kod moderatora sučeljavanja,ostalih kandidata i svih okupljenih koji su ostali šokirani.

Novinar je pri tom SDP-ovca Brečića kategorički upitao je li on prvi ili drugi Šimićev zamjenik, na što je Brečić odgovorio da je on drugi zamjenik iza Nikole Lončara, na što je novinar jasno i glasno potom izbiflao Lončareve osobne podatke kao i tvrdnju da je isti tijekom oružane srbočetničke pobune protiv RH bio njen aktivni učesnik u činu majora.

Nakon podužeg šoka, konsternacije kod SDP-ovca Bračića te vidnog komešanja kako ostalih kandidata i publike koji očito nisu baratali takvim informacijama, sam Nikola Lončar od moderatora je zatražio riječ i u punoj tišini vidno uzbuđen potvrdio je sve novinareve navode, na što ga je galerija prozivala posprdno "naprijed branitelju i domoljube".

Lončar se nakon prizanja da je bio uniformiran u RSK u svome pledoajeu također kratko osvrnuo na aboliciju i naglasio kako kao takav ima sva prava u Hrvatskoj kao ostali građani.

Nakon što nije dobio niti od SDP-ovca Bračića i aboliranog "krajišnika" u činu majora Lončara odgovor na postavljeno pitanje "kako će Lončar u svome možebitnom mandatu skrbiti o ratnim stradalnicima", isti je poklopio notes i napustio sučeljavanje.

Iz neslužbenih ali dobro informiranih izvora doznali smo kako je cijela predizborna strategija tzv. nezavisne liste za gradonačelnika Knina Darija Šimića koju podupire SDP i "samostalni" Nikola Lončar iz SDSS-a,u stvari priprema terena za mnoge šokantniju činjenicu po kojoj bi bivši "krajišnik" Lončar nakon nekih "nužnih" kadrovskih odstupanja s dužnosti legalno preuzeo mjesto gradonačelnika Knina.

Iako neslužbeno, to se tumači kroz činjenicu da je Dariju Šimiću za svojevrsnu izdaju HSP-a, zatim HDZ-a te konstataciju da je isti uposlenik Razvojne agencije šibensko-kninske županije, već unaprijed ako pobijedi osigurano mjesto u Ministarstvu regionalnog razvoja i fondova EU koje vodi ministar Branko Grčić, te bi tako slijedom zakonske norme o odlasku na višu dužnost, njegovo možebitno mjesto gradonačelnika Grada Knina, automatizmom preuzeo abolirani major RSK Nikola Lončar.

Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.570
14. svibnja 2013. u 12:45
ničem se ja više ne čudim
Domovine sin
U profil
U profil
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.04.2011.
Poruka: 1.950
14. svibnja 2013. u 13:08
Nicem prijatelju, unistiti ce Hrvatsku do kraja.

Gle samo sta je uradio, direktno Milanovic, sa CA nacionalnom agencijom.

Svog je prijatelja iz djetinjstva, Kucka, stavio za generalnog iako tip nikakve druge reference nema, osim te, on i Zoki se igrali u pijesku kao klinci + mame su im bliske prijateljice... bio salterski radnik, na prodaji karata, nitko i nista... dolaskom Milanovica na vlast, promptno postavljen za generalnog, i sad svjedocimo nesposobnosti takve uprave.
[uredio U profil - 14. svibnja 2013. u 13:09]
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.265
14. svibnja 2013. u 13:20
koje pizdarije: pa CA je u gubicima od prvog dana poslovanja. Samo zahvaljujuci tome sto je nekakav kao nacionalni ponos je bila cijelo vrijeme umjetno odrzavana od strane vlasti. I uvijek je sluzila kao odlagaliste pogodnih kadrova. Propadaju desetine nacionalnih prijevoznika, propali su spanjolski, talijanski, slovacki, ceski, magjarski i drugi (firme deset puta vece od CA), ali CA sa svojom jednom profitabilnom linijom Zagreb - Tirana ne smije propasti

po obicaju opet kenjas na veliko: sad ce jos Milanovic biti kriv i za to sto je ZET u gubicima (a u gubicima je od sredine osamdesetih, koliko ih ja pratim)
[uredio ian wright - 14. svibnja 2013. u 13:21]
  • Najnovije
  • Najčitanije