Hrvatska politička scena

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
16. svibnja 2013. u 23:15
mutno podrucje. ja bi rekao da se izricita ustavna zabrana odredjenoj skupini (sto je ociti cilj referenduma) tice ljudskih prava, jer bi ih time zakonski limitirao razlicito od druge skupine.
neovisno o tome sto ja mislio o svemu tome.

poprilicno me zanima sto bi bilo da se definira istospolni brak kojim god imenom na isti nacin kao i brak. zakonski jel. bili se ovi sto traze referendum bunili, jer kao oni samo traze da se to ne naziva brakom, mada bi se time tehnicki svelo na isti kurac. i bili se bunili federi iako su dobili ista prava, ali ih se kao diskriminira drugim nazivom.
dajmituprijavuvecjednom
dajmituprijavuvecjednom
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.06.2010.
Poruka: 11.491
16. svibnja 2013. u 23:26
Shaggy je napisao/la:




netočno. istospolni brak nije ljudsko pravo.

Vidi cijeli citat




i onda me kosingas pita zašto sam se priklonio lijevo 

[uredio dajmituprijavuvecjednom - 16. svibnja 2013. u 23:27]
I'm not mean, you're just a sissy.
Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
16. svibnja 2013. u 23:33
dajmituprijavuvecjednom je napisao/la:
Shaggy je napisao/la:




netočno. istospolni brak nije ljudsko pravo.

Vidi cijeli citat




i onda me kosingas pita zašto sam se priklonio lijevo 

Vidi cijeli citat


ne čudim se da te ljudi sprdaju.

to je pravorijek europskog suda za ljudska prava, a ne nečija izmišljotina.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
16. svibnja 2013. u 23:41
a onda tehnicki nije. ali samim tim sto je islo na sud za ljudska prava, tice se ljudskih prava. cime sam se u biti i vodio (nisam se ni doticao teme da li jest ili nije ljudsko pravo) jer nisam imao pojma da je islo na sud.
[uredio Marko Marušić - 16. svibnja 2013. u 23:43]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
16. svibnja 2013. u 23:51
zapravo sad mi je jos manje jasno cemu povlacenje za rukav i pomama za referendumom ako imas odluku europskog suda iza sebe (mada sudska odluka nije aksiom), a istospolni brak nije nekakvo tekuce pitanje...
Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
16. svibnja 2013. u 23:52
Marko Marušić je napisao/la:
a onda tehnicki nije. ali samim tim sto je islo na sud za ljudska prava, tice se ljudskih prava. cime sam se u biti i vodio (nisam se ni doticao teme da li jest ili nije ljudsko pravo) jer nisam imao pojma da je islo na sud.
Vidi cijeli citat


ti si govorio o diskrimianciji. ako pročitaš Zakon o suzbijanju diskriminacije  vidjet ćeš da se izrijekom tvrdi da se u ovom slučaju ne radi o diskriminaciji.
dajmituprijavuvecjednom
dajmituprijavuvecjednom
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.06.2010.
Poruka: 11.491
16. svibnja 2013. u 23:54
Shaggy je napisao/la:


ne čudim se da te ljudi sprdaju.

to je pravorijek europskog suda za ljudska prava, a ne nečija izmišljotina.

Vidi cijeli citat


a jesam li ja rekao nešto suprotno?

klimanjem sam izrazio neslaganje s tom formulacijom, objašnjavati ni ne mislim ništa, više smisla  ima zurit u sunce.
I'm not mean, you're just a sissy.
šef
šef
Mali dioničar
Pristupio: 18.06.2011.
Poruka: 5.260
16. svibnja 2013. u 23:57

Shaggy je napisao/la:
Marko Marušić je napisao/la:
a onda tehnicki nije. ali samim tim sto je islo na sud za ljudska prava, tice se ljudskih prava. cime sam se u biti i vodio (nisam se ni doticao teme da li jest ili nije ljudsko pravo) jer nisam imao pojma da je islo na sud.
Vidi cijeli citat


ti si govorio o diskrimianciji. ako pročitaš Zakon o suzbijanju diskriminacije  vidjet ćeš da se izrijekom tvrdi da se u ovom slučaju ne radi o diskriminaciji.
Vidi cijeli citat


Čekaj, što je rekao sud i u vezi kojeg slučaja?

Btw, markoli 

Growing up means choosing how you're gonna live your life.
Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
17. svibnja 2013. u 00:01
šef je napisao/la:

Shaggy je napisao/la:
Marko Marušić je napisao/la:
a onda tehnicki nije. ali samim tim sto je islo na sud za ljudska prava, tice se ljudskih prava. cime sam se u biti i vodio (nisam se ni doticao teme da li jest ili nije ljudsko pravo) jer nisam imao pojma da je islo na sud.
Vidi cijeli citat


ti si govorio o diskrimianciji. ako pročitaš Zakon o suzbijanju diskriminacije  vidjet ćeš da se izrijekom tvrdi da se u ovom slučaju ne radi o diskriminaciji.
Vidi cijeli citat


Čekaj, što je rekao sud i u vezi kojeg slučaja?

Btw, markoli 

Vidi cijeli citat


postoji nekoliko presuda. google ti je prijatelj.

Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
17. svibnja 2013. u 00:06
Marko Marušić je napisao/la:
zapravo sad mi je jos manje jasno cemu povlacenje za rukav i pomama za referendumom ako imas odluku europskog suda iza sebe (mada sudska odluka nije aksiom), a istospolni brak nije nekakvo tekuce pitanje...
Vidi cijeli citat


poanta onda jest u tome da države imaju pravo same normirati tu instituciju. ESLJP  ne nameće svojim presudama pojedinim državama nikakvu obvezu u postupku izvršenja. to je prvenstveno njihovo pravno mišljenje koje valjda ima težinu.
[uredio Shaggy - 17. svibnja 2013. u 00:20]