The Russian Rocket je napisao/la:
markoli je napisao/la:
The Russian Rocket je napisao/la:
markoli je napisao/la:
Vidi cijeli citat
Hrvatsko novinarstvo, što drugo reći...
Jer ti brakovi koji su razvedeni su sklopljeni prije 5-10 godina npr., tada je možda bilo manje/više brakova sklopljeno i taj broj nije usprediv s brojem vjenčanja u ovoj godini. Treba raditi statistiku na temelju godine vjenčanja - npr. koliko je brakova razvedeno (u postotku), a koji su se sklopili te i te godine.
Vidi cijeli citat
Ovo tvoja metoda nikako ne bi bila idealna...zbog vise stvari
Da bi racunao unutar jedne kalendarske godine to znaci da bi ti se svi parovi trebalo ozeniti na 1.1. ili na novu godinu,a znas i sam da se na novu godinu skoro nitko ne zeni(ili izaberes neki drugi datum kao pocetni i opet bi bio ogranicen)...vecina paraova se zeni unutar kalenadrske godine i to ne na iste datume i ako se oni razvedu unutar svoje godine dana braka,njih ces svrstati u razvode sl. kalendarske godine(zato jer se svi nisu ozenili na isti datum).....tako da ako uzmemo u obzir da je svake godine sve vise razvedenih brakova, tvoja metoda ce nakon nekog vremena prikazivati negativni omjer sklopljenih i razvedenih(sto nikako ne mozes dobiti da je vise ljudi razvedeno unutar godine dana nego sto je sklopljeno brakova)... jos ako znas koliko u prosjeku traje brak u hrvatskoj lako moze vidjeti kada bi mogao ocekivati negativni omjer
tako da bi puno tocnije bilo istrazivanje da se nadje nasumicno 1000 ljudi koji su jos uvijek u braku ili su se u medjuvremenu rastavili...te lako izvuces vazne podatke koji bi bili valjani za neko razdoblje
Vidi cijeli citat
Zašto bi se morali vjenčati 1.1...? ja pričam o čitavoj kalendarskoj godini, iako postoje nedostaci - npr. vjenča se 30.12, rastane se 5.1., a netko drugi se vjenča 21.1.,a rastane 23.11 iduće godine - ispadne isto, ali kako vrijeme prolazi razlike se relativno smanjuju.. Mislim da nisi dobro shvatio o čemu pričam.
Znači uzmeš sve koji su se vjenčali npr. 1960. i od tih brakova koliko je do sada razvedeno. Puno bolji pokazatelj od novinarskog vjenčani/razvedeni u 2012. godini. Jer taj se netko mogao vjenčati 1971. a rastati tek danas.. a te 1971. se možda vjenčalo duplo više ljudi nego danas..
Vidi cijeli citat
Znaci ti bi npr. uzeo 1960. godinu koliko se njih vjencalo i koliko ih je dosada zajedno ili rastavljeno u medjuvremenu
Zanimljivo istrazivanje,no ima jednu manu,a to je sto bi bilo preopsirno i prakticki bi bio sizifov posao(racunaj da su neki dosli do zaltnog pira,pa prelistavanje matice vjencanjih jer cisto sumnajm da su svi podaci na kompjuteru)...na kraju dobijes da bi to istrazivanje bi ukljucivalo vise od cca. 1 000 000 parova
Tako da ako ne izvucemo novce iz eu fondova,cisto sumnjam da ce itko finacirati tako nesto slicno
Racunaj da istrazivacke agencije u hrvatskoj najcesce rade istrazivanje od cca. stotinjak pa do eventualno par tisuca ljudi i za to im treba par tjedana da izvucu sve podatke i naprave istrazivanje
Kakvih milijun parova? Ako se ove godine vjencalo oko 5.000 parova, vjerojatno je i 1960. to bilo tu negdje.. Sa digitaliziranom bazom podataka to se izvadi za 10 min.. to je posao DZS-a.. ne kazem da je to sad nesto ultra vazan podatak, ali samo govorim da je ovaj podatak iznesen u jutarnjem listu beskoristan... Nisu to samo moje rijeci, takvu vrstu mjerenja je komenitirao jedan od najpoznatijih hrvatskih demografa bas prije par mjeseci kada sam slusao kolegij Demografija..
erotoman i rijecki narkoman... rimuje se
![[VIDEO] Dinamo - Osijek 7:0: Modri rekordnom pobjedom nastavili gdje su stali, stradali i Osječani](/photos/_resized/525/10/0000000000525106_400_230_cut.jpg)
