Hrvatska politička scena

xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
14. prosinca 2016. u 22:48
ian wright je napisao/la:
xavier je napisao/la:
Vjerujem da bi dobar dio države bio apsolutno za lustraciju koju su uostalom neke druge istočnoeuropske države i provele, ali one nisu imale rat i mogle su se na miru pozabaviti tim problemom.
Vidi cijeli citat


pravu detaljnu lustraciju je provela samo Njemacka iz jednostavnog razloga: jedina je umjesto nekog otpustenog pukovnika DDR-vojske, direktora drzavne televizije ili dekana sveucilista u Halleu mogla postaviti nekog iz Zap. Njemacke. Druge zemlje nisu imale rezervni rezervoar strucnih ljudi, pa da su si mogle dopustiti masovna otpustanja. Moglo je svih pet vrhunskih inzenjera u nekom nuklearnom ili hi-tech institutu u Bratislavi biti clanovi partije (morali su biti jer inace ne bi bili na tom mjestu), ali kako ces ih poslat na ulicu i onda obezglavit vlastiti institut znanosti i tehnologije i ostati bez vrhunskih strucnjaka?

ostale zemlje su to radile vrlo ofrlje, cak i na najvisim mjestima: Kwasniewski je postao predsjednik Poljske nakon Walese, a osamdesetih je bio komunisticki wunderkind, predsjednik omladine i na njega se lustracija odnosila jer je imao nekakav polozaj u tajnim sluzbama. Nakon kraja mandata je lik cak bio ozbiljan kandidat za glavnog tajnika NATO

sadasnji ministar financija Ceske i vjerojatni buduci premijer Andrej Babis je osamdesetih bio agent komunisticke tajne sluzbe. Lustrirati? Mah, to je proslo, a i on sam kaze da nije bio svjestan da je bio agent

Vidi cijeli citat


A eto, tim više...ako to nisu uspjele provesti te zemlje u kojima nije bilo rata onda je iluzorno očekivati da je Hrvatska to mogla provesti uz sve dodatne probleme koje je imala.

p.s. kad kažem "lustracija" ni ne govorim o micanju baš svakog tko se bavio nekim poslom. Što je trebalo micati službenika iz općine ili novinara sa televizije ili radija koji u samo radili svoj posao? Lustrirati je trebalo one koji su se bavili radnjama koje su bile usmjerene protiv pojedinaca ili cijelog naroda, ali to su opet sa druge strane kaznena djela i nije potrebana lustracija da bi se takve osudilo i kaznilo.
MCOIS
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
14. prosinca 2016. u 22:52
Razlika izmedju Poljskih, Ceskih ili Slovackih ljevicara, i hrvatskih leftardskih jugogovana, je u tome sto njihovi ljevicari ne mrze svoju zemlju, kao ova jugoslavenska govna.

Da ne govorim o pridrizenim im briselskim slugama i konjusarima, koji danas nose svijecu Tudjmanu na grob a sutra im Pupovac dirigira. 


ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.269
14. prosinca 2016. u 22:53
@xavier
pa da, lustracija je jedan zapravo vrlo fini instrument, precizni kirurski noz kojim se odstranjuju oni koji su stvarno radili sranja i bili odgovorni za sranja. U Hrvatskoj se lustracija shvaca kao masovna amputacija svih koji ne misle kao mi + njihova djeca, unucad, susjedi, poznanici i istomisljenici. En bloc, ko partizani '45. U ime naroda
[uredio ian wright - 14. prosinca 2016. u 22:54]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.01.2016.
Poruka: 2.335
14. prosinca 2016. u 22:56
miha1 je napisao/la:
Uz dužno poštovanje, ali po sadašnjim pričama ispada da je HV odnosno ZNG bila potpuno nebitna i da je sve zasluga hosovaca.

Vukovar je držalo 58 hosovaca? Dubrovnik obranilo koliko? Vjerojatno još manje? 

200 tisuća pripadnika ZNG-a i MUP-a su očito bili samo gledatelji. Tako ispada jbg...


Vidi cijeli citat

Daleko od toga, ali ostaje cinjenica da su na ovim mjestima najveci pecet upravo ostavili hosovci. Dubrovnik bi vjerojatno pao da nije bilo njih, u vukovaru su zadnji ostali, u škabrnji su prvi uspili osigurat mjesto. To su činjenice
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 4.051
14. prosinca 2016. u 22:57
ian wright je napisao/la:
@xavier
pa da, lustracija je jedan zapravo vrlo fini instrument, precizni kirurski noz kojim se odstranjuju oni koji su stvarno radili sranja. U Hrvatskoj se lustracija shvaca kao masovna amputacija svih koji ne misle kao mi + njihova djeca, unucad, susjedi, poznanici i istomisljenici. En bloc, ko partizani '45
Vidi cijeli citat


Ko god ne podnosi hrvatsku državu te radi protiv nje i njezinih branitelja treba zabraniti političko i javno djelovanje.
I njihovim unucima i praunucima ako imaju isti stav ko njihovi preci a uglavnom je tako. Veleizdajništvo nije legitiman
politički stav nego nešto što se treba zabranit u nezavisnoj Hrvatskoj
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
14. prosinca 2016. u 22:59
dimnjacar je napisao/la:
Razlika izmedju Poljskih, Ceskih ili Slovackih ljevicara, i hrvatskih leftardskih jugogovana, je u tome sto njihovi ljevicari ne mrze svoju zemlju, kao ova jugoslavenska govna.

Da ne govorim o pridrizenim im briselskim slugama i konjusarima, koji danas nose svijecu Tudjmanu na grob a sutra im Pupovac dirigira. 


Vidi cijeli citat


Da me ne bi krivo shvatio jer sam više puta napisao svoje mišljenje o njima, i o "lijevima" i o "desnima". Međutim, činjenica je da ne dolaze sami na vlast...dolaze tamo iz razloga što im ljudi daju glasove na izborima i to uporno ponavljaju. Nisu li onda na kraju ipak krivi ti ljudi kojima sve to vrijeme nije bilo doboljno da uvide kako stoje stvari?
MCOIS
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.269
14. prosinca 2016. u 22:59
sreca je, Majane, da nisi relevantan jer tvoje misljenje dijeli 1,02% birackog tijela, koliko dobivaju takve ekstremisticke strancice "ja predsjednik, moj susjed potpredsjednik"
[uredio ian wright - 14. prosinca 2016. u 23:00]
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.269
14. prosinca 2016. u 23:05
moj stav je da je lustraciju trebalo provesti. Stari udbasi poput Manolica, Perkovica i slicne bratije nisu sto imali raditi u demokratskoj Hrvatskoj, bio rat ili ne. Na zalost, njihov frend iz partije nije mislio isto

cak ni nakon Oluje ne bi bilo kasno. Moglo se reci "u redu, pravili ste sranja ranije, ali ste se oprali djelovanjem za demokratsku Hrvatsku. To ce vas spasit od sudjenja, hvala i dovidjenja, mozete u penziju. I ja cu uskoro". I opet nista
[uredio ian wright - 14. prosinca 2016. u 23:07]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 4.051
14. prosinca 2016. u 23:09
ian wright je napisao/la:
sreca je da nisi relevantan jer tvoje misljenje dijeli 1,02% birackog tijela, koliko dobivaju takve ekstremisticke strancice "ja predsjednik, moj susjed potpredsjednik"
Vidi cijeli citat


Ja sam za referendume pa da vidimo koliko građana dijeli moj stav. Možda iz Praga ne osjetiš najbolje raspoloženje 
među hrvatskim narodom. Jedini je problem što će ''demokrate'' (Vlada i SDP) poput tebe svim snagama pokušati
zaustaviti svaki mogući referendum jer se ''demokrate'' boje demokracije

btw. otiđite na facebook stranicu Otvorenog i pročitajte komentare gledatelja. U emisiji uvijek izdvoje par komentara
pa pogledajte koje su izdvojili. Od cca 250 komentara njih otprilike 200 podupire stranu HOS-a, većina proHOS
komentara ima po 20-30 lajkova dok komentari protiv HOS-a nemaju lajkove...i oni nekim čudom u emisiju puste
komentare protiv HOS-a i tek nešto mlitavih komentara u korist HOS-a..lijep primjer kako funkcionira komunistička
gamad sa HRT-a i pokazatelj kako smo mi ''ekstremisti'' 10 puta veći demokrati od tzv.demokrata koji još uvijek u
glavi imaju komunistički mentalni sklop naslijeđen od svojih predaka
[uredio majan debić - 14. prosinca 2016. u 23:10]
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.269
14. prosinca 2016. u 23:12
raspolozenju hrvatskog naroda svjedoce rezultati zadnjih 50 izbora jer tvoji stavovi nikako da prodju granicu od 2%
  • Najnovije
  • Najčitanije