Bosskovitz je napisao/la:
ARIZIN je napisao/la:
Nisam cuo vecu floskuliu nego " oni zele dobro" pa makar i ne znali rijesiti problem. To je takvo pranje mozga i manipulacija rijecima koja se konstantno ponavlja u svrhu izlika...Jel bi nabavio napadaca koji zeli zabiti gol i ima dobre namjere te stvarno voli klub, ali ne zna...Politika i dolazi od rijeci upravljati gradom, a ne tko ima kakve namjere. Ako znas upravljati i dobro vodis onda imas dobre namjere, ako ne znas upravljati i nesposoban si onda nisi imao dobre namjere jer si se prijavio za nesto o cemu ovisi zivot puno ljudi, a zbog tvojih odluka ispastaju.
Vidi cijeli citat
Kako naučiš upravljati gradom? Kako možeš znati je li netko sposoban upravljati gradom?
Jer neka zdrava logika nalaže da netko tko je završio poslijediplomski studij okoliša, društva i razvoja na Cambridgeu ima više kompetencija za upravljanje gradom od nekoga tko je završio "obranu i zaštitu". I upravo znati da ne znaš je odlika najboljih menadžera, neovisno sad o politici, jer ako znaš da nešto ne znaš onda ćeš dovesti ljude koji znaju - najgore je kad ljudi misle da znaju sve. Kao što je Bandić znao sve.
Da se razumijemo, ja nisam Možemo glasač, ja sam glasao za Fokus. Ali mislim da je potpuno nadrealno dovoditi njihove namjere i kompetencije u pitanje nakon što je grad 20 godina vodila klika koja ga je vodila, a u drugom krugu mu je konkurencija bila ona balkanska spodoba koja je pretvorila izbore u nešto što je više podsjećalo na srpske tabloide nego na išta što ima veze s gradom Zagrebom.
Pustimo da vidimo što će napraviti. Ne kažem da su savršeni i bezgrešni, ali dam ruku u vatru da će biti najtransparentnija, najuspješnija i najmanje kriminalna vlast u gradu od kad je demokracije u Hrvatskoj.
Vidi cijeli citat
Po meni su kompetencije i jednom i drugog nikakve, to i je nažalost politika danas.
U Rijeci čovjek koji nije dana radio nigdje gdje ga stranka nije stavila, u Osijeku nije baš tako, ali nije ni daleko, Split vodi Puljak kojem (valjda, tako bi rekao prema biografiji) svaka čast na znanstvenoj karijeri, ali za upravljanje nula referenci.
Tko bi po meni bio dobar kandidat - netko ko je uspio u privatnom poslu (vodio više ljudi, firmu) ili netko tko je (uspješno) vodio neki veliki državni/gradski sistem tipa: bolnicu, školu, ne znam HEP, Vode ili nešto sl.
Sad nam 3/4 najveća grada vode ljudi koji nisu napravili skoro ništa (značajno) u svojim karijerama (ili ništa da bi došli na pozicije da upravljaju milijunima i milijardama), osim Puljka koji ima svoju karijeru, priznat je, al reference nula.