ISIS/ISIL

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
17. listopada 2016. u 17:28
Neimenovani zapovjednik Al Nusre raznesen u Idlibu



sve sto je ostalo od njega



napad izvrsen DRON-om



****

gradjani Qudsaye, grada u blizini Damaska, slave odlazak/predaju islamista




naravno, prisustvo pozeljno, po mogucnosti pred kamerom, da nebi po mraku na vrata pokucala sirijska policija ili vojska sa pitanjem "a di si ti bio `91?"
[uredio dimnjacar - 17. listopada 2016. u 17:34]
Triple H
Triple H
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.09.2003.
Poruka: 1.985
17. listopada 2016. u 17:34
ian wright je napisao/la:
daleko od toga da nije premazana svim mastima i da je opasnija od Trumpa sto se tice tih stvari, ali nema sanse da bi joj bilo tko odobrio kopnenu intervenciju, sto je tebi? Ne odlucuje ona sama, vec Kongres. Nakon Afganistana i Iraka nema sanse

jedino u slucaju nekakvog Pearl Harboura od strane Sirije, ali to je sci-fi
Vidi cijeli citat


Svedok sam dogadjaja tokom NATO bombardovanja 1999 godine tadasnje SR Jugoslavije. Njihovi geopoliticki stratezi su mislili da ce Srbija pokleknuti nakon najvise 5 do 7 dana i kapitulirati. Nakon prvog meseca, nestalo je sredstava u budzetu za NATO intervenciju koja se do tada nije pokazala dovoljno efektivnom i nije postigla zeljene rezultate.

Tadasnji predsednik Bil Klinton trazio je odobrenje dodatnih sredstava u Senatu za nastavak bombardovanja. Mnogi kongresmeni su protestovali i zahtevali da se bombardovanje obustavi jer nisu zeleli odobriti trazeni dodatni novac i u tom trenutku kada je za Bila Klintona bilo biti ili ne biti odluceno je da ce se odobriti za nastavak NATO intervencije jos dodatnih 3 milijardi dolara (novac koji je odstampan bez ikakvog pokrica od strane Banke Federalnih Rezervi - koja je u sustini privatna institucija u rukama jevrejske bankarske kuce Rotsild na koju drzava nema nikakav uticaj. Otuda i podivljala inflacija po svetu jer je dolar svetska valuta. Od tada krece intenzivnija i agresivnija kampanja ukljucujuci bombardovanje fabrika, elektrana, skola, porodilista, mostova...

https://en.wikipedia.org/wiki/NATO_bombing_of_Yugoslavia
To je bio prvi put da NATO koji je koncipiran kao odbrambeni savez zemalja pokrece ofanzivnu akciju protiv jedne zemlje, bez odobrenja UN, iako nijedan vojnik SRJ nije ratovao na NATO teritoriji.
[uredio Triple H - 17. listopada 2016. u 18:07]
youtube.com/watch?v=-9x5ADYWXeo youtube.com/watch?v=Iml4jJ0wlfc youtube.com/watch?v=HZuFmpI3Q_Q youtube.com/watch?v=sEU9u5VvFkc youtube.com/watch?v=hXUXE5RS5t4
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.045
17. listopada 2016. u 19:07
prvo, NATO nije kopneno intervenirao u Srbiji, pa upis nema nikakve veze ima s raspravom o mogucoj kopnenoj intervenciji u Siriji

drugo, NATO intervencija je postigla zeljene rezultate jer je Srbija skinula neslavni junf da je prva zemlja koja se predala nakon bombardiranja. Do tada je vojna znanost nakon iskustava iz WWII, Korejskog i Vijetnamskog rata, te Pustinjske oluje I. i II. smatrala da je nemoguce poraziti protivnika samo bombardiranjem, bez upotrebe kopnenih snaga. Srbi su pokazali da je to moguce. Talibanski podrapanci dvije godine kasnije se nisu predali nakon bombardiranja i morala je doci vojska na teren, a i u Siriji se bombardira sa svih strana vec godinama, pa se opet rjesava s cizmom na tlu. Hvala, cestitam

ima toga jos, ali trece: nisam primijetio nikakvu inflaciju, a kamoli "podivljalu"
Mrki_Medo
Mrki_Medo
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.03.2012.
Poruka: 256
17. listopada 2016. u 19:18
Triple H je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
daleko od toga da nije premazana svim mastima i da je opasnija od Trumpa sto se tice tih stvari, ali nema sanse da bi joj bilo tko odobrio kopnenu intervenciju, sto je tebi? Ne odlucuje ona sama, vec Kongres. Nakon Afganistana i Iraka nema sanse

jedino u slucaju nekakvog Pearl Harboura od strane Sirije, ali to je sci-fi
Vidi cijeli citat


Svedok sam dogadjaja tokom NATO bombardovanja 1999 godine tadasnje SR Jugoslavije. Njihovi geopoliticki stratezi su mislili da ce Srbija pokleknuti nakon najvise 5 do 7 dana i kapitulirati. Nakon prvog meseca, nestalo je sredstava u budzetu za NATO intervenciju koja se do tada nije pokazala dovoljno efektivnom i nije postigla zeljene rezultate.

Tadasnji predsednik Bil Klinton trazio je odobrenje dodatnih sredstava u Senatu za nastavak bombardovanja. Mnogi kongresmeni su protestovali i zahtevali da se bombardovanje obustavi jer nisu zeleli odobriti trazeni dodatni novac i u tom trenutku kada je za Bila Klintona bilo biti ili ne biti odluceno je da ce se odobriti za nastavak NATO intervencije jos dodatnih 3 milijardi dolara (novac koji je odstampan bez ikakvog pokrica od strane Banke Federalnih Rezervi - koja je u sustini privatna institucija u rukama jevrejske bankarske kuce Rotsild na koju drzava nema nikakav uticaj. Otuda i podivljala inflacija po svetu jer je dolar svetska valuta. Od tada krece intenzivnija i agresivnija kampanja ukljucujuci bombardovanje fabrika, elektrana, skola, porodilista, mostova...

https://en.wikipedia.org/wiki/NATO_bombing_of_Yugoslavia
To je bio prvi put da NATO koji je koncipiran kao odbrambeni savez zemalja pokrece ofanzivnu akciju protiv jedne zemlje, bez odobrenja UN, iako nijedan vojnik SRJ nije ratovao na NATO teritoriji.
Vidi cijeli citat



https://www.youtube.com/watch?v=ChJQUX0TBEQ

Nesto u ovom fazonu?
Triple H
Triple H
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.09.2003.
Poruka: 1.985
17. listopada 2016. u 19:53
Mrki_Medo je napisao/la:


Nesto u ovom fazonu?
Vidi cijeli citat


Srbi za vreme bombardovanja poslali poruku predsedniku Amerike!

https://www.youtube.com/watch?v=ovajyDDxi3A
.


youtube.com/watch?v=-9x5ADYWXeo youtube.com/watch?v=Iml4jJ0wlfc youtube.com/watch?v=HZuFmpI3Q_Q youtube.com/watch?v=sEU9u5VvFkc youtube.com/watch?v=hXUXE5RS5t4
nik
nik
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.04.2004.
Poruka: 17.141
18. listopada 2016. u 08:32
kak si sad uspel srbiju uvuci u ovu raspravu? Dobro ti je napisal ian, srbija je jedina zemlja koja je kapitulirala nakon bombardiranja i to ste slavili kao pobjedu....izgubili ste kosovo nakon toga. Po meni ok jer niti vam kosovo treba, niti vam je potrebno da ga zbog njega neko razvaljuje i unistava. 

A kaj se tice inflacije.....kaj ti stvarno mislis da bi bila neka inflacija zbog 3mlrd dolara?!
Mi gradimo prugu, pruga gradi nas!
johnny_m
johnny_m
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.07.2014.
Poruka: 10.771
18. listopada 2016. u 09:02
nik je napisao/la:
kak si sad uspel srbiju uvuci u ovu raspravu? Dobro ti je napisal ian, srbija je jedina zemlja koja je kapitulirala nakon bombardiranja i to ste slavili kao pobjedu....izgubili ste kosovo nakon toga. Po meni ok jer niti vam kosovo treba, niti vam je potrebno da ga zbog njega neko razvaljuje i unistava. 

A kaj se tice inflacije.....kaj ti stvarno mislis da bi bila neka inflacija zbog 3mlrd dolara?!
Vidi cijeli citat


Da ne misli ne bi ni napisao.
Verbea ligant homines, taurorum cornua funes! "ajde glupane kakav faul, on je pre jak samo ti to ne razumiš" Jebeš čovjeka koji ne promijeni mišljenje. Jesam duša al mi ne treba ništa. Bolje svašta pojesti nego svašta reći.
johnny_m
johnny_m
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.07.2014.
Poruka: 10.771
18. listopada 2016. u 09:45
Malo za one koji su se pitali kako to DAESH ne napada Izrael.
Evo malo općenito o kreiranju njihove politike i njihovom pristupu okruženju na bliskom istoku.

"Iz "Cionistički plan za Bliski istok": Plan operira u dvije premise: da bi preživio, Izrael mora: 1.) postati regionalna imperijalna sila 2.) mora izazvati podjelu cijelog područja na male državice raspadom arapskih država. Veličina ovdje ovisi o sektaškom sastavu svake države. Sukladno tome, Cionisti se nadaju da će te države na bazi sekte postati izraelski sateliti, i ironično, njihov izvor moralne legitimacije. ... Ova tema je bila dokumentirana u vrlo modernoj razmjeri u AAUG publikaciji, "Izraelski sveti terorizam" (1980), Livia Rokach. Bazirano na memoarima Moshe Sharett, premijera Izraela, Rokach istražuje dokumente, u uvjerljivim detaljima, cionistički plan koji se odnosi na Libanon i pripremljen je sredinom pedesetih. ... Ono šta su oni htjeli nije arapski svijet, nego svijet arapskih fragmenata koji je spreman pokoriti se izraelskoj hegemoniji." 
"Ideja da sve arapske države treba razbiti, od strane Izraela, u manje jedinice, pojavljuje se opet u izraelskom strateškom razmišljanju. Npr. Ze'ev Schiff, vojni dopisnik Ha'aretz-a (i vjerovatno sa najviše znanja u Izraelu, na tu temu) piše o "najboljem" što se može desiti za izraelske interese u Iraku:"Raspad Iraka u šiitsku državu, sunitsku državu i odvajanje kurdskog dijela" (Ha'aretz 6-2-1982).
U svojim "Kompletnim dnevnicima", Vol II, str. 711, Theodore Herzl, osnivač Cionizma, kaže da se područje židovske države proteže: "od egipatske rijeke do Eufrata". (zahvata dijelove Libanona, Egipta, gotovo svu Siriju, pola Iraka, sjeverni dio S. Arabije i cijeli Jordan)"
[uredio johnny_m - 18. listopada 2016. u 09:47]
Verbea ligant homines, taurorum cornua funes! "ajde glupane kakav faul, on je pre jak samo ti to ne razumiš" Jebeš čovjeka koji ne promijeni mišljenje. Jesam duša al mi ne treba ništa. Bolje svašta pojesti nego svašta reći.
johnny_m
johnny_m
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.07.2014.
Poruka: 10.771
18. listopada 2016. u 09:48
Verbea ligant homines, taurorum cornua funes! "ajde glupane kakav faul, on je pre jak samo ti to ne razumiš" Jebeš čovjeka koji ne promijeni mišljenje. Jesam duša al mi ne treba ništa. Bolje svašta pojesti nego svašta reći.
johnny_m
johnny_m
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.07.2014.
Poruka: 10.771
18. listopada 2016. u 09:51
Pa onda dođemo do ovoga:

"Na'eem za ISIL, sada "Islamsku Državu", rekao da je dio poznatog plana neokonzervativaca i Izraela "Clean Break", plan kojim bi se trebale "balkanizirati arapske i muslimanske zemlje na Bliskom Istoku".

Sukob je dizajniran tako da to bude "beskrajni rat" koji će "iscrpiti financijske resurse Saudijske Arabije, jednako tako i s Iranom, kao što su to učinili sa Sadamom Husseinom u Iraku"."
 https://www.youtube.com/watch?v=NEuJ5v3AbJg
U interesu Izraela nije da pobjedi Asad, niti al Kaida, niti ISIL, itd. nego da su zaokupljeni jedni drugima, jer dok je tako
po njihovoj agendi Izrael je siguran.

Inače Na'eem je visoki dužnosnik Al Qaeede ili Al Nusra fronat u Siriji koji se u međuvremenu rebrendirao. 

[uredio johnny_m - 18. listopada 2016. u 10:01]
Verbea ligant homines, taurorum cornua funes! "ajde glupane kakav faul, on je pre jak samo ti to ne razumiš" Jebeš čovjeka koji ne promijeni mišljenje. Jesam duša al mi ne treba ništa. Bolje svašta pojesti nego svašta reći.
  • Najnovije
  • Najčitanije