ian wright je napisao/la:
daleko od toga da nije premazana svim mastima i da je opasnija od Trumpa sto se tice tih stvari, ali nema sanse da bi joj bilo tko odobrio kopnenu intervenciju, sto je tebi? Ne odlucuje ona sama, vec Kongres. Nakon Afganistana i Iraka nema sanse
jedino u slucaju nekakvog Pearl Harboura od strane Sirije, ali to je sci-fi
Vidi cijeli citat
Svedok sam dogadjaja tokom NATO bombardovanja 1999 godine tadasnje SR Jugoslavije. Njihovi geopoliticki stratezi su mislili da ce Srbija pokleknuti nakon najvise 5 do 7 dana i kapitulirati. Nakon prvog meseca, nestalo je sredstava u budzetu za NATO intervenciju koja se do tada nije pokazala dovoljno efektivnom i nije postigla zeljene rezultate.
Tadasnji predsednik Bil Klinton trazio je odobrenje dodatnih sredstava u Senatu za nastavak bombardovanja. Mnogi kongresmeni su protestovali i zahtevali da se bombardovanje obustavi jer nisu zeleli odobriti trazeni dodatni novac i u tom trenutku kada je za Bila Klintona bilo biti ili ne biti odluceno je da ce se odobriti za nastavak NATO intervencije jos dodatnih 3 milijardi dolara (novac koji je odstampan bez ikakvog pokrica od strane Banke Federalnih Rezervi - koja je u sustini privatna institucija u rukama jevrejske bankarske kuce Rotsild na koju drzava nema nikakav uticaj. Otuda i podivljala inflacija po svetu jer je dolar svetska valuta. Od tada krece intenzivnija i agresivnija kampanja ukljucujuci bombardovanje fabrika, elektrana, skola, porodilista, mostova...
https://en.wikipedia.org/wiki/NATO_bombing_of_YugoslaviaTo je bio prvi put da NATO koji je koncipiran kao odbrambeni savez zemalja pokrece ofanzivnu akciju protiv jedne zemlje, bez odobrenja UN, iako nijedan vojnik SRJ nije ratovao na NATO teritoriji.
[uredio Triple H - 17. listopada 2016. u 18:07]
youtube.com/watch?v=-9x5ADYWXeo youtube.com/watch?v=Iml4jJ0wlfc youtube.com/watch?v=HZuFmpI3Q_Q youtube.com/watch?v=sEU9u5VvFkc youtube.com/watch?v=hXUXE5RS5t4