ARIZIN je napisao/la:
@Dimni dva pitanja, prvo jel misliš da padom Mosula pod iračke snage je priča za ISIL u Iraku završena, ovo dalje ide prema Siriji...Drugo pretpostavljam da unatoč dobrom držanju ISILa i njihovom fanatizmu padaju do sredine ove godine i u Siriji.
Jel bi to onda moglo značiti da će sukobiti završiti na Bliskom Istoku barem na kratko ili će se preliti u susjedne zemlje?
Ono što barem meni izgleda da bi Arabija tj njezin režim mogao pasti, Trump ih ne voli, a sada im je i Obamina administracija koja ih je čitavo vrijeme podržaval odbila prodati oružije.Međutim ako bi došlo kojim slučajem do kaosa u Arabiji cijene nafte bi otišle u nebo što bi pogodovalo Rusima i Irancima, tako da mislim kako će stanje barem na BI mirovati jedno vrijeme.
Al negdje mora puknuti kaj ne? Azija,Europa??
Vidi cijeli citat
Tesko bi ja znao odgovor na prvo pitanje, DAESH je meni i mnogima velika misterija, oni na jednom frontu gube a na drugom pokrecu snazne ofenzive... cudno u najmanju ruku.
Ja sam uvjeren da njih "netko" od gore koristi za politicke poene, svrhe, pritiske i slicno. Jednostavno suvise je nelogicnosti oko te islamske drzave.
Takodje je tu dosta nekih cudnih desavanja, recimo u Al Babu se rokaju za jedno brdo, lete u zrak turski Leopardi, mrtvih na stotine, civila Bog te pitaj koliko, a u par kilometara udaljenom Qabasinu DAESH regularno ima trznicu i otvorenu suradnju sa Turcima i ovim "umjerenim oporbenjacima" tj. kod Qabasina se trguje naftom, oruzjem i svim ostalim.
Sto se tice Iraka, pa kao i u Siriji, nema tu ja mislim poraza u smislu porazen na vojnom polju = gotova prica. DAESH kad ili ako izgubi Mosul, ne znaci da su porazeni, ogroman je Irak, puno je tu raznoraznih milicija i divlja je to pomalo drzava. Oni dodju u Bagdad i raznesu se u siitskom dijelu, kad god pozele. Civilno auto, civil unutra, ajd ti znaj tko je on... a slusam jucer one civile sa napadnute trznice, kazu da je trznica redovit cilj DAESH-a a nigdje nijednog vojnog punkta na kojem bi se kontrolirali automobili, nigdje ni policije.
DAESH recimo ima Hawiju i ogromni teritorij oko grada pod kontrolom, od tu su nedavno upali u Kirkuk, onako ko motoristicka banda upadnu u grad. Grad su na kraju branili naoruzani civili, Turkmeni koji tu zive + Kurdi + krscani, vojska na frontu.
Ja sam misljenja da DAESH nebi ni postojao, da nema pokrovitelja od gore. Mnogi im duze vrijeme prognoziraju propast, a oni i dalje postoje.
Sad za sad je izgledno da Assad opstaje, da se Irak dobro nosi sa daeshovcima, da je Putin uradio pravu stvar sto je "kupio" Erdogana koji ce po svemu sudeci predati (ili izdati, sa njihove tocke gledista) "umjerene pobunjenike" na sjeveru Sirije. Mada nisam ja siguran ni u to 100%, muljaju svi.
Ni Trumpu ne vjerujem, iskreno, on je jedan covjek a americka vanjska politika je konstanta i uvelike je ovisna o nekim drugim cimbenicima. Trump bi mogao stosta morati pregristi, ako tako odluce oni koji su jaci od njega u smislu uticaja.
Nikako se ne smije zaboraviti Izraelski uticaj na sva ova desavanja, njihovi rabini nerijetko propovijedaju "kako je Bog poslao DAESH u pomoc Izraelu", oni tako na to gledaju i takav je stav Izraela prema DAESH-u, de facto. Cisti pragmatizam, naravno nije Bog nista poslao tog tipa, zna se tko je DAESH formirao, ili bar podrzao. Izmedju ostalih i Izrael, uz zaljevske monarhije i Bijelu kucu. A ni Erdogan nije cist, naravno.
Ne znam sto ce biti sa Arabijom, za sada mi izgledaju prilicno cvrsto, njih ipak drzi ne samo nafta vec interesi najvecih svjetskih sila vizavi nafte. Arabija i je tako koncipirana od pocetka, jos od Lorensa, da bude "prijatelj" kojem se dopusta sve pa i sirenje bolesnog wahabizma po planeti, sve dok kapa nafta.
U sustini klasika za Bliski Istok, svi kao hoce rjesenje, a svi Boga mole da do toga ne dodje.
