dida je napisao/la:
Dobro Vile, daj da raąčistimo jednom zauvijek samo jedno pitanje o kojem ovisi cijeli daljnji tok zaključivanja...
Mislią li ti da je opravdano nekoga tko je samo bio pripadnik neprijateljske vojske (dakle, nikakav ratni zločinac, nego ratni suparnik) dopremiti na jedno takvo mjesto poput Lore i tamo ga tjednima i mjesecima sustavno zlostavljati, sakatiti i na kraju ubiti? I poslije biti uvaľeni i časni član druątva?
Vidi cijeli citat
bez o0bzira kaj se jako znaš delati glup,a daleko si od toga,a is ada pitaš tek onako iako znašš odgovor,pa ajde samo jer sui stari forumaš,i kaj imamo sasvim različite svijetonazore eto ovako:
bez obzira,kaj je taj pripadnik neprijateljske i ojske agresora,naravno da se treba ponašati u časnom vojnom kodeksu napram njega,i to kaj ja velim,da bi kaznil isto takve koji su radili zvijerstva,niti to nije dobro,to je nravno moja želja i ono kaj bi možda napravil,ja,iako svijestan da to poteže jedno zvijerstvo za drugim,pa nikuda ne bi došli,i dobro je kaj se to ne radi u tolikoj mjeri!
e sad ako vidiš na ojnom polju nekoga da koolje i ubija,vjerovatno je automatska reakcija takvih,da naprave sranje,ali ako neko ima samo dužnost biti u nekom zatvoren prostoru sa 4 zida i jedina funkcija mu je kaj u svojemu "pioslu" nbe razlikuje zločinca od civila ili običnog vojnika naravno to je sadist,zato takve i uzgajaju unutar 4 zida,a vjerovatno ej papčina općenito u životu,to me podsjeća na neke forumaše ovdje!
Uopće ne branim nikoga niti jednoga ko je samos tisnul šamarčinu civilu,a kamoli što drugo,ne opravdava to niti ratna psihoza,niti to opravdava propaganda,jer imaš sbvoj mozak,niti išta drugo,ali u ratu prvila nema!
sad je naravno na tebi red.pošto sam ja raščlanil dobro od zla,da ti meni odgovoriš tu pred svima,DAL ti pokušavaš izjednačiti žrtve i9 agresore,ili glumiš samo puhovskog na sportnetu?
i nemoj mi odgovoriti u stilu,ma zna se tko ej kriv za rat,nego te pitam,TKO JE OVDJE ŽRTVA TKO AGRESOR?