A meni se samo nesto namece onako, samo po sebi....citajuci postove hrvatskih forumasa uglavnom (sreca nije jos Vileni dosao
) .
Znaci vasim starima nije Tito valjao..
Dodje Hitler, cvijece u Zagrebu...Dodje Tito opet cvijece u Zagrebu....pa dobro onda, ko je tu shenuo pamecu...
Kad nekome nesto ne valja, onda taj neko jedva ceka neki povod da to
isto i unisti...to je prica o raspadu SFRJ....a sve ostalo je bacanje
prasine u oci, htio to neko da prizna ili ne.
Mojim starcima je Tito valjao, moja mama je bila ajmo reci burzujka, pa
joj mnoge stvari i nisu bile dozvoljene, starog je Tito odskolovao i
zahvalan mu je na tome...oba djeda su mi bila u partizanima, jednom su
ustase zaklale 4 djece i zenu, drugom brata...i Tito im je valjao....
Blesavi Srbi...heh...
Tito je bio mit, kao neka vostana figura....i to ce i ostati.
Kauboje, samo bih se osvrnuo na to sto si pricao o nekom poredjenju i
marketingu....ja bih se sa malo vise postovanja odnosio prema tolikim
zrtvama.
Zasto onda pojedinci na raznim drugim temama spominju Srebrenicu, kao
VEEEELIKI zlocin, i sa druge strane negiraju zlocine nad Srbima u toku
rata....
a onda se porede Jasenovac i Bleiburg..pa gdje je tu logika.
Marketing je opasna stvar.