josip broz tito

123
...
678
...
564565566
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
18. travnja 2006. u 20:32

A zasto su Blajburg i Jasenovac neuporedivi??

Ako pokusate da skinete naocale kroz koje gledate JAsenovac, i na trenutak zaboravite laz koja se konstatno ponavlja (laz o 700.000 mrtvih Srba u Jasenovcu) mozda i vidite neke slicnosti.

Inace, dosadni ste sa tim cvijecem u Zagrebu, to je argument tipa "Beograd je prvi judenfrei grad u Europi". Ako je cvijece u Zagrebu nekakav argument, onda su i Srbi veci antisemiti od nacista. Judenfrei, jelte.

A Tito je toliko mrzio Srbe da je sve institucije Jugoslavije smjestio u Beograd, i od doticnog grada na vjestacki nacin napravio metropolu. Zasto vjestacki, dovoljno je pogledati strukturu stanovnistva Beograda. Tu je najmanje beogradjana.

Srbi Tita mogu voljeti ili ne voljeti, ali cinjenica je da su pod njegovom vlascu svi zivjeli u jednoj drzavi. Istina, pod Titom nije vise bilo pokusaja kolonizacije Zagorja i slicnih poduhvata kakvi su se pokusavali sprovesti za vrijeme kraljevine YU, ali to je vec kontra teme.

Hrvati nemaju nekih prevelikih razloga za voljeti Tita. Uostalom, ovaj izgled kifle je Titov izum. Sam oblik danasnje Hrvatske jasno govori o neprirodnosti takvih granica i cinjenica je za sebe.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.11.2005.
Poruka: 6.408
18. travnja 2006. u 20:45

Kauboj je napisao/la:

Djemba, nigdje nisam rekao da su samo hrvatske ѕrtve Titove vojske pre№uжivane, nego je ovo bio direktan odgovor na pitanje da za№to Tito nama Hrvatima ba№ ne №meka.  A samo sam htio reжi da je napravio zloиin barem sliиan onome najpubliciranijem i najveжem zloиinu njegovih protivnika, vjerujuжi da жe Shaban koji je to pitao moжi povuжi paralelu izmeрu emocija koje Jasenovac izaziva i onog za№to Tito nama Hrvatima ba№ ne odgovara previ№e.

A izraz sam na№ao jer je mislim jedini odgovarajuжi za opsceno licitiranje ѕrtvama zloиina, od samog broja pa do iskori№tavanja istih kao izgovor za razne nove gnjusobe.  To, barem u nekom mom sustavu vrijednosti, desetinama i stotinama tisuжa ѕrtava oduzima svaki pijetet i dostojanstvo...
Vidi cijeli citat
 Tebi sam hteo reci da se ni ovde nije smelo "svrsavati"() na neke zrtve, jer se iz tvog posta dalo zakljuciti da se to nije smelo raditi samo u Hrvatskoj. Izvini ako sam se lose izrazio

A te zrtve ipak ne zasluzuju da se njima oduzimaju pijetet i dostojanstvo, ma sta buduce generacije radile ili ne radile u njihovo ime, jer te zrtve nisu bili zlocinci, vec su stradali od istih

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2005.
Poruka: 11.625
18. travnja 2006. u 20:50
Uuuu zapali se borovina

ma umoran sam da se tu nesto natezem oko ovoga...nisam mislio da su Jasenovac i Blajburg neuporedivi, po meni je zlocin zlocin...brojke nisu vazne toliko iako cinjenice postoje, i ako su ih istoricari utvrdili nemam ja tu nikakve naocale skidati.

Meni samo smeta to sto kad se prica o Srebrenici, onda je to Megazlocin, zlocin nad zlocinima, dokaz da su Srbi monstrumi...a kad neko spomene zlocine nad Srbima, npr. onaj 22.marta 1992. u Sijekovcu, btw. kad je poceo rat??? e onda to jel nije zlocin, kao nije tu niko stradao, kao nije ni bilo....ma daj. A to je isto sa Jasenovcem i Blajburgom, ista prica samo obrnuto.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2005.
Poruka: 3.404
18. travnja 2006. u 20:58
kolko su moji popušil zbog dobrobiti svih nenaprednih naroda...da nisu nebi ja danas tu piso na ovom forumu
nego igro tenis na pantovčaku...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
18. travnja 2006. u 21:01

 za undyinga

ma nisi Ti budala, daleko od toga da ja to mislim, samo malo idealiziraš vrijeme od 1945 do 1990. ni sam ne znaš kolko smo imali sreće kad je 1945.  u italiji pobijedila desnica, inače da su tamo pobijedili komunisti oni bi bili tampon zona između sssr i usa, a mi pod sovjetskom kontrolom te titovo ne staljinu nebi zanačilo ni ko tri ovce na papiru, danas bi bili željni svega unatoč titu. tito svoj zvjezdani status među prosječnom jugo populacijom može zahvaliti samo situaciji  u kojoj se našao, da mu pomažu i istok i zapad. još jednom ti velim, ne mislim da si budala, niti Ti niti većina ljudi koje si nabrojo(jergović i ekipa), niti ti imaš puno sličnosti s njima. slični ste jer si ti zbog svog jugonostalgičarskog (meni simpatičnog ) stava dosta  eksponiran samo ovdje na forumu dok ovi ljievi intelektualci na svojim knjigama zarađuju ismijavajući sve što je hrvatsko, katoličko i  na drugi način čudoredno!

Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
18. travnja 2006. u 21:03
boranija je napisao/la:

Kauboje, samo bih se osvrnuo na to sto si pricao o nekom poredjenju i marketingu....ja bih se sa malo vise postovanja odnosio prema tolikim zrtvama.
Vidi cijeli citat

Ja upravo na to i pozivam.  Možda moj "shock and awe" izbor riječi to malo skriva, ali ja upravo tražim više poštovanja za sve te žrtve.  Jer zatiranje i negiranje, ili manipuliranje brojevima za razne političke svrhe, je sve samo ne iskaz poštovanja prema tim mnogobrojnim žrtvama.


boranija je napisao/la:

Zasto onda pojedinci na raznim drugim temama spominju Srebrenicu, kao VEEEELIKI zlocin, i sa druge strane negiraju zlocine nad Srbima u toku rata....
a onda se porede Jasenovac i Bleiburg..pa gdje je tu logika.

Marketing je opasna stvar.
Vidi cijeli citat

Ne razumijem točno što si ovdje htio reći.  Kao prvo, naravno da za neke neimenovane "pojedince" na nekim neimenovanim "drugim temama" ne mogu govoriti ništa.  A ono što sam ja mislio je ovo.  Srebrenica, Jasenovac, Bleiburg... sve veliki zločini gdje su uglavnom nevini ljudi, civili, pobijeni ne zbog nečeg što su napravili nego zbog svoje pripadnosti vjeri ili naciji.  Brojevi žrtava su različiti.  Za Srebrenicu, koliko sam upućen, se barata brojevima od 3 do 7 tisuća.  Za Bleiburg sa oko 100 do 150 tisuća.  A za Jasenovac... heh... od 30 do 700 tisuća.

Ove podatke sam imao u glavi kad sam rekao da postoji mogućnost da je u Bleiburgu u tri dana pobijeno više ljudi nego u Jasenovcu za 4 godine.  To je bila moja jedina usporedba, i to samo u kontekstu da je Tito nedrag Hrvatima radi tog zločina.  Čak sam eksplicitno napomenuo da time ne želim pokrenuti raspravu koje su žrtve veće ili vrednije...
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
18. travnja 2006. u 21:19

 za undyinga:

a što se hdz-a tiče, moram ti reći odmah jednu stvar: onaj koji ne voli  komunizam ne znači da automatski voli hdz. nije hdz meni bolji od tita, meni je od tita bolja demokracija. mismo jedan narod sa svih strana  **ban, a ponajviše od nas samih. meni je osobno bolje kad me tuče srbin, jer znam da mi je on prirodni neprijatelj nego moj hrvat, hadezeovac. to je sramota šta nam oni rade, ali to da hrvat kopa tlo pod nogama drugom hrvatu više nego neki stranac   staro je 1000 godina i izgleda je u genetskom kodu još od tuge i buge.  još jednu stvar u vezi hdz-a. naš vanjski dug nije napravio strari hdz, nego sdp i ovaj sanaderov proeuropski hdz. ne volim baš truđmanovu i politiku onih kamenjara  oko njega sredinom devedesetih, ali valja reći da je tuđmanov san bio da vlada 200 bogatih obitelji, onih najsposobnijih, ali da i onih 4 i nešto milijuna stanovnika živi dobro. to je u teoriji trebalo funkcionirati ali praksa je pokazala sasvim drugo. tuđman je volio svoj narod (pozitivno) ali nije volio fokusiranje svojih loših poiteza (negativno).   

na kraju ću ti reć, iako imam 17 godina, mogu zagrebat ispod površine i ovo što pričam nisu samo kapitalističke floskule. popričaj malo s nekim sa strane, stručnim, informiranim, samoaktualiziranim, s nekim nezavisnim pa ćeš vidit!

ne moj ništa od mene shvaćat kao lošu nego kao konstruktivnu kritiku tvojih postova. pozz!!  džon vejn

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2005.
Poruka: 11.625
18. travnja 2006. u 21:20
A je**m ti Spornet  odgovorio sam ti kauboje i onda neka grreska na serveru i ode mi post u tri pi**e materine 

hm...izvini...

samo sam htio reci da se umanju zlocini nad srbima ma kakvi bili.

i oko ovog baratanja brojkama, koje sa nekog moralnog stanovista bas i nije pristojno, moram reci da nema sta da se barata oko Jasenovca i Blajburga, to su istoricari utvardili, a politicari barataju koristeci to u dnevno politicke svrhe, mislim da ti je to jasno.

a sto se tice Srebrenice, e tu se bome barata...mislim da je najbolje da prodje kojih 50 godina pa da se istoricari a ne politicari pozabave tim...do tada...

"Vrijeme je majstorsko reseto, procistice ono ove stvari", rece Njegos.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
18. travnja 2006. u 21:37
A i ova prica o zlocinima, dajte ljudi, to je sramota pominjati uopce.

Bog te mazo, cime se licitira, ratnim zlocinima. Nismo normalni. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.01.2004.
Poruka: 4.919
18. travnja 2006. u 21:40
jasno je da Srbina je Tito bio dobar i to mi je uredu,u potpunosti je razumljivo,al je glupo kad se s cudenjem i zgrazanjem na neki nacin,dozivljavaju to,da Drug Tito nije bas popularan medu Hrvatima  
123
...
678
...
564565566