Jugoslavija

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.007
09. svibnja 2017. u 16:37
za presudu bi bilo zanimljivo vidjet podatak koliki udio industrija ima u BDP-u Jugoslavije 1940, a koliki 1990

podatak sigurno postoji (mozda cak i za Hrvatsku), ali ja sam lijen za trazit


to sto je neka firma postojala 1925. ne znaci da je proizvodila isto koliko i 1985. Ulagalo se u sirenje tvornica, postrojenja, tehnologiju, zaposljavalo puno vise ljudi. Npr. Dukat je bio mala mljekara jer je prije sto godina 99% stanovnistva kupovalo svjeze mlijeko i mlijecne proizvode na placu. Tek od 50-tih postaje veca firma. Slicno vrijedi minimalno za sve prehrambene firme
[uredio ian wright - 09. svibnja 2017. u 16:40]
vrane180
vrane180
Mali dioničar
Pristupio: 04.03.2014.
Poruka: 5.175
09. svibnja 2017. u 18:02
harmonio je napisao/la:
vrane180 je napisao/la:
Bogomdani ako mogu ja bi progovorija skromno seljački.
Nabijen na kurac i HDZ i SDP i sve apologizacije jednih i drugih.
Nadalje, svaki čovik, sustav ima mana. Al i nekih stvari koje se mogu transferirat u novi/bolji sustav. Ne more se samo za Jugoslaviju govorit nit Tamnica naroda, nit ju uzdizat kao neka zlatna vrimena.
Pari mi se sada kako se kokodače o Jugi, da je u najmanju ruku bilo sedan milijuna disidenata i političkih zatvorenika i slično. A u mojoj mikrosredini ne sićan se da se iko bunija kontra iste. Plakalo se za 4. maj, trčala štafeta za 25eti. Bunt je počeja tek kasnije, kad su olupine juge ležale na podu, i moglo ih se sigurno šutat nogama, bez da itko uzvrati.
Vidi cijeli citat

Kada se princip iz druge boldane rečenice primijeni na objekte iz prve onda ćemo imati zdravu političku atmosferu.
Mali-veliki korak za prosječnog Hrvata.

Vidi cijeli citat


S resetom juge smo malo falili, zato se nadan da ćemo u skoro vrime ove dvi partije biolje i oametnije resetirat na tvornicke postavke :p
Choose Life. Choose a job. Choose a career...
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
09. svibnja 2017. u 18:15
mene fascinira mit o proizvodnji, koliko je nekakva tvornica proizvodila nečega!

kog briga koliko je proizvodila? koliko je prodavala, kome, kakav proizvod i u kakvom okruženju?

idemo danas izbaciti samsung, sony, panasonic, philips, LG i grundig televizore iz izloga, osnovat ćemo tvrtku "narodni heroj pero perić" koja će proizvoditi nekako govno od TV-a, al na regularnom tržištu neće biti drugog i idemo se hvaliti našom genijalnom tvrtkom.

nabijem na onu stvar takvu tvrtku, takav proizvod, takvo tržište i onoga kome je to dobro i prihvatljivo!


ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.007
09. svibnja 2017. u 19:07
bolje je da ta tvornica proizvodi govno nego da govno kupujes od susjeda
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
09. svibnja 2017. u 19:51
govno je govno, susjedovo ili vlastito, a samo podvaljivanja govna pod nešto mirisno i poželjno je nakaradno i bolesno, kao i branjenje jednog dokazano lošeg sustava u 21. stoljeću.

[uredio db - 09. svibnja 2017. u 19:52]
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.007
09. svibnja 2017. u 20:45
dakle, bilo bi bolje da se od 1945 nista nije radilo i da su svi sjedili doma uz jednu kravu i cetri kokosi
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
09. svibnja 2017. u 21:46
ne, najbolje bi bilo da se '45 krenulo pravim putem, startne pozicije su svima bile loše, međutim odluku su donijeli apsolutni debili i otišlo se u totalno krivom smjeru.

mada, pored nekakvog igranja komunizma, sjedenje uz kravu i 4 kokoši se ne čini kao tako loš izbor.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.10.2012.
Poruka: 4.641
10. svibnja 2017. u 07:33
db je napisao/la:
mene fascinira mit o proizvodnji, koliko je nekakva tvornica proizvodila nečega!

kog briga koliko je proizvodila? koliko je prodavala, kome, kakav proizvod i u kakvom okruženju?

idemo danas izbaciti samsung, sony, panasonic, philips, LG i grundig televizore iz izloga, osnovat ćemo tvrtku "narodni heroj pero perić" koja će proizvoditi nekako govno od TV-a, al na regularnom tržištu neće biti drugog i idemo se hvaliti našom genijalnom tvrtkom.

nabijem na onu stvar takvu tvrtku, takav proizvod, takvo tržište i onoga kome je to dobro i prihvatljivo!


Vidi cijeli citat



Uvaženi kolega! Apsolutno se slažem 1/1. Jedino bi predložio da se tvrtka umjesto narodni heroj Pero Perić primjerenije nazove "Narodni heroj PERO ČORIĆ  
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.09.2009.
Poruka: 5.963
10. svibnja 2017. u 12:15
jebemti od svega su uspjeli napraviti mit, pa i od proizvodnje.
iako ni zapadni ljevicari nisu imuni na to.

db je vec dobar dio napisao, ja bih samo poentirao:
- fenicani su davno izmislili novac kao univerzalno sredstvo razmjene, da ne moramo trampiti koze za kokice. a mi u 20. i 21. stoljecu regresirali u nekim pogledima u predfenicansko vrijeme - kompenzacije, robne razmjene i to.
- proizvod, bio on fizicki ili ne, proizvodis da bi ga prodao kupcu, bio on B2C ili B2B. za njega dobijes taj vrazji novac kojim placas svoje utroske: zemlju, rad, kapital. jer ne mozes struju, rudu, ljude i strojeve platiti u pilicima.
ovisno o razlici si uspjesan ili ne.

slijedom toga, potpuno je nebitno koliko cega proizvodis, vec koliko si prodao i za koliko novaca.
sto drustvu znace silni kvalitetni brodovi iz brodosplita, kad je taj brodosplit nakon prodaje broda izgubio, a razliku mora netko pokriti? slicno je i danas i s brodosplitom i s npr. agrokorom.

znaci nisi konkurentan, bilo cijenom, bilo kvalitetom, bilo oboje.
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.007
10. svibnja 2017. u 12:26
dakle, ti brodovi sto su se prodavali na zapad osamdesetih su zapravo generirali gubitke? Molim dokaz


dalje, nije ni taj zapad bas toliko inteligentan kad je kupovao komunisticka govna i omogucio hrvatskoj brodogradnji da krajem 80-tih bude na trecem mjestu na svijetu
[uredio ian wright - 10. svibnja 2017. u 12:27]
  • Najnovije
  • Najčitanije