Jugoslavija

1 2 3

...

878889

...

272 273 274

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381

16. prosinca 2013. u 23:28

Dragoje je napisao/la:

dimnjacar je napisao/la:

Uostalom, Srbadija ovih dana ima "cast" pratiti uradak stanovitog Radosa Bajica, "Ravna gora"... vidjeh par epiz6oda na youtube... kaze Cica muslimanskom civilu "idite, nece vam niko nista, mi smo jedan narod" i jos zapovjedi svojim cetnicima da ne diraju muslimanske civile

Lud narod, dobro je Raskovic dijagnosticirao, jebiga to mu je posao, on bjese psihijatar jel tako?

Vidi cijeli citat

Ko ne bi poludio nakon 1,5 miliona zrtava u 1 svj. ratu za slobodu Srbije-a onda se pojavi Jugoslavija i drzava sa Slovencima i Hrvatima.

To sta su Karadjordjevici uradili-to je za istorijske anale.Da nije bilo Jugoslavije i nesretnog ujedinjenja-ne bi bilo cetnika,ustasa,vukovara,jasenovca itd.

Vidi cijeli citat

a jbg..niste ni prvi ni zadnji..ko je htio naše more

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

16. prosinca 2013. u 23:29

Ajd postedi me komunjarske mitologije da "Hrvata nebi bilo da nije bilo partizana".

Vjerojatno si dovoljno star da se sjecas sta se desavalo devedesetih godina proslog stoljeca, kad nije bilo partizana, zapravo bili su, sa one strane, sa sve petokrakama na glavi... i jesu li pobijedili Hrvate?

Sapient sat.

Hrvate nitko ne treba braniti, posebno ne od cetnickih kokosara, kojima je vrhunac vojevanja pokolj nevinih civila i zarobljenih vezanih ljudi. Oni su svoje dosege pokazali u Vukovaru i Srebrenici.

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

16. prosinca 2013. u 23:39

Dragoje je napisao/la:

Imali bi i dio vaseg mora,Dubrovnik sigurno-a vjerovatno sve do Omisa.Zapad nam je dao odrijesene ruke za crtanje granica jer smo bili njihovi saveznici koji su imali puno zrtava.

Ali Karadjordjevici su htjeli vladati citavim Balkanom-cak i Slovenijom.Ne u ime srpstva-nego u ime bilo cega im dodje pod ruku.Srbiju su zakrvili sa svima i nametnuli nam teske hipoteke kojih se nemoguce osloboditi.Svi narodi se bore za svoju drzavu i narod-jedino su se Karadjordjevici borili za Jugoslaviju.Jezivo!

Ja vas Hrvate razumijem potpuno i pojava ustasa je normalna stvar.Zasto bi bi pristali da vama vlada jedna lopovska,primitivna i zlocinacka dinastija? Prema tome,da nije bilo Jugoslavije i crne 1918. godine-ne bi bilo ustasa.

Vidi cijeli citat

Trolas li trolas

Vadikali su oduvijek sanjali o granici kod Rijeke, ali ne sa Hrvatskom vec sa Italijom i Madjarskom, tromedja

E sad, pogledaj na karti koliko ima do Madjarske, Srbije i Italije, gledano iz Rijeke.

Vi crtate karte na papiru, Hrvati na terenu.

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.09.2013.
Poruka: 1.490

16. prosinca 2013. u 23:53

Hrvata ne bi bilo da nije bilo partizana Ovo je predivno i to u 21.stoljeću. Partizani postoje od stoljeća sedmog i pomogli su nama Hrvatima da dođemo do samostalne države.

[uredio Orilo Gorilo - 16. prosinca 2013. u 23:57]

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

16. prosinca 2013. u 23:58

Dragoje je napisao/la:

Dimnjacar,nemas blage veze o sustini i pozadini balkanskih problema.

Radikali su se pojavili tek 1990. godine,dakle preko 70 godina od formiranja nekakve SHS,kasnije KJ. 90-ih godina je vec bilo nemoguce ista ispraviti.Nije moglo ni 41. godine a kamoli 1991. Radikali su potpuno nebitna stranka i smijesno ih je stavljati u bilo kakav kontekst.

Tvoj kolega kaze htjeli smo 1918. godine hrvatsko more. Nije problem ni more-mogli su povuci granicu izmedju BiH-kako god.Ajde reci posteno,sta je nama Srbima trebala Jugoslavija sa recimo Slovencima? Je li to malouman potez? Kako ti gledas na te stvari,konkretno 1918. godinu?

Vidi cijeli citat

e moj Dragoje... srpski radikali postoje od 1881. godine.

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

17. prosinca 2013. u 00:07

Pasic je bastinio politiku "prisajedinjenja svih srpskih krajeva Srbiji" a sto preostane, sa akcentom na Dalmaciju, dati Talijanima.

Daj malo, uzmi knjigu u sake, osim ako se ne zajebavas... i nigdje ja Seselja spomenuo nisam, samo vadikale. Radikale, ako ti je draze.

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381

17. prosinca 2013. u 00:11

dimnjacar je napisao/la:

Vidi cijeli citat

kakve veze ima tvoj upis s mojim? i vjerojatnom verzijom povijesti..
pa se onda lijepo prebacuješ na 90-te koje uopće nisam ni spomenuo..
da li bi se po tebi kralj vratio na prijestolje?
što bi nas onda čekalo?
odgovori na ta pitanja, a nemoj mi potezat domovinski rat i ko je nosio zvijezdu petokraku

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

17. prosinca 2013. u 00:17

galeb75 je napisao/la:

da li bi se po tebi kralj vratio na prijestolje?
što bi nas onda čekalo?
odgovori na ta pitanja, a nemoj mi potezat domovinski rat i ko je nosio zvijezdu petokraku

Vidi cijeli citat

I kakve veze mi imamo sa tim tko ce se vratiti na celo Beograda?

Govorimo hipotetski, dakle, odvojiti se od palancara. Boli me neka stvar hoce li se njima vratiti kralj ili nece. Mi bi stvorili svoju drzavu, hipotetski, kao sto je stvorena `91.

O papagajskim glupostima kako su partizani spasili Hrvate, vec je sve receno.

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381

17. prosinca 2013. u 00:25

dimnjacar je napisao/la:

galeb75 je napisao/la:

da li bi se po tebi kralj vratio na prijestolje?
što bi nas onda čekalo?
odgovori na ta pitanja, a nemoj mi potezat domovinski rat i ko je nosio zvijezdu petokraku

Vidi cijeli citat

I kakve veze mi imamo sa tim tko ce se vratiti na celo Beograda?

Govorimo hipotetski, dakle, odvojiti se od palancara. Boli me neka stvar hoce li se njima vratiti kralj ili nece. Mi bi stvorili svoju drzavu, hipotetski, kao sto je stvorena `91.

O papagajskim glupostima kako su partizani spasili Hrvate, vec je sve receno.

Vidi cijeli citat

pa ako je ta država bila priznata prije..ako je njezin kralj vladao u emigraciji na tlu pobjednice rata..
dalo bi se zaključiti da bi nam i dalje Beograd bio glavni grad..il si ti zamislio da bi mi u tom trenutku rekli ne?!
pričamo o realnim stvarima..a ne o rođendanskim željama..
čak bi to realno i bilo da nije bilo NDH, sa njenim postoajnjem nevezano što je ona značila, ali je bila na strani poraženog..englezi bi nam dali državu..how yes no?!
isto kao što su obećali da će se bleiburški stradalnici njime predati..
ako i dalje misliš da smo mi tada u tim konstalacijama snaga mogli reći ne, bilo kome.. i reći mi hoćemo svoju državu..ili si naivan ili ne želiš priznati neke očite stvari..

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

17. prosinca 2013. u 00:34

Pa ti polazis sa tezom kako su partizani cuvali Hrvate od Srba... sto je u startu smijurija...

Dakle, hipotetski, drzava pristupa Trojnom paktu i miruje dok se veliki mlate, kraj rata docekuje onako kako je docekala, recimo, Austrija.

Nakon rata adio Beogradu, i putem zapadne Europe, dakle jednostavno da ne moze jednostavnije. Zasto bi mi morali prihvatiti beogradskog kralja, gdje to pise? Tito nije morao, recimo, iako su ga primoravali da u prvu vladu primi i ministre iz bivseg sustava.

Kad se nesto hoce, onda se to i moze. Problem sa Hrvatima je sto suvise malo sebe cijene, jedan veliki dio tog naroda, zato i je jebena stranka 1000 godina.

Problem nepostovanja samih sebe, kad ne cijenis sam sebe, nece te nitko cijeniti. Vidje Hrvatska svakojakih cuda, ali ne nadje strika za toliko juda, poznat je stih i apsolutno istinit.

Ali ima nas dovoljno, kao i `91-`95 koji smo sposobni svoju zemlju i narod obraniti od napasti sa istoka. Pa bi se tako branili i borili i na politickom polju, da smo normalan narod, i `46 i sve godine iza toga.

Ja samo rekoh da bi sacuvali par milijuna Hrvata, od smrti ili izgnanstva. Jugoslavija je Hrvatima donijela uglavnom zlo, i prva i druga. Vecini Hrvata... ona glasna manjina koja danas kmeci, nece ni oni dugo.

1 2 3

...

878889

...

272 273 274