Jugoslavija

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.07.2009.
Poruka: 2.100

23. listopada 2015. u 15:22

Pa nije drzavi svejedno, odnosno nebi joj trebalo biti... jer, sto ce biti sutra sa hrvatskim seljacima, ako svo voce i povrce, meso, bude iz uvoza?

Drzava zivi, uostalom, od svojih proizvoda. Ekonomija neke drzave.

Uvoz je sta? nista drugo nego slanje novca u inozemstvo. I sta se desava kad se sav kapital potrosi na uvoz, zaradu ima samo Kinez, sta onda?

Laicki gledano, to je krah drzave.

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.026

23. listopada 2015. u 15:34

dobro, ali onda ti od njih kupujes cesnjak, a prodajes im tvoj proizvod - iphone... on mora prodat kamion cesnjaka da bi zaradio za jedan telefon. Nitko nije imun na slatke sarene stvarcice

svi daju lovu seljacima, ne samo EU - i Ameri i Kinezi i Japanci... svi im placaju da uzgajaju. Jedini koji ne dobivaju nista su oni na samom dnu ljestvice, a kojima donacija vjerojatno najvise treba - crna Afrika

[uredio ian wright - 23. listopada 2015. u 15:36]

db

Dokazano ovisan

Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447

23. listopada 2015. u 15:38

strašimir je napisao/la:

Pa nije drzavi svejedno, odnosno nebi joj trebalo biti... jer, sto ce biti sutra sa hrvatskim seljacima, ako svo voce i povrce, meso, bude iz uvoza?

Drzava zivi, uostalom, od svojih proizvoda. Ekonomija neke drzave.

Uvoz je sta? nista drugo nego slanje novca u inozemstvo. I sta se desava kad se sav kapital potrosi na uvoz, zaradu ima samo Kinez, sta onda?

Laicki gledano, to je krah drzave.

Vidi cijeli citat

taj češnjak se prodaje u hrvatskoj, gdje se i oporezuje. ne u kini, gdje je samo kupljen po 5 puta nižoj cijeni nego što ga prodaju naši poljoprivrednici. ne znam, možda sam u krivu, trebalo bi to bolje izanalizirati.
međutim, to meni više liči na kupovanje socijalnog mira i glasova na izborima, nego na nešto što ima veze sa nečim održivim. proračun, iz kojeg idu ti poticaji, netko treba i napuniti, a to je privatni sektor, koji trpi zbog toga.

po toj logici, država bi trebala poticati proizvodnju apsolutno svega, od igle do lokomotive, a najbolje bi bilo zabraniti uvoz.

[uredio db - 23. listopada 2015. u 15:38]

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.08.2015.
Poruka: 404

23. listopada 2015. u 15:44

db je napisao/la:

znam da je tako i to je van svake pameti!

pretpostavljam zbog razlika u cijenama na tržištima, a onda se države trude braniti svoje proizvođače, barem sam si ja to tako posložio u glavi, možda griješim.

recimo nešto ovako:

poljoprivrednik u oroslavju uzgaja češnjak. kako bi proizveo kilogram češnjaka potrebno mu je 5 kn (energenti, voda, gnoj, ljudski rad, herbicidi, pesticidi, itd...). on taj češnjak mora prodavati za 6 kn po kg-u da bi ostvario bilo kakvu zaradu.

poljoprivrednik u nyangchangschlangu uzgaja češnjak. kako bi proizveo kiloram češnjaka potrebno mu je 1 kn (energenti, voda, gnoj, ljudski rad, herbicidi, pesticidi, itd...). on taj češnjak može prodavati za 2 kn po kg-u i opet će imati zaradu.

nekom trgovcu povrćem na veliko je isplativije kupiti češnjak od ovog kineza, jer će mu cijena sa uključenim prijevozom ispasti 4 kn po kg-u. države se onda uključuju kako bi štitile svoje proizvođače i poticajima nadoknađuju razliku u cijenama na tržištu, pretaču iz šupljeg u prazno ili jednostavnije, kupuju mir.

to po meni nema nikakvog smisla i sasvim je neodrživo, na kraju krajeva, apsolutno mi je svejedno jel jedem češnjak iz hrvatske ili kine!

Vidi cijeli citat

nema zaštitnog mehanizma za seljaka iz oroslavja.
kvote i carine su ukinute, pdv je među najvišima u europi.
zapadne zemlje ili poljska ne desecima i stotinama hektara sade češnjak, a kumek iz oroslavja nemre okrupnit zemlju zbog nesređenih knjiga,birokracije i države koja mu ne da zemlju u zakup.
a zakup zemlje da smanji troškove inputa je nemoguć jer se pogoduje "velikima".
ne postoji poljoprivredna banka koja bi davala niske kamate kao i ostatku poljoprivrednog tržišta u europi.
parafiskalni nameti na sto načina jebu u zdrav mozak kumeka,ali on ipak proizvode finalni proizvod,a onda dojde veletrgovac i kupi kineski češnjak i sprca kumeka te kumek se može jebat skup sa svojim opg-om.

Vilenjak

Moderator

Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 89.528

23. listopada 2015. u 15:45

trebala bi država svakom seljaku anektirati zemlju ko nekad,u ime narodne vlasti,jebo joj ja mater

Domovine sin

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.08.2015.
Poruka: 404

23. listopada 2015. u 15:51

kaj se tiče poljoprivredne zemlje. to je suluda stvar.

ima tolko zemlje na raspologanju gdje može zaista svatko ko je zainteresiran dobiti ju.

bil to todorić ili kumek iz oroslavja.

osamsto hiljada hektara.

zemlje doslovno za svakog

umjesto da ju država da u zakup po simboličnim cijenama da potakne i na taj način jačanje poljoprivredne proizvodnje, mašinerija parazita iz hdz-a i sdp-a 25 godina jebe u zdrav mozak.

isti drek i s poljoprivrednom bankom i kreditnim stopama kao za seljake u francuskoj.

ili spuštanjem stope pdv-a.

al onda komunisti iz hdz-a i sdp-a ne bi mogli na lakši način cuclat peneze od poreza..

xavier

Moderator

Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557

23. listopada 2015. u 16:03

kolega db je malo radikalan, ali ja se u principu slažem sa poantom. treba poticati nešto što je možda u startu preskupo ili neisplativo, ali će kroz neki vremenski period postati profitabilno. kad otvoriš neku firmu moraš pronaći djelatnost koja je profitabilna, država ti neće pomagati zato jer ti želiš prozvoditi plastične posude koje će biti 20 puta skuplje nego one kineske. sukladno tome i poljoprivrednici bi trebali pronaći nešto što se isplati saditi umjesto da sade ono sa čim ima najmanje posla (kao što je često slučaj, čast iznimkama)

MCOIS

Šaljivac

Potencijal za velika djela

Pristupio: 23.05.2015.
Poruka: 4.640

23. listopada 2015. u 16:04

xavier je napisao/la:

razumijem poantu i slažem se sa većinom stavaka, ali boldano

pa tako je bilo u cijelom svijetu. misliš da su 70-ih ili 80-ih zapadna Europa ili SAD bili "zatrpani" mobitelima i tabletima?

Vidi cijeli citat

Ma,dobro to,znam da tada nije bilo mobitela,tableta i sličnih uređaja. Samo mi nije jasno kako se u bivšoj državi živilo bolje?
Šta je tada bilo bolje? Nije bilo korupcije i kriminala? Nije bilo neimaštine i siromaštva? Nije bilo nepravde? Svi su bili jednaki?
O čemu to jugonostalgičari govore? Po njihovim pričama ispada da je juga bila za hrvatsku ono šta je njemačka za recimo južni sudan.

SLAVA UKRAJINI!

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.08.2015.
Poruka: 404

23. listopada 2015. u 16:11

Šaljivac je napisao/la:

xavier je napisao/la:

razumijem poantu i slažem se sa većinom stavaka, ali boldano

pa tako je bilo u cijelom svijetu. misliš da su 70-ih ili 80-ih zapadna Europa ili SAD bili "zatrpani" mobitelima i tabletima?

Vidi cijeli citat

Ma,dobro to,znam da tada nije bilo mobitela,tableta i sličnih uređaja. Samo mi nije jasno kako se u bivšoj državi živilo bolje?
Šta je tada bilo bolje? Nije bilo korupcije i kriminala? Nije bilo neimaštine i siromaštva? Nije bilo nepravde? Svi su bili jednaki?
O čemu to jugonostalgičari govore? Po njihovim pričama ispada da je juga bila za hrvatsku ono šta je njemačka za recimo južni sudan.

Vidi cijeli citat

govori se o odnosu jugoslavije i današnje hrvatske.

korupcija i kriminal, neimaština i siromaštvo, nepravda i jednakost... kak si sve nabrojal, da li je bilo tog više tad ili sad?

naravno, da odmah naznačim da je tog bilo i u jugi,al postavlja se pitanje da li tog ima danas više nego tad?

Vilenjak

Moderator

Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 89.528

23. listopada 2015. u 16:14

recimo u ono doba bi naš Patrick isto tolko bil slobodan,hrabar i jak,javno ili pisano pljuvati ko sad