Jugoslavija

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
26. rujna 2016. u 15:28
Slikovni rezultat za tito citati  

imamo i ananasa druže Tito.. 
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.449
26. rujna 2016. u 18:01
Mihalj je napisao/la:
Vrlo zanimljiva teorija, 100 puta ponovljena. I dalje glupa. 
Da ne govorim o besmislicama koje je rekao taj politolog.
Vidi cijeli citat

Besmislice u koje vjeruje sve više ljudi. Ali tako nam i treba. 

Uostalom, vidiš da je najveći problem Jugoslavije bio što nije bilo banana, ne znam stvarno kako je drugačije mogla propasti nego zbog zlih vanjskih sila.
Jon Snow
Jon Snow
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.08.2012.
Poruka: 1.551
26. rujna 2016. u 23:00
KlitOris je napisao/la:





U Jugoslaviji je, kaže ovaj politolog, između 60-ih i 80-ih vladalo blagostanje i rast koji je rezultirao dobrim zdravstvenim sustavom, besplatnim obrazovanjem, poslom te sveukupno pristojnim životnim standardom. Butler tvrdi da su upravo ekonomski prosperitet i ideološka neovisnost bili glavni razlog zbog kojih su zapadne sile stati na kraj Jugoslaviji.

“Zemlji nije bilo bilo dopušteno natjecati se s Njemačkom, Francuskom i posebno Velikom Britanijom jer londonski i luksemburški bankari iz socijalističkog režima nisu mogli iscijediti milijarde. Jugoslavija je morala umrijeti, a Reagan, Bush i Clinton pomogli su da se to dogodi", smatra Butler pozivajući se na jednog drugog politologa, Phila Parentija.





Vidi cijeli citat


Ispravite me ako sam ukrivo zar nije u prvom boldu zar 80ih nije bilo vožnja autima parni-neparni datum,hiperinflacija te da nije nekad znalo biti namjernica kao šećera?

A ovaj cijeli drugi odjeljak 

Plus ona legendarna:"U Jugi je bilo posla za sve"  osim onih 793 000 ljudi koji su morali postati gastarbejteri

[uredio Jon Snow - 26. rujna 2016. u 23:04]
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.449
26. rujna 2016. u 23:29
Ma to su odlazili ovi koji su se zaželjeli banana.

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.015
26. rujna 2016. u 23:59
kazu Cesi da je Jugoslavija osamdesetih za njih predstavljala raj. Kazem im da nije bilo bas tako, ali nitko mi ne vjeruje
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
27. rujna 2016. u 10:56
Butler nije u pravu, Jugoslaviji je bilo dopusteno natjecati se sa Njemackom i u tom je natjecanju pobijedila nadmocno... 800.000 Jugoslovena lansirano u Njemacku, u suprotnom pravcu uspjela doci tek her Shikina Elza.
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.093
28. rujna 2016. u 08:23
dimnjacar je napisao/la:
Butler nije u pravu, Jugoslaviji je bilo dopusteno natjecati se sa Njemackom i u tom je natjecanju pobijedila nadmocno... 800.000 Jugoslovena lansirano u Njemacku, u suprotnom pravcu uspjela doci tek her Shikina Elza.
Vidi cijeli citat


haha, dobar...her Žika....
Nego, kakav je odnos u "lansiranju" danas kad nema fucking Jugoslavije?
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.093
28. rujna 2016. u 08:34
Jon Snow je napisao/la:
KlitOris je napisao/la:





U Jugoslaviji je, kaže ovaj politolog, između 60-ih i 80-ih vladalo blagostanje i rast koji je rezultirao dobrim zdravstvenim sustavom, besplatnim obrazovanjem, poslom te sveukupno pristojnim životnim standardom. Butler tvrdi da su upravo ekonomski prosperitet i ideološka neovisnost bili glavni razlog zbog kojih su zapadne sile stati na kraj Jugoslaviji.

“Zemlji nije bilo bilo dopušteno natjecati se s Njemačkom, Francuskom i posebno Velikom Britanijom jer londonski i luksemburški bankari iz socijalističkog režima nisu mogli iscijediti milijarde. Jugoslavija je morala umrijeti, a Reagan, Bush i Clinton pomogli su da se to dogodi", smatra Butler pozivajući se na jednog drugog politologa, Phila Parentija

Vidi cijeli citat


Ispravite me ako sam ukrivo zar nije u prvom boldu zar 80ih nije bilo vožnja autima parni-neparni datum,hiperinflacija te da nije nekad znalo biti namjernica kao šećera?

A ovaj cijeli drugi odjeljak 

Plus ona legendarna:"U Jugi je bilo posla za sve"  osim onih 793 000 ljudi koji su morali postati gastarbejteri

Vidi cijeli citat

To da je bilo posla za sve je žestoka glupost, naravno.....obiučan mit.
I daleko od toga da je SFRJ bila neki raj......ali za većinu (zato što je većina bila siromašna), je u odnosu na prethodni period (kraljevina, gde je lova bila u jako malom broju ruku) to verovatno predstavljao neki raj.
E sad, migracije.... naravno da se iz primitivne, i siromašne države kakva je Jugoslavija (i Kraljevina, i današnje države koje su nastale iz Jugoslavije) UVEK bežalo napolje u bolji život.....i u 19.veku....i danas u 21. veku....to nije baš neka vest, bar za mene.
Da li se i danas itekako beži iz Srbije, BiH i Hrvatske?
Naravno. Ko god ima šansu - beži.
S druge strane, zaista je itekako pozitivno (bar za mene)  to sa obrazovanjem i zdravstvom, jer su i obrazovanje i zdravstvo bili dostupni SVIMA....za razliku od ranijih vremena...
To je za mene najvažnija "tekovina" SFRJ.
Par-nepar je bio u jako kratkom vremenskom periodu, kao i povremene nestašice (kafa npr.), ali to su (bar za kafu) uglavom bile finansijske mahinacije (kao što se danas npr. u Srbiji cena mesa poveća za 30% i onda posle nedelju dana se odjednom vrati na početni nivo)


Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
28. rujna 2016. u 11:45
Dejan NS je napisao/la:
dimnjacar je napisao/la:
Butler nije u pravu, Jugoslaviji je bilo dopusteno natjecati se sa Njemackom i u tom je natjecanju pobijedila nadmocno... 800.000 Jugoslovena lansirano u Njemacku, u suprotnom pravcu uspjela doci tek her Shikina Elza.
Vidi cijeli citat


haha, dobar...her Žika....
Nego, kakav je odnos u "lansiranju" danas kad nema fucking Jugoslavije?
Vidi cijeli citat


Ne bas najbolji, jedino je razlika sto nitko danas ne bulazni gluposti poput "Hrvatska je svjetska velesila koje se plase Amerika i Engleska".

Nadam se da ces skuziti razliku, i sustinu... nadam se.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
28. rujna 2016. u 11:50
Tek sad vidjeh, Deki poredi Jugoslaviju sa Kraljevinom, pa poentira da je ipak bolje bilo u SFRJ.

Onak, mogao si usporediti SFRJ sa osmanskim vremenima, kad vec radis takva poredjenja, ili SFRJ vs. rimsko carstvo. Onda su zaprezna kola bila pojam, a u SFRJ smo vozili Ficeke i Stojadine. Covjece, dominacija!

Medjutim, ako istim sustavom poredjenja usporedis Jugoslaviju 80-ih i danasnjicu, bices jako razocaran. Porshe Panamera vs Yugo 45. Mislim da sam sve rekao! 
  • Najnovije
  • Najčitanije