To je istina, ali nije bilo ni sjednice Sabora.

O tome se raspravljalo na sjednicama Narodnog vijeća. Na kojima su neki htjeli pregovore, ali prevladala je struja oko Pribićevića.

Ipak, dogovoreno je da će se o ustroju dogovorit kasnije, a to što je dogovoreno kasnije bilo je protivno hrvatskim interesima.

I da, nikako ne možemo reći da je takav rasplet bio u skladu s voljom naroda:

https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Nastanak_Kraljevstva_Srba,_Hrvata_i_Slovenaca#%22Ne_srljajte_kao_guske_u_maglu!%22

Cijeli članak preporučam, rađen je prema Bilandžićevoj knjizi.

A zamislite sad da je su u ondašnjim vremenima bili današnji političari. Kuda bi nas odveo recimo jedan Plenki, Njonjo, Pupovac,Vrdoljak,Bernardić,Vaso,Đakić,Maras,Bauk,Sinčić,Šuker,Kujundžić,Mrak Taritaš,Bandić,Beljak,Šuica,Vitez Reiner,Stazić,Crnoja,Kuščević.... 

Interesantno kako  o "prvoj" Jugoslaviji nacionalisti sa obe strane imaju isto mišljenje.

Srpski nacionalisti smatraju da je 1918. napravljena greška zato što nije napravljena Kraljevina Srbija (u novim, ratom osvojenim granicama) i da je ujedinjenjem "poražena" strana u ratu prevedena na pobedničku.

Hrvatski nacionalisti, opet, smatraju za grešku, jer je Hrvatski narod i dalje (kao i u AU) ostao "pod jarmom" drugog, ovaj put Srpskog hegemonizma.

Mišljenja sam (kao stari jugonostalgičar) da je jugoslovenska ideja nešto najbolje što je viđeno na ovim prostorima u čitavoj istoriji...a dokaz za to je stanje državica nastalih raspadom SFRJ.

Jer ovo gde mi živimo (ne znam za Sloveniju najbolje) su sve, samo ne normalne države.

Samo što ta ideja nije realizovana na dobar način....prvo hegemonizomom Karađorđevića i odnosnom tadašnje JU elite (svih nacija)...a onda mnogo kasnije.tj. kad je to "najbolje" trebalo da se desi (90-tih, pojava demokratije i ulaz u EU)...je opet na scenu stupio srpsk-hrvatski ancionalizam, "jugo-primitivizam" i sve je otišlo u 3 PM...

stvarno, što sam slušao i čitao u zadnje vrijeme, Jugoslavija je najveći grobar srpske nacije. 90 godina otišlo u propast, a Srbija je danas mogla biti ugledna i utjecajna zemlja kao npr. Bugarska

došlo je do te razine da je Srbija najveći garant da nikad više neke nove Jugoslavije neće biti. Trebalo bi s tim upoznat naše profesionalne širitelje panike o Trećoj Jugoslaviji, Regijonu i Zapadnom Balkanu

Da

Zanimiljivi su itekako i "mišljenja" srpskih i hrvatskih nacionalista i kad je Titova Jugoslavija u pitanju .

Srbi :

Onaj Tito, Hrvat, mamicu mu, nije dao da budemo Srbi, nije dao da idemo u crkvu,...(1)

Onaj Tito, Hrvat, mamicu mu, rasturio Nikezića i srpske liberale (2)

Onaj Tito, Hrvat, mamicu mu, svu industriju iz Srbije je preselio usvoju Hrvatsku

pri tome se "mudro" zaboravlja činjenica  da je Hrvatska uvek bila industrijski razvijenija

Onaj Tito, Hrvat, mamicu mu, je pucao na nas 1914, u 1. svetskom ratu

pri tome se "mudro" zaboravlja činjenica da je "na nas" pucala i gomila Srba (iz Like i Bosne), koji su isto tako bili mobilisani u vojsku AU (čak je to sjajno opisao Stevan Jakovljević u fenomenalnoj "Srpskoj trilogiji")

Onaj Tito, Hrvat, mamicu mu, nije dao da se kolonisti vrate na Kosovo...

pri tome se "mudro" zaboravlja činjenica da je Tito sa teranjem Švaba i kolonizacijom, doprineo da Vojvodina kao glavna žitarica postane većinski ubedljivo srpska

Onaj Tito, Hrvat, mamicu mu, napravio od poražene strane u 2.SR (Hrvati koji su naravno "svi Ustaše") - pobednike

pri tome su četnici antifašisti,  a i  "mudro" se zaboravlja činjenica da je Srbijom vladao kvisling Nedić, da je Beograd bio prvi juden frei grad u evropi, ....

itditd

Hrvati :

Onaj Tito, komunjara, mamicu mu, nije dao da budemo Hrvati, nije dao da idemo u crkvu,...vidi pod (1)

Onaj Tito, komunjara, mamicu mu, rasturio Savku, Tripala i Maspok...vidi pod (2)

Onaj Tito, komunjara, mamicu mu, stavio da mu svi generali i policajci budu Srbi i da Srbi vladaju

pri tome se "mudro" zaboravlja činjenica da je Tito eliminisao i Rankovića i Krcuna, a da je Bakarić bio glavni čovek iz senke...

Onaj Tito,...

itditd..nastavite po želji

Ima Hrvata koji su itekako protiv kulturološke i etničke unifikacije u jugoslavene, koji itekako nisu da se stvari pojednostavljuju zbog one težnje da se izravnaju razlike  između jednih i drugih. Itekao su iznimno protiv neke etničke uniralovke pod kvaziopravdanjem jer nam nije potreban prevoditelj, ali isto tako nisu niti šovinisti niti su svjetonazorski konzervativni! Drugo su suverenisti koji prizivaju apsolutni suverenizam na granici izolacionizma. Oni bi da mogu samo da je tehnički moguće Hrvatsku potpuno odvojili "tampon zonom" i vjeruju da bi na taj način bila zaštičena od svih utjecaja sa strane. Ali i to što su suverenisti opet ne mora značiti da su i nacionalisti. 

Java, ti govoriš o 1918. ili o danas? Vidim da pišeš u prezentu...ne želiš valjda reći da misliš kako danas ima Hrvata koji "nisu pristalice ideje suverenizma"?