Jugoslavija

db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
15. ožujka 2020. u 12:18

Vilenjak je napisao/la:

jugoslavija je bila bolje od ostalih jer se otkrhula od majcice SSSR-a,zna se kakvi su bili Čehoslovacka,Poljska,Mađarska pod njihovom cizmom

Vidi cijeli citat


zapravo, mađarska je kroz cijelo postojanje jugoslavije imala veći GDP.

normalno, postojali su dijelovi juge koji su bili razvijeniji (danas je zagreb isto iznad prosjeka EU), ali prosjek je bio takav da je mađarska jednostavno bila ispred.

 

 

Bogomdani
Bogomdani
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2007.
Poruka: 11.695
15. ožujka 2020. u 12:24

ian wright je napisao/la:

Papa Bear je napisao/la:

Kažem da bi Kraljevina Jugoslavija bila politički puno mirnija država u kojoj bi narodi živjeli u relativnom skladu i slozi da se nešto nalik sporazumu Cvetković-Maček dogodilo već 1918., a ne tek 1939., nakon 20 godina krvave diktature i unutarnjih nemira u zajedničkoj državi.

Vidi cijeli citat


pa trebalo je vremena da ideja sazrije i da realizira. Nije to nešto što nekome padne na pamet preko noći. Ideja o podjeli je bilo otpočetka. Dobar dio Srba nije ni htio Jugoslaviju - htjeli su srpsku državu do granica gdje žive Srbi, a Hrvati i Slovenci nek s ostatkom rade što im je volja. Bili su ozbiljni pregovori između Pašića i Radića još 1923. oko federalizacije države i granica podjele, pa su propali. Aleksandrova diktatura je napravila granice Savske i Primorske banovine 1929. precizno točno da se mogu bez problema otcijepit u određenom trenutku. Cvetković-Maček je tek posljednja faza tog procesa

Vidi cijeli citat

Ovo je neistina. Niti su granice bile precizno točno određene niti je to bio Aleksandrov plan. Odakle ti to?

 

Ili htjeli su državu do granice gdje žive Srbi, hm koja je to točno granica?

Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
coobah
coobah
Dokazano ovisan
Pristupio: 18.09.2004.
Poruka: 18.594
15. ožujka 2020. u 12:37

Papa Bear je napisao/la:

coobah je napisao/la:

Interesantan je fenomen kak se uvijek ista klapa s ovog foruma nadje peglat po drzavi koja je rika vec 30 godina i spominju se tu neki komunizmi i ostali izmi i kao nema konkurentnosti i blablabla...

 

Pa eto imala je npr. ovdje jedna tvornica koja je proizvodila po Hondinin licencama (japanska Honda, kapitalisticka). Onda je 91. I 92.  dosla partija i smijenila direktora po politickoj liniji i sve je otislo u picku materinu. 

Koja je tu zemlja komunisticka, ova sto je radila s Hondom ili ova gdje partija uzme i razjebava sve? 

Eo. Papa Bear nek proba odgovorit. On mi se cini kao najveci strucnjak za komunizam.

 

Vidi cijeli citat


Projiciraš svoje nezadovoljstvo nezavisnom hrvatskom državom (sad neznam jel to zato što si imao prevelika očekivanja, jer to nije država u kojoj se osjećaš ugodno, jer su određeni pojedinci bolje prošli, jer si prije bio mlad i poletan, a danas star i nemoćan, ili nešta peto) u nekakvu sliku gdje je u bivšoj Jugoslaviji sve bilo divno, krasno i napredno, a ta bivša država je početkom Domovinskog rata doslovno bila na rubu gospodarskog i ekonomskog sloma.

Vidi cijeli citat

 
Gle. Ako ne zelis odgovorit na pitanje, moze samo izignorirati upis ili reci 'ne zelim odgovoriti na pitanje'.

Ovako zavedes sugovornika da se bespotrebno načita budalaština.

Ceterum censeo HNLem esse delendam
coobah
coobah
Dokazano ovisan
Pristupio: 18.09.2004.
Poruka: 18.594
15. ožujka 2020. u 12:38

Bogomdani je napisao/la:

Gargano je napisao/la:

Sigurno bi dobili stan da se Jugoslavija nije raspala. Morali bi doci na listu. A danasnja drzava bi morala vratiti taj novac, ako vec nije. Mnogi vode sporove oko tog novca.

 

Bilo je svega na tim listama, ali to su sitnice u odnosu na danasnje uvjete za kupovinu stana.

Vidi cijeli citat

Ovaj nikako da shvati kako to nije bila nikakva kupovina, već da se za stan davalo novce od plaće kako bi ti na kraju u najboljem slučaju bio korisnik tog stana

 

Konkretan primjer, moja pranone imala je stan na Bačvicama na ajmo reć elitnoj poziciji u kojem je živila kao udovica. Ona svoje stanarsko pravo nije mogla prinit na svoju dicu jer je taj stan upa u oko jednome visokome oficiru iz JNA. Kad je ona umrla, stanarsko pravo je dobija on i izija vuk magarca.

 

Druga je stvar što se juga raspala pa su korisnici stanarskih prava mogli otkupit stanove po povoljnim cijenama. Otkupit, a ne dobit. Ali to već ne spada u jugu.

 

Još nešto vizavi onoga šta je enfant govorija kako su njegovi čekali na stan 9 godina... Da, i moji su se prijavili 83. kad su se vinčali pa in je oduzimalo od plaće da bi na kraju dobili... Šipak! A di je lova nestala? Nije je skupio Kerum brajo moj, on je milijun steka kako je steka, a oni šta su bili u tim fondovima, čitaj partija i njihovi sinovi danas, ka npr. Tedeschi i da ne nabrajam dalje, oni su tako stekli milijune.

 

I inače, priča mi stari, svaka zgrada plaćala je ono šta mi danas plaćamo za održavanje zgrada, i kaže mi ona od vojske da se to često i obnavljalo, a za civilne zgrade... A vidili ste i sami kako su izgledale zgrade u socijalizmu... A tu lovu su sebi u džep stavili oni koji su odlučivali, elem, partija... Tako da neki, evo, ni dan danas ne mogu to prižaliti i ja ih razumim... Ali nećeš ovdi pričat bajke. Ono, sitnice47

 

I da se i danas vode sporovi radi tih para? Ma daj me nemoj zajebavati20

Vidi cijeli citat


Da li je prabaka bila vlasnica stana?

Ceterum censeo HNLem esse delendam
Papa Bear
Papa Bear
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
15. ožujka 2020. u 12:43

ian wright je napisao/la:

neće ti on ništa reći jer stručnjak samo za uzgoj čistokrvnih šnaucera. Vidiš da je stalno uzrujan zbog miješanja različitih pasmina naroda i to je glavni uzrok svih problema u svijetu. Nikad ne pustit kuju da se sama šeta po livadi!

Vidi cijeli citat


Mili moj Iane, ja sam ti zadrti globalista, no smatram da je prvo i ponajprije potrebno ostvariti svjetski mir i blagostanje, pa će ta globalizacija doći prirodno, tokom tog procesa.

 

Nisam pobornik siledžijskih metoda globalizacije od strane čika Soroša i mutti Merkel, metoda koje prvo i ponajprije idu na uštrb domicilnog stanovništva, to ti je mislim jasno  2

 

Mir, sklad i harmonija, neka sve ide svojim prirodnim tokom, to bi po meni bilo najbolje.

Papa Bear
Papa Bear
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
15. ožujka 2020. u 12:47

coobah je napisao/la:

 
Gle. Ako ne zelis odgovorit na pitanje, moze samo izignorirati upis ili reci 'ne zelim odgovoriti na pitanje'.

Ovako zavedes sugovornika da se bespotrebno načita budalaština.

Vidi cijeli citat


Želiš reći da si nakon čitanja mog posta postao - zavedeni Jugoslaven  47

Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.093
15. ožujka 2020. u 12:58

mark_37 je napisao/la:

Nije se narod promijenio. Krali su i u Jugi. Doduše, manje nego sad, jer se manje imalo za krasti. 

U stambeni fond su uplaćivali svi zaposleni, a stanove je dobila manjina. Članovi partije su bili na vrhu popisa za stan. Za stoku sitnog zuba, ako bi što ostalo. 

Vidi cijeli citat

a jebate,3636363636

pitaj prve srpske i hrvatske tajkune (one bliske vlastima 90tih) da li je imalo sta da se ukrade

Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2010.
Poruka: 7.130
15. ožujka 2020. u 13:00

Kao i stanovi, i stubista su bili "drustveno vlasnistvo" i sukladno sa tim drzavne tvrtke su vodile brigu o zajednickim prostorijama, za sto se placala stanarina.

 

U SFRJ je vecina toga bila drustveno vlasnistvo, jako malo stanova je bilo u privatnom vlasnistvu, jedino kuce sto je logicno.

 

Naravno, drzava je puno toga otela famoznom nacionalizacijom, nije te nitko nista ni pitao. Imas puno sume? drzava uzima, nacionalizacija, ako se bunis robija ti je ili nesto slicno.

 

Pod parolom "sve je nase, zajednicko", netko je u zajednicu unio kucu, zemlju, sumu, a netko gace na stapu... i po pravilu su ti sa gacama na stapu, bili vladajuci, komesari, sekretari i slicno. I onda su uzivali privilegije. Odlican sustav.

 

Lider je zivio kao car, ako je Tito ogledni primjer komunistickog vodje onda sam ja Eskim. Lik je zivio raskalasenije od brunejskog sultana. Ni njegovi suradnici nisu zaostajali, dodju gladni rudari kod Svetozara Vukmanovica da se zale na uvjete rada, place, on ih primi u svojoj, pardon, drzavnoj viletini u Herceg Novom gdje on ladi muda sa obitelji, sluze ga sluge i poje pticijim mlijekom. 

Jasno, rudari su tu "nasu zajednicku" vilu mogli gledati samo na slikama ili ako ih drug Tempo primi u posjet.

 

 

Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.093
15. ožujka 2020. u 13:20

Papa Bear je napisao/la:

horog DP je napisao/la:

Niti je jugoslavija bila savrsena niti je bila toliko losa realno gledajuci.

imala je puno nedostataka, ali da nije bilo rata ne bi uopce se toliko negativno pricalo. Rat su pojedinci kreirali i iskoristili ga.

Vidi cijeli citat


Jugoslavija je bila loša jer je temeljena na komunističkom uređenju, te je stoga u gospodarsko-ekonomskom smislu počela debelo zaostajati za naprednijim (demokratsko-kapitalističkim) zapadnim svijetom.

I sa druge strane, jer se u nju silom strpalo narode koji nisu željeli skladan zajednički suživot, nego redom (kako koji narod i kako na kojem području) - dominaciju jednih nad drugima, jasne teritorijalne granice, pa u konačnici i veliku dozu suverenosti, samoodređenja.

 

Kulminacija tog ekonomskog nazadovanja u kombinaciji sa tenzijama, mržnjom između naroda (uzrokovanom kao što već rekoh, težnjama za dominacijom nad ostalima, svojatanje pojedinih teritorija, itd.) se dogodila nakon Titine smrti, tokom osamdesetih godina prošloga stoljeća, kada je represija centralnog državnog aparata pomalo olabavila.

I na kraju je (u devedesetima) sve završilo kako je završilo, raspadom zajedničke države u krvi, nizom ratnih sukoba.

Vidi cijeli citat

Jugoslavija je bila "losa", iz prvog razloga zato sto je nastala od "losih", a ne samo zbog komunistickog vodjenja drzave od 45e

Pri tome mislim na siromastvo i neobrazovanost velike vecine od Triglava do Gevgelije u trenutku stvaranja Jugoslavije 1918...neposredeno posle velikog rata... da bi posle 30ak godina buknuo novi jos veci i tezi rat, koji je unistio i ono malo dobrog. Znaci imas 2 pocetka bukvalno od nule..cak i iz minusa

S druge strane, odakle ti ova teza kako ti narodi nisu hteli zajednicki zivot? 

[uredio Dejan NS - 15. ožujka 2020. u 13:21]
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
15. ožujka 2020. u 13:22

Papa Bear je napisao/la:

Jbg. Horože, ja sam ti po pitanju zdravstva i obrazovanja zadrti socijalista, jer su to po meni neke osnove na koje bi svaka osoba, svaki čovjek trebao imati pravo u jednom pravilno uređenom, naprednom ljudskom društvu.

 

Svatko bi trebao imati pravo na liječenje, biti zdrav, te imati mogućnost naobrazbe, poboljšanja u smislu psihofizičkih sposobnosti, moja neka perspektiva, mišljenje, ne očekujem da se svi slože sa time.

Vidi cijeli citat


obrazovanje - osnovno, srednjoškolsko može biti na teret proračuna, visoko obrazovanje bi po meni bilo na teret proračuna samo za one najbolje.

zdravstvo - liječenje ozbiljnih bolesti bi bilo na teret fonda za zdravstvo kojeg bi svi punili, oni sa lošim životnim navikama bi ga punili u većoj mjeri.

ostalo - plati!

 

zašto par puta godišnje ne bi platio liječnika, koji se cijeli život školovao i bio najbolji u sustavu obrazovanja, radi nekakvih totalno bezazlenih bolesti?

ako mogu platiti uslugu frizeru, zašto ne bi i liječniku? 23