Jugoslavija

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.02.2019.
Poruka: 1.478
01. rujna 2020. u 17:45

crabtree je napisao/la:

ti boga kako je db prodrma kavez, jesu ovo sendvičari u množini napali sportnet ili je u pitanju jedan sendvičar. tipujem na dvojku

Vidi cijeli citat

Kaj...smeta istina ili je neš drugo u pitanju???

ginter
ginter
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.03.2015.
Poruka: 1.893
01. rujna 2020. u 17:53

enfant terrible je napisao/la:
Nije to nikakva mitomanija, u vojnu krajinu naseljeni su Cincari, Vlasi, uostalom prezimena poput Čutura, Karapandža, Labus, Plečaš, Ulemek, Alavanja bas i nisu neka klasicna srpska prezimena a u "krajini" ih ima bezbroj sa tim prezimenima. Posrbljeni su pod SPC, nije to mitomanija samo cinjenica.
Vidi cijeli citat
Nisu oni čak niti naseljeni od nekuda, oni tj. njihovi preci su većinom tamo bili od ranije. A prezimena, bez obzira što se u potpunosti slažem s ovim što tvrdiš za navedena prezimena treba gledati i na vrijeme nastanka prezimena. Koliko je meni poznato prva prezimena su se počela dodjeljivati negdje 15. možda 14. stoljeću. Ne tnam kada su po Srbiji uvedena prezimena, jer institut  prezimena na globalnoj razini je recimo zadnjih 500 godina, tako da se lako uvuku mitovi među Srbe da oni znaju koje su prezime imali ranije. A koliko je to realno, to je... također na svim stranama su mnoga prezimena što slučajno što namjerno i prepravljana. Najdraže mi je onim njihovim slijepim rusofilima nataknuti na nos da su im po genomu Hrvati najbljiži a Rusi da su im mnogo dalje! Nakon toga počnu s svojim opravdanjima, s izmišljotinama. ...Bradaš, Bokun, Doder, Zatezalo, Kablar, Korlat, Linta, Macura, Škopelja, Crnobrnja, Forcan, Paravinja, Trobok, Sinobad, Rašuo, Ponoš, Obučina, Nadoveza, Mirčeta, Lojpur, Kužet, Jaslar, Zlopaša, Eror, Đuraš, Dopuđ, Gazibara, Viciknez, Borjan, Arežina... Ovo su dobrim dijelom česta prezimena u zadarskom i šibenskom zaleđu. Uglavnom dok države poput Nizozemske uvode prezimena u 18.stoljeću, tek 1810. je uvedeno pod obvezno, u Francuskoj u ruralnim sredinama se kao obvezno uvodi tek tijekom 19. stoljeća. Onda Srbi iz Dalmacije. Like i Korduna nakon 300 godina što su ovdje znaju koja stara srpska prezimena su nosili njihovi preci u prapostojbini.

[uredio ginter - 01. rujna 2020. u 20:24]
"Kdor ne skače, ni Slovenc hej, hej ,hej"
ginter
ginter
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.03.2015.
Poruka: 1.893
01. rujna 2020. u 17:59

mark_37 je napisao/la:
Kecbaia je napisao/la:
mark_37 je napisao/la:
Pravoslavci su u vojnoj krajini postali Srbi tek nastankom Jugoslavije i osnivanjem srpske pravoslavne crkve.
Vidi cijeli citat
Momci ajd ne lupetajte. Oni su i donijeli pravolsavlje u naše krajeve. Kao sljednici Bizanta nastalog raskolom i podjelom Rimskog Carstva na istočno i zapadno. To je povijesna činjenica. Počeli su dizati hramove kad su se već nastanili u većem broju i postali graničari zajedno sa domicilnim katoličkim stanovništvom u borbi krsćanstva protiv islamskih osvajača, Osmanlija.Prodorom u Bosnu i ekspanzijom Turskog carstva dovelo se u pitanje kršćanstvo u zapadnoj Europi. Valjda se razlikjemo od istočnih današnjih mitomana što prihvaćamo povijesne činjenice a ne da sad izmišljamo povijest.
Vidi cijeli citat
Pročitaj nešto više od Zagora i Bleka onda dođi raspravljati. Ti pravoslavci sve do nastanka Kraljevine Jugoslavije nisu bili Srbi!!!! Velikosrpska politika i Srpska pravoslavna crkva su od tih ljudi napravili Srbe. Sve do nastanka jebene Jugoslavije nije bilo problema između pravoslavaca, koji su živjeli u Hrvatskoj i Hrvata.
Vidi cijeli citat
Plus svetosavlje, nisam čuo niti jednog Hrvata da gaji negativne emocije prema ostalim etničkim skupinama koji su pravoslavni a nisu pod kapom Svetog Save. Mislim i u Vojvodini.

Srbi u sjeverozapadnoj Hrvatskoj, Moslavini, bjelovarskom kraju, Podravini, na križevačkom području i u okolici Svetog Ivana Zeline u prvom redu se osjećaju pravoslavcima, a ne Srbima. Štoviše, nacionalni element niječu i ne osjećaju se Srbima. Mnogi iz sjeverozapadne Hrvatske otvoreno kažu da s Srbijom nemaju ama baš ništa. Dok su Srbi s Banije, Korduna i Like bili  totalka nereligiozni zbog snažnog antifašističkog pokreta, tek od pada komunističkog režima religijska komponeta zamjenjuje antifašističku.Iz miješanih brakova po gradovima ne identificiraju se kao Srbi, oni se identificiraju s državom kao građani Hrvatske. Npr. kod Ludbrega građani srpske nacionalnosti namaju razvijen osjećaj prema ćirilici kao u nekim drugim sredinama, kao nekakav razlikovni element. Tamo se ćirilicu prestali koristiti i na grobljima još šezdesetih. Visokoobrazovani Srbi to što su Srbi smatraju privatnom stvari a prilično često i nebitnom činjenicom, bitniji im je profesionalni, spolini i vjerski identitet. 


[uredio ginter - 01. rujna 2020. u 18:43]
"Kdor ne skače, ni Slovenc hej, hej ,hej"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.02.2019.
Poruka: 1.478
01. rujna 2020. u 18:37

Ima li i jedan realni srbin/crnogorac da mi objasni ovaj prijepor oko crkvene imovine u CG!!

SPC je u CG autorizirana 1920.-te, poslije 1svj rata, i gle čuda nakon proglašenja prveJuge gdje su srbi dobili plijen...manastiri postoje "vekovima" ranije...tko ih je gradio i u čije ime?? U čemu je problem zakona koji će definirati što je čije???

To je ono kao srpski Dubrovnik, a prvu kapelu su sagradili krajem 19 stoljeća na inzistiranje Napoleona!!....a Dubrovnik i dubrovačka repblika postoje još iz vremena dok opanci nisu ni izmišljeni!!

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.02.2019.
Poruka: 1.478
01. rujna 2020. u 18:47

I nitko me nije demantirao u mojoj tvrdnji kako srbi...osim u otađbini...drmaju i drže konce u BIH, Hrvatskoj, sada i u CG...a kad bi brojali zrnca i u Slo!!

A gdje smo MI HRVATI!!!

mark_37
mark_37
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2006.
Poruka: 5.128
01. rujna 2020. u 18:54

Papa Bear je napisao/la:

Znači pravoslavno stanovništvo Dušanova carstva do dolaska Otomana živi na području Raške (Kosovo, Metohija, Sandžak, sjever Albanije) i okolnih područja.

 

Otomani ih pregaze, pregaze i Bosnu (imaj na umu da dobar dio područja južno od Save i dalje drže Ugari).

 

Tu se cijelo 16.stoljeće vode teške bitke između Ugara i Mletaka sa jedne, te Otomana sa druge strane, gdje na kraju Otomani uzimaju praktično sve do Jadrana, i na sjeveru preko Drave (fokusiram se na naša područja), i ostaje "spaljena zemlja" na koju potom naseljavaju pravoslavce iz Raške, jer im je potrebna radna snaga, a dotadašnja katolička populacija tih područja bježi prema sjeveru, (Gradišće, Slovačka, Češka).

 

Krajem 17.stoljeća kada Habzburzi čiste dobar dio tih područja od Otomana, opet ostaje ogoljena zemlja i oni daju poziv pravoslavcima da pređu na njihovu stranu, također se u 17. i 18.stoljeću događaju i nove seobe pravoslavaca na ta područja.

 

Nakon toga u 19.stoljeću dolazi do narodnih preporoda, Srbija se osamostaljuje od Otomana i šalje svoje prosvjetitelje, misionare SPC da učvrsti, utemelji "srpstvo" među tim pukom koji je 2-3 stoljeća prije otišao preko Drine i Dunava.

Jednako tako i među hrvatskim, katoličkim narodom dolazi do nacionalnog preporoda.

 

Dalje, u 20.stoljeću, sa već formiranom srpskom i hrvatskom nacijom, je kao što rekoh, već poodavno "prošo voz" na nekakvo preobraćanje, bilo na jednu, bilo na drugu stranu, bilo za stvaranje te nekakve famozne "jugoslavenske" nadnacije.

 

Sad te ja pitam Mark, koji dio od ovoga je tebi sporan, sa kojim dijelom se ne slažeš?

Vidi cijeli citat


Puno toga je tu misterija. O Dušanovom carstvu znamo točno što? Nismo niti sigurni koja to raja živi na području koje je danas Srbija. O pisanoj povijesti Srba i Srbije imamo samo mitove i bajke. Nikakav artefakt ne postoji. Jedino što možemo reći da je činjenica da u 19. stoljeću ta turska raja postaje nešto. Koliko je tu bilo svijesti o nekom nacionalnom pripadanju govori podatak da do sredine 19. stoljeća ta raja nije imala prezime. 

mark_37
mark_37
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2006.
Poruka: 5.128
01. rujna 2020. u 18:58

Triple H je napisao/la:

Tokom svih ovih godina kojih sam na forumu do sada niko nije postavio kljucno pitanje, - zbog cega su Srbi u Hrvatskoj formirali vojsku RSK?

Vidi cijeli citat


Zbog  naloga iz Beograda. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.02.2019.
Poruka: 1.478
01. rujna 2020. u 19:11

mark_37 je napisao/la:

Triple H je napisao/la:

Tokom svih ovih godina kojih sam na forumu do sada niko nije postavio kljucno pitanje, - zbog cega su Srbi u Hrvatskoj formirali vojsku RSK?

Vidi cijeli citat


Zbog  naloga iz Beograda. 

Vidi cijeli citat
A zašto je došao nalog iz Beograda??

Skopje
Skopje
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.03.2010.
Poruka: 4.995
01. rujna 2020. u 19:35

Akademija je napisao/la:

I nitko me nije demantirao u mojoj tvrdnji kako srbi...osim u otađbini...drmaju i drže konce u BIH, Hrvatskoj, sada i u CG...a kad bi brojali zrnca i u Slo!!

A gdje smo MI HRVATI!!!

Vidi cijeli citat


Gdje drze Srbi konce u Hrvatskoj? Dajte dosta te patetike. 

U Bih i u CG su najmanje 1/3 stanovnistva, a za to da tamo drmaju su se izborili u Deytonu. Hrvati u BiH jedva 10-11% u CG mozda do 1%. 

 

Ne zelim da se hvalim sam sebe nie moj stil, ali ipak. Ja sam jedan od najveci rukomet expert/analiticar u atmosveri. Pratim 15 evropski ligi a 5 pratim detaljirano. ---- by Bastion. (Stefan84)
Stefan84
Stefan84
Dokazano ovisan
Pristupio: 10.10.2018.
Poruka: 11.215
01. rujna 2020. u 19:40

i ja smstram da srbi previse diktira u hrvatske i regiona. regionalni ligi, bizniz, ne znam od dakle ovaj trenutan presednik hr ima sumljivo ime.

 

pomislio bi covek da yugoslavija i dalje postoi