Katastrofalna posjecenost, gdje su uzroci?

12
KKMD
KKMD
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.08.2004.
Poruka: 3.894
27. rujna 2004. u 08:38
Cinjenica je da izuzevsi par iznimaka u Hrvatskoj posjecenost sportskih dogadjaja postaje katastrofalna. A i te iznimke su klupsko-tradicionalne (recimo, u Zadru se ide na kosarku, ali im mjesec dana nakon sto smo osvojili zlato, gostuje Badel sa sest reprezentativaca i bude 500 gledatelja.
U Sibeniku na kosarci Hrvatska-Svedska isto 500 ljudi, istovremeno na drugoligaskom derbiju protiv Pomorca - 200.

Mislim, svi mi mozemo pretpostavljat neke razloge, ali meni je to svejedno krajnje neobicno...

Neredi? Mozda, ali samo u nogometu i na kosarci Cibona-Zadar, sve ostalo je okej...

Losa kvaliteta? To sigurno, ali svejedno je pretjerano da recimo u Sibeniku u kojem nista zivo nema i koji je totalno propao na reprezentativnu kosarkasku utakmicu dodje 500 ljudi (u gradu od 50-ak tisuca stanovnika) ili da, koliko god Dinamo bio los, na prvoligaskoj utakmici s Medjimurjem, dakle u gradu koji ima gotovo milijun stanovnika, na tribinama bude njih 800. U Sibeniku cak ni utakmica s Realom nije napunila dvoranu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2003.
Poruka: 687
27. rujna 2004. u 08:39
To je katasrofalno, najvise me cudi sibenka i zadar, koji su imali dobru posjecenost i dobeu atmosferu na tekmama a sad odjednom poluprazna gledalista.....¨
nadam se da ce se to poboljsavat il ode sve u k....!!
nik
nik
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.04.2004.
Poruka: 16.902
27. rujna 2004. u 09:28
a bice da su im skupe ulaznice...
Mi gradimo prugu, pruga gradi nas!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.04.2004.
Poruka: 3.551
27. rujna 2004. u 10:47
netko radi,netko gleda tv,nekome su skupe ulaznice,a neki ne prihvacaju sadasnjost jer je proslost bolja (pok. cosic i pok. petrovic)...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2003.
Poruka: 954
27. rujna 2004. u 10:48
malo je bezobrazno spominjanje Šibenika i Zadra u negativnom kontestu,pogledaj malo druge gradove,Zagreb,Split pa usporedi...

A šta se tiče utakmice Šibenik-Pomorac,ta igra koja se prikazuje niti ne zaslužuje 200 gledatelja po utakmici.
Kad počmu utakmice GYL onda ćemo sudit,uopće ne sumnjan da će Šibenka po posječenosti biti u samom vrhu.

I još nešto,Šibenik nema 50 000 stanovnika(ima sa okolicom,tj. onim mjestima čiji mještani glasuju na šibenskim lokalnim izborima)a sam grad ima nešto manje od 40 000 ljudi...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.08.2003.
Poruka: 996
27. rujna 2004. u 10:52
to je pitanje navijacke (ne)kulture (ne mislim na huliganizam, jer ga ima i u drugim zemljama, pa stadioni nisu prazni) i navike........
KKMD
KKMD
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.08.2004.
Poruka: 3.894
27. rujna 2004. u 11:18
ŠF, Šibenik sam spomenuo iz više razloga. Prvenstveno zato što je rijetko koji grad tako jako propao kao Šibenik - i to nije neka kajla ili nešto, Šibenik mi je jedan od najdražih i najljepših gradova. E, ali, noćni život je u komi, mislim čak i kino više ne radi nego što radi, dakle nema hrpa mjesta i mogućnosti za zabavu...i onda se nešto dogodi a nikog ne zanima.
Drugo, upravo zato što je u pravom smislu košarkaški grad, a ujedno i relativno mali grad - Zagreb je daleko od nekog ludo uzbudljivog europskog grada, ali je u usporedbi s malim gradovima ponuda ipak daleko daleko bolja, pa bi me manje cudilo da u Zagrebu na Hrvatska-Svedska (kad je sve vec odluceno) dodje 500-600 ljudi.
A, u krajnjoj liniji, Zadar je iznimka iskljucivo po KK Zadar, ako cemo iskreno na Hrvatska-Rusija je bilo manje ljudi nego na Zadrovim utakmicama i atmosfera je bila bolja nego sto bi bila u Zagrebu, ali je bila duplo losija nego na KK Zadar.

I sve to što vi pričate stoji. Ali mi se čini da je unatoč tome posjećenost premala. Ja apsolutno kužim zašto na Dinamo-Međimurje nije došlo 30.000 ljudi, kužim u biti zašto nije došlo ni 15.000 ljudi. Ali da dođe 800 je meni neshvatljivo. Ili da u Zadru koji ima 80-ak tisuća stanovnika na Zadar-Badel dođe 500-600 ljudi.

OK, može bit da su ponegdje i karte preskupe, ali sumnjam da je to uvijek razlog. Mislim da su ljudi nekako preubijeni postali...i premrtvi.
U Karlovcu je u ratu na rukometu bilo 2.500 ljudi na svakoj utakmici. OK, sad su losiji, ali su i dalje prvoligas, pa da ne moze na Zamet doć više od 400 ljudi (a i to baš ne vjerujem novinarima) to mi je zbilja nenormalno. Pogotovo što je rukomet totalno "in".

Vaterpolo i odbojkašku ligu uopće ne treba spominjat, kad je više od 50 gledatelja to je fešta. Pa, u krajnjoj liniji, premda odbojka nije baš popularna i premda smo loši, da u Zagrebu na kvalifikacijama za EP protiv Bjelorusije i Slovačke bude po stotinjak ljudi, to je isto sramota nad sramotama. Pa samo da su im mame, tate i bliži prijatelji došli bilo bi ih toliko!!

Sad sam se sjetio Valpova kad je bilo u prvoj odbojkaškoj ligi. Mislim, Valpovo? Valpovo, Valpovo, Valpovo - to je najnepoznatiji grad na svijetu. Za svaki drugi grad u Hrvatskoj mogu nešto povezat, samo za Valpovo se ničeg ne mogu sjetit I onda im igraju odbojkaši u prvoj ligi i njih na utakmicu dođe 35.

Više ne pali ni organiziranje u malim gradovima. U Poreču i Crikvenici je po 200 ljudi gledalo žensku košarku (ok, glup je sport, bla bla bla, svejedno, ne mislim da ih je trebalo bit 5.000, ali 200??)
KKMD
KKMD
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.08.2004.
Poruka: 3.894
27. rujna 2004. u 11:22
a kvaliteta opet sigurno igra ulogu, ali svejedno i dalje mislim da ne smije igrat toliku ulogu.
Nasa nogometna liga je losa, ali ne bih se bas kladio da je losija od druge njemacke lige, ili barem ne bih rekao da je puno losija.
JeBiga, DSF svaki ponedjeljak prenosi utakmicu 2. lige i to nema da je ispod 10.000 ljudi na stadionu, jedino vise. A kod nas je prosjek tisucu i to vjerojatno novinari nategnu. Da maknes BBB i Armadu, u Zagrebu i Rijeci bi prosjek gledatelja na utakmicama vjerojatno bio oko 150 ljudi.
Hitman
Hitman
Mali dioničar
Pristupio: 23.08.2004.
Poruka: 5.062
27. rujna 2004. u 11:36
I kod nas je izuzetno loša posećenost u gotovo svim sportovima. Izuzetak je košarka gde je prosek posećenosti prošle godine bio 2 500 ljudi. Pretpostavljam da je najveći razlog slabe posete nekonkurentnost naših klubova u odnosu na najače evropske klubove. Razlog je verovatno i finansijske prirode. Na primer, kada je do pre godinu dana ulaz na zvezdine košarkaške utakmice bio besplata, u Pioniru je uvek, na svim utakmicama bez obzira na protivnika, bilo 7000 ljudi. Prošle godine kada je naplaćivan ulaz nije ih bilo više od 3000, osim na derbijima sa Partizanom, Hrvatima i Olimpijom. O fudbalu neću ni da pričam, katastrofa! Čak ni Zvezda koja je uvek imala navijače koji su redovno dolazili na utakmice više ne može da se pohvali dobrom posetom. Uvek ih je bilo par hiljada na običnim utakmicama, protiv "malih" klubova. Pre tri godine je na primer na finale kupa, protiv Napretka iz Kruševca (pobednik se mogao naslutiti i pre početka utakmice), došlo 35 000 navijača. A sećam se kada je pre 8 godina, a pre utakmice sa Barselonom, na Marakanu došlo 50 000 ljudi, i to da ih gleda protiv Vojvodine! To se naravno više ne može ni zamisliti.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.08.2003.
Poruka: 996
27. rujna 2004. u 12:21
sto se tice posjecenosti na Maksimiru:
u subotu je kako sam cuo u ZG padala kisa, a to je vrlo bitan faktor za neodlazak u Maksimir, jer doticni nema krova..... a stajat dva sata na kisi za 50 kuna (tribina Istok) i nije bas neka pozivnica..... ja sam proveo desetina takvih HNL-predvecerja u Maksimiru (mislim da zbog toga sebe mogu smatrat totalnim fanatikom), ali mi se vise jednostavno ne da, cak ni kad bih bio u ZG ...... i poznajem jos milijun ljudi koji nemaju ni djelic mog strpljenja........ svejedno je tko igra, kako igra, koliki ce bit rezultat......
12