ima li koji znanstvenik da nije bia kontradiktoran.. taj Štagljar je nedavno tvrdija da virus nije opasan 😊

kužin da bi oni držali karantenu 18 miseci odnosno dok ne dođe cjepivo, to im je sigurna karta a ekonomija nije njihov djelokrug, za to i ne treba velika pamet međutim sve te mjere su svakim danom pred sve većim izazovom zbog niza različitih aspekata pa i zdravstvenog na kojeg se zapravo svi pozivaju.. 

šta se tiče budućnosti mi smo se tribali u ova 2-3 miseca pripremiti za nastavak funkcioniranja s virusom među nama..

vidim da u Njemačkoj planiraju da svi koji budu izlazili vani će morati imati masku .. ono šta san i ja pisa..

jel mi možemo proizvodit išta bolje od običnih platnenih maski ?

jel se mogu nabaviti strojevi, kakva je tehnologija uopće potribna za tako nešto?

eto to bi bija prvi korak da uspostavu bilo čega ...

moraš imati i na raspolaganju veliki broj testova di ćeš testirati one koje tribaš testirati a ne one koje možeš testirati..

i morat ćeš imati one testove koji će detektirati imaš li antitijela - na tome se radi koliko san shvatija našu struku ali radi se i vani..

zemlje koje su u mogućnosti to sve skupa proizvoditi same za svoje potribe naravno da će biti u daleko boljoj poziciji od nas..

ne želim razmišljati o scenariju di u Kini ponovno bukne pa prestanu s izvozom zaštitne opreme jer mi ovisimo o tome..

Ma ovakvo stanje ne može dugo potrajat iz jednostavnog razloga. Ako želiš kupit nešto ili platit račune triba ti lova. Većina ljudi nema brdo ušteđevine pa da može godinama sidit doma i ništa ne radit. A ne mogu ni države ovako dugo,jer mora se odnekud i taj porez stvorit. Ako nitko ne radi,nema ni poreza na dobit. Ostaje im jedino dizat kredite kod globalne mafije.

Retorički bi bilo vrlo lako demantirat sestru i prokazat je kao širiteljicu neistine jednkm slikom bilo kojega kompjutera u domu. No to su staljinističko/odvjetničke metode kojima se ne folazi do istine nego eetorikom (eristikom bolje reć) zagađuje medijski prostor i kreira istina/neistina bez stvarne želje da se ista objektivno utvrdi.

Isto kao župan Boban - eristički se može hvatat okretanja jednog broja jedan put, no objektivno je jasno da je stoka inficirala svjesno cili dom. 

Ne ide tebe ovo Sledge... ima sjajna knjiga Schopenhauera Eristička dijalektika se zove. A ova tema je baš ogledni primjer kako ona djeluje - objektivno neispravna metoda i zaključivanje, obavijeni u paket eristike stvaraju dojam uvjerljivosti teze.

naravno da se ne može dulje od par miseci...

samo šta ako nakon toga potpuno okreneš priču šta si napravija? ekonomiju si uništija pa ćeš tek tada ići na imunitet stada..

s tim da ti niko ne može garantirati da osobe koje su već obolile ne mogu ponovno dobit virus..

a tada bi bilo zanimljivo vidit zdravstvene posljedice kod osoba koje su više puta obolile..

ja san shvatija da se sve usporilo kako bi se zdravstveni sustav pripremija, kako ne bi imali nenormalan priliv pacijenata i kako bi se ekonomija prilagodila stvarnim mjerama..

osigurati svim djelatnicima siguran radni prostor i zaštitnu opremu, sve ono šta se može odraditi online ...

kafiće zaboravit .. povećat će se potriba za nekim specifičnim radnim mistima..

iša sam u smjeru kako je ono pismo u kojem su kao "potpisani" djelatnici besmisleno..

korištenje kompa je pitanje organizacije a valjda se tu zna ko je odgovoran .. 

ti mene stalno guraš na suprotnu stranu 😄

Nipošto Sledge, potpuno si krivo shvatio. Ali stvarno jesi.

Čitam da dosta europskih drzava krece sa "eksperimentima" iza uskrsa, danci recimo otvaraju skole, norvezani i vrtice, austrijanci male trgovine, česi dopustaju pocetak sportskih treninga, sve naravno uz pomno promatranje

Ne moze ova karantena dugo potrajat, toga su svi svjesni, jednostavno ce se ljudi morat naucit zivit s ovim virusom kao i sa masu drugih