Svatko tko je imao posla s hrvatskim "pravosuđem" zna da postoje određene rupe kroz koje se možeš izvući

Je li ona koju je sugerirao kolega Žele "radi" ili ne, nemam pojma, niti me osobito zanima budući da sam u očima zakona, valjda, fizička a ne pravna osoba, mada je i ovaj što ga je kaznilo zapravo fizička osoba ali u presudi stoji da je odgovorna osoba u pravnoj osobi pa bi moglo biti i da fizička osoba može na taj način biti kažnjena

Stoga pitanje za kolegu Želu: je li vaš "recept" iz osobnog iskustva ili prenosite nečiji? Ako prenosite nečiji pa se pozivate na onu drugu fotografiju koju ste stavili tada moram primijetiti da se tamo ne spominju pravne osobe već fizičke

Kolega struka, naprotiv, što vam bi? Po vašem habitusu ovdje ne bi rekao da ste stručnjak po ovom pitanju, a dojam je samo dodatno pojačalo ljepljenje odredbi zakona koji o ovome što kolega Žele piše nema nikakve veze, kao i neprepoznavanje ovih nekih, barem meni laiku, očitih stvari koje spočitavam kolegi Želi

Rano je, birtije ne rade, ne znam zbilja čemu ovakve reakcije, da ne kažem ispadi

Bogi,iz mog osobnog iskustva ti tvrdim da ovo šta je on stavija nema veze sa vezom sa ovim prekršajnim nalogom.To su dvi totalno različita stvari. U prekršajnom nalogu se pozivaju na prekršaj iz odluke o nošenju maski,a ovo šta je on stavija je pitaj Boga koja pravna stvar koja se poziva na ZZPZB(zakon o zaštiti pučanstva zaraznom bolešću).Jedno s drugim nema nikakve poveznice

Kazne koje vam ispisuju policijski službenici, po članku 8.stav 5 točka d) Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira na sudu nemaju pravnu osnovu.
Kazna po članu 8.stav 5. točka d sa navođenjem činjeničnog opisa "Ne postupa po Naredbi stožera civilne zaštite, tako što nije nosio/la masku" na sudu dobija RJEŠENJE O OBUSTAVI prekršajnog postupka sa obrazloženjem:
"Iz navedene Zakonske odredbe se nedvojbeno vidi da prekršaj čini onaj ko ne postupi po naredbi ili rješenju državnog organa kojim se ograničava ili zabranjuje pristup, kretanje ili zadržavanje lica na određenom mjestu, ili ko se ne udalji od grupe koju je policijski službenik pozvao da se raziđe, te se dakle može zaključiti da činjenični opis prekršaja ne slijedi zakonsku definiciju djela."
Stoga po osnovu navedenog člana, kazna za nenošenje zaštitne maske nije zakonom propisana mjera, te ne postoji zakonom određena posljedica za kršenje odredbe kriznog stožera, jer to nije kršenje zakona.
Djelotvornost zaštitne maske nije medicinski definirana, stoga ne može biti ni zakonski propisana.

I ovaca ..

Iz gore navedenog prekršajnog naloga se vidi da je kazna izrečena prema zakonu o sustavu civilne zaštite čl.89 i nema veze sa prekršajnim pandurskim kaznama remećenja javnog reda i mira

Članak 89.

(1) Novčanom kaznom od 20.000,00 do 70.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj pravna osoba ako:

– ne postupi po zahtjevu načelnika stožera civilne zaštite jedinice lokalne, područne (regionalne) samouprave i načelnika Stožera civilne zaštite Republike Hrvatske i ne sudjeluje u provedbi mjera i aktivnosti sustava civilne zaštite (članak 36. stavak 6.)

ja svakako nisan anti vakser i određene teorijr zavjere mi idu na kadzo, ali da virujen u efikasnost cjepiva, čije ispitivanje inače zna trajat 2 do 3 godine, nakon 10 miseci razvoja, irudami ne virujen

Dakle prije tri-četr dana i ja pozitivno testiran na ovaj koronarni virus, došli nas testirat na posao, znači simptomi ko u blage prehlade, koji su nestali čim sam se natukao pancete i luka. Ženi s druge strane fibrica, bol u donjem dijelu leđa. Oboje bez simptoma drugi dan. Inače uvijek razvijem bronhitis kad je gripa ili neka viroza i zadnji put kad je to bilo nisam oči mogao otvorit od iznemoglosti. Nego, onako iskreno nemam pojma je li ovo neki novi virus, nije ni bitno, taman da je ebola u pitanju ovo šta se radi zadnjih 10 mj. od strane vlastodržaca-stožera je nedopustivo i tome treba stat na kraj jer je jasno i djeci više da se u pozadini svega ovoga kotrlja nešto

Kolega struka, postoji nešto što se zove bona fide, u dobroj vjeri, koju kod tebe ne vidim jer se pjeniš na kolegu Želu, štoviše, čini se da si mu u stanju čitat misli jer manipulacijom zoveš nešto što je notorna činjenica imputirajući da Žele misli na pravnu osobu u zadnjem postu, i ne samo da misli već je zlonamjeran

Hm, do maloprije ni ti nisi kužio tu razliku u navedenim zakonima a sad si već sudac :)