Pa kazem da problem nije u novcu vec u sistemu vrednovanja, odnosno njegovoj preraspodjeli. Svi se sjecamo panike na pocetku ove epidemije kada su se kupovale zalihe hrane i, najvaznije od svega, 48 rolni toaletnog papira po osobi. Odjednom smo svi (privremeno, izgleda) shvatili vaznost “esencijalnih” radnika.

Meni je, izmedju ostalog, bolesno drustvo ono u kojem medicinska sestra stavlja zivot na kocku za godisnju placu koju neko nepismeno govedo tipa Dejan Lovren ili neki clan odbora vece korporacije zaradi za 2 dana. Ili ono drustvo koje dozvoljava da se familija s malom djecom izbaci na ulicu jer ne mogu platiti najam stana...

I sto je “malom covjeku” za ciniti? Za pocetak ne vjerovati da korporacije i "vlastelini" (cast rijetkim iznimkama) rade za njegovo dobro. To, naravno, ne znaci da je “mali covjek” dobar, a oni na vlasti su govna - a to je vec za neku drugu temu. Rijec je bila o cjepivu i da li vjerovati korporacijama koje ga proizvode, pogotovo nakon samo 6 mjeseci testiranja.

Što i kako? Ne mislim da je dobro, ali iluzije da nešto osim svog mikrosvijeta mogu promijenit nemam.

Jedna bitna stvar za shvatit, ako napraviš nešto dobro i suprostaviš se establishmentu svi koji te kao podržavaju danas sutra ih zaboli kurac za tebe ako im nisi od koristi. Da napravim nešto baš veliko u zaštitu maloga čovjeka, a kontra uvriježenih tijekova stvari kako ih je establishment postavio, establishment bi me zgazio, a mali čovjek kojega sam pokušao zaštiti bi uživao me gladajuć kako skupljam boce uz neku samozadovoljnu misao - e što ti je život.... a iz njega bi bujalo zadovoljstvo što je netko slabiji od njega, a do jučer je bio jači.

Problem je što svaki mali čovjek (minimalno 90%) ne želi da ne bude Bezosa, nego da on bude Bezos. Nagledao sam se skromnih malih ljudi kojima daš moć i/ili novac. Nagledao sam se šljakera koji su postali kapitalisti. Kapitalista koji su propali. Propalih koji su se digli. Svakakvih i u prosjeku sve su to isti ljudi s istim težnjama. Mali. Veliki. Bogati. Siromašni. Svi žele zapravo isto, moć i novac. Samo oni koji ne uspiju nalaze razloge zašto to nisu. 

Vjerujem da su Sinčić i Pernar stvarno krenuli mijenjat društvo. Ili da je Franjo Tuđman stvarno želio samostalnu Hrvatsku. Isto tako za mene su Gotovina i Praljak Heroji. Pa malo pogledajmo što je s parama. Sinčić i Pernar su pukli oko plaćice u Bruxellesu. Franjo je nakrcao djecu i unuke. Gotovina zarađuje na tuni. A Praljak je ostavio iza sebe pozamašno bogatstvo. Kompleksno je to.

Uglavnom, nepopularno je biti realist, mnogi su tijekom povijesti sanjali kako treba prekinuti nakaradu robovlasništva, kmetstva, kapitalizma. A na kraju jedino što je svaki sistem došao do kraja, zamijenio ga je novi koji traje dok najbolje eksploatira resurse. Idealisti su redovito poslužili da se zalete, napumpaju narod svrgnu jedna da bi došli drugi. Onda doviđenja idealisti. I opet po starome, moć uzmu manipulatori. Jer jedino manipulacijom i oportunizmom se može vladati, ne radi vladara nego radi naroda.

Ako ćeš onako objektivno pogledat ovu temu i razinu zaključivanja i tok svijesti, pa kako se ljudim može vladat osim manipulacijom?

Ne kažem da je manipulacija niti ovo niti ono, ali racionalno ptomatrajući ljude kako zbrajaju na ovoj temi 2+2, šanse da se nešto promijeni nema.

Zapravo ima, ali da se par idealista zaleti, svrgne jedne, da bi došli drugi slični.

Prije negdi 1987 godina bio je jedan od Boga poslan. Činio je razna čuda. Govorio je istinu.

Razapeli su ga.

Onda su stoljećima za njega ginuli.

Pa su onda ti koji su ginuli izborili se da više ne ginu i formirala se institucija Crkve.

Pa je onda ta institucija napravila mnoga sranja. Ali i mnoga velika i dobra djela.

Tjekom vremena institucija koja čuva riječi i djela onoga koji je od boga poslan postala je besprizorno bogata u slavu onoga koji je propagirao siromaštvo.

Inače idem u crkvu, to mi je ok, nisam najredovitiji, ali odem, da bi se odmah ogradio da napadam bilo koga.

Jedno vrijeme sam bio ''posvađan'' s crkvom jer me je to jako smetalo. Kasnije sam shvatio da je vjera moj problem, a da crkva ako želi opstat mora se bavit novcem i moći. I na žalost to je tako. Nije Papa Franjo loš. Vjerujem da bi on sve prodao i da bi sve dao siromasima. Ali priječi ga realizam. Rasut će instituciju. Ništa postit neće jer će imovina crkve dana siromasima se rasplinut. A na mjesto koje u društvu crkva otvori doći će neka slična, a vjerujem i puno gora institucije. Predaleko sam otišao i kasno je za ovaj nepopularni realizam.

Uvek ima neko rešenje.

Reč koja počinje sa R, nije da je ne poznajemo iz istorije.

Ali, za početak (kao i za sve), trebaju 2 stvari : vođa i kritična masa.

I nije da nije (bar mi stariji znamo) ovde nije postojalo neko normalnije društvo, koje je kakotako vodilo brigu u "malom" čoveku, al jebiga to društvo je preziralo svaki nacionalizam, pa je moralo propasti jer su ga pobedili nacionalisti.

:-)

Nisam biolog, kemičar, liječnik, farmaceut, možda griješim, ali mislim da shvaćam što Sporko želi reći. Nemam pojma jel to točno, stručno ispravno, logično, niti bilo što tvrdim. 

Znači, imaš čovjeka koji je pozitivan na covid 19, odnosno pozitivan na pcr testu. Ovo što Sporko spominje bi valjda značilo da direktno iz tog uzorka izoliraju taj konkretni virus? Znači, bez dodatnih intervencija u laboratoriju, gdje se onda taj uzorak tretira na kojekakve načine i tek nakon toga se izolira, tj uzgoji virus. 

Valjda čovjek hoće reći da iz nekakvog uzorka možeš uzgojiti svašta?? Možeš pljunuti u nekakvu zdjelicu i u kontroliranim uvjetima se od tog "materijala" može uzgojiti svašta. 

Ponavljam, pričam laički i samo pokušavam shvatiti što je drugi forumaš napisao. 

Meni to, isto apsolutno laički nema smisla, pa valjda možeš uzgojit ono što imaš u toj "pljuvački", a ne bilo šta.

Ne može sad netko iz mog brisa uzgojit Ebolu, valjda

Ali manje bitno u tom članku doktorica kaže da su izolirali virus. E sad po meni nije upitno kako su to napravili jer valjda se tako izoliraju virusi kako je napisano? Ja to ne znam, nisam nikad izolirao virus. 

Bilo bi baš dobro da imamo nekog iz branše na temi / forumu, mislim da bi srezali jedno 98,92 % rasprava.