Koronavirus

db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
18. prosinca 2020. u 13:18

nit je pivanje božićnih pisama opasno, nit je ispijanje kave opasno.

za ljude koji ne spadaju u par ugroženih skupina, al idemo svi zatvarati oči i praviti se da nije tako.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.12.2020.
Poruka: 118
18. prosinca 2020. u 13:19

Život sam po sebi je opasan. 

Antonio Leonel
Antonio Leonel
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.12.2010.
Poruka: 2.122
18. prosinca 2020. u 13:21

Veseli me cinjenica da hrpa ljudi nosi masku i na otvorenom

To su prije najcesce bili stariji ljudi i zene

Al sad, ono, covjek od 35 godina, antropometrijski odgovara simpatizeru Domovinskog pokreta, reko bih na prvu toliko zdrav da biku rep moze iscupat...i nosi masku, a nema nigdi nikog oko njega na 25 metara...pa ni Bill 5Gates ne nosi masku u takvom epidemioloskom okviru

 

Where we wear mask one, we wear masks all!

 

 

vilenjak je mrak!
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.356
18. prosinca 2020. u 13:21

Ante je napisao/la:

[

Vidi cijeli citat

Hvala na odgovoru.

U čemu je poenta, konkretno poslednjeg texta (vakcina, windows, baba iz Slavonije, Bil Gates, čipiranje..)?

Šta je "pisac hteo da nam kaže"?

Ali, baš, ono konkretno?

Iskreno rečeno, ja ne kapiram ništa (verovatno je do mene).

Vidi cijeli citat


Poanta je bila da treba izbjegavati banaliziranje i ismijavanje tuđeg mišljenja (ovo s Gatesom je bio jedan od najčešćih primjera toga), jer to ubija svaku mogućnost argumentirane rasprave. Svaka tema i svaki stav se može banalizirati i ismijati tako da taj stav na kraju postane apsurdan, ovisi samo kakva je čija namjera.

Vidi cijeli citat


Aha. Kapiram i slažem se.

Ali zar nije to bilo lakše napisati ovako (bar za nas, obični puk) , kao Ti sada, u  2 rečenice, umesto svega "onoga"? Mada, znam da sve to "onako" izgleda mnogo "lepše i mudrije" :-)

Šalu na stranu (mada u svakoj šali ima i puno zbilje) , interesuje me tvoje mišljenje o svemu tome (Gates, vakcine, čipiranje,..)

 

Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
horog DP
horog DP
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 10.01.2019.
Poruka: 21.252
18. prosinca 2020. u 13:22

Jedina razlika je dvolicnost. Ka sta se u kaficima nece postovat preporuke onda se nece postovat ni u crkvi. Samo siguran sam da bi kazne dosli podilit u crkve, ili sta ce ljudima za Novi Godinu za neku organiziranu zabavu, a u crkvi virujem da cemo nac neki razlog da to opravdamo. Jer crkve su od gospodarskog znacaja. Vise starih mrtvih manje penzija.

I kad zavlada mržnja razum nije lijek I ludilo uvik promijeni tijek povijesti Ispiše novu, krvavu stranu U zemlji seljaka, na brdovitom Balkanu
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.946
18. prosinca 2020. u 13:29

xavier je napisao/la:

Svi naslovi vrište kako je "popušteno Crkvi", a zapravo je samo uvedeno pravilo o broju ljudi sukladno kvadraturi određene crkve što je sasvim u redu. Uspoređivati crkve i kafiće je van pameti jer kad se ekipa zarunda, sigurne ne sjedi svaki na svom mjestu, udaljen od drugih, s maskom na licu. Problem ostaju trgovački centri i za njih mi nije jasno zašto su i dalje otvoreni.

 

Što se tiče plaćanja za zdravstvene usluge onih koji se ne cijepe, to će se dogoditi kad iste počnu plaćati i oni koji puše, piju alkohol, jedu slatko i masno, rade poslove gdje postoji opasnost od fizičke ozljede ili se bave nekim sportom gdje je isto moguća ozljeda.

Vidi cijeli citat


Nebitno je što je propisano za broj ljudi kad se toga neće držati. Neće biti kontrole, neće biti sankcija i neće biti odgovornosti za posljedice. Slično kao za mimohod u Vukovaru. Nisu kafići zatvoreni jer ne mogu zadovoljiti mjere na papiru već zato što se poštivanje mjera ne može iskontrolirati u praksi.

Što se tiče plaćanja za zdravstvene uslugu u skladu sa faktorom rizika i ponašanjem, to se na neki način već uvodi (negdje više negdje manje) kroz plaćanje polica zdravstvenog osiguranja gdje onda osiguravajuća kuća procjenjuje rizik i određuje premiju. U slučaju covida imate dostupan lijek, odnosno ekvivalent lijeku i ne želite ga uzeti usprkos preporuci liječnika. Ne bih se začudio da i plaćanje liječenja bude jedna od mjera ako odaziv na cijepljenje bude slab.

Orao ne lovi muhe.
Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 3.100
18. prosinca 2020. u 13:41

 

[

Vidi cijeli citat
Aj kreni o gatesu,argumentirano.Neću ismijavat ni banalizirat tvoj stav

Vidi cijeli citat


Poštovani, u prvom komentaru sam rekao kako jedino što sa sigurnošću znam, je da ništa ne znam. I da su mi smiješni ljudi koji u vezi ove situacije mogu nešto kategorički tvrditi, predstavljati to kao nepobitnu činjenicu. Smiješno mi je kako je netko uvjeren da Gates preko cjepiva želi čipirati ljude, kao što mi je smiješno što netko ismijava svaku mogućnost da taj čovjek ipak vuče neke konce u ovoj krizi iz vlastitih interesa. To su dvije krajnosti, tebe netko napadne jednom, a ti njemu posrprdno odgovoriš drugom. Još jednom ponavljam, ovo s Gatesom je bio samo plastični prikaz kako to funkcionira.

Pošto je ovo sportski forum, možemo povući i drugu paralelu. Igraju, recimo, "veliki" i "mali" klub, i "mali" bude drastično oštećen. I onda netko na opasku kako je to sve izrežirano u korist "velikog" kluba (jedna krajnost), odgovori nešto kao: "Da, baš, tom sucu je životno važno oštetiti taj mali klub, možeš misliti" i ode u drugu krajnost. I time odbije priznati mogućnost da "veliki" klubovi ponekad znaju imati povlašteni tretman u odnosu na "male". Kao što, naravno, pojedina greška može biti i nenamjerna i jednostavno ljudski faktor.

Znam, opet ćete reći kako vam ništa nisam rekao o Gatesu. Imam, naravno, kao i svi nekakvo mišljenje, ali ne želim vas daviti svojim beskrajnim razmišljanjima. Ukratko, mislim da čovjek većinu stvari radi iz svoje koristi (i to je normalno, da ne bi ispalo da ga u tome osuđujem), a sad, koliko daleko ide i na što je sve spreman kako bi se probio, to se ne bih usudio danas tvrditi. Kažu kako je veliki neznalica onaj koji ima odgovor na svako pitanje.

xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
18. prosinca 2020. u 13:43

Undertaker123 je napisao/la:

xavier je napisao/la:

Svi naslovi vrište kako je "popušteno Crkvi", a zapravo je samo uvedeno pravilo o broju ljudi sukladno kvadraturi određene crkve što je sasvim u redu. Uspoređivati crkve i kafiće je van pameti jer kad se ekipa zarunda, sigurne ne sjedi svaki na svom mjestu, udaljen od drugih, s maskom na licu. Problem ostaju trgovački centri i za njih mi nije jasno zašto su i dalje otvoreni.

 

Što se tiče plaćanja za zdravstvene usluge onih koji se ne cijepe, to će se dogoditi kad iste počnu plaćati i oni koji puše, piju alkohol, jedu slatko i masno, rade poslove gdje postoji opasnost od fizičke ozljede ili se bave nekim sportom gdje je isto moguća ozljeda.

Vidi cijeli citat


Nebitno je što je propisano za broj ljudi kad se toga neće držati. Neće biti kontrole, neće biti sankcija i neće biti odgovornosti za posljedice. Slično kao za mimohod u Vukovaru. Nisu kafići zatvoreni jer ne mogu zadovoljiti mjere na papiru već zato što se poštivanje mjera ne može iskontrolirati u praksi.

Što se tiče plaćanja za zdravstvene uslugu u skladu sa faktorom rizika i ponašanjem, to se na neki način već uvodi (negdje više negdje manje) kroz plaćanje polica zdravstvenog osiguranja gdje onda osiguravajuća kuća procjenjuje rizik i određuje premiju. U slučaju covida imate dostupan lijek, odnosno ekvivalent lijeku i ne želite ga uzeti usprkos preporuci liječnika. Ne bih se začudio da i plaćanje liječenja bude jedna od mjera ako odaziv na cijepljenje bude slab.

Vidi cijeli citat


Ne branim ja stožer jer brojne odluke nemaju smisla. Hrpa toga je doneseno populistički, a ne kako logika nalaže. Isto tako, ne znam kako si iz ovog zaključio da sam ja protiv cjepljenja. Samo govorim da se ovo što predlažeš sigurno neće dogoditi.

 

Nisam bio na misi u zadnje vrijeme, ali kod mene je na ulazu redar koji broji ljude i unutra ih nema više nego što je to propisano. Ne znam kako je drugdje.

MCOIS
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.03.2020.
Poruka: 5.508
18. prosinca 2020. u 13:46

Za okupljanja ispred crkve vrijedi odluka zabrane okupljanja iznad 25 ljudi. Preporuka je i da se polnoćke pomaknu ranije, da sve mise završe do 22 sata. Članovi iste obitelji ne moraju održavati razmak

 

Vi,dragi moji Splićani.Dolazin sa 25 članova svoje obitelji i bit ću isprid Gospe od Pojišana.Nemojte poslin da van nisa reka

 

[uredio virujmostruci - 18. prosinca 2020. u 13:47]
Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 3.100
18. prosinca 2020. u 13:53

 

Vidi cijeli citat


Aha. Kapiram i slažem se.

Ali zar nije to bilo lakše napisati ovako (bar za nas, obični puk) , kao Ti sada, u  2 rečenice, umesto svega "onoga"? Mada, znam da sve to "onako" izgleda mnogo "lepše i mudrije" :-)

Šalu na stranu (mada u svakoj šali ima i puno zbilje) , interesuje me tvoje mišljenje o svemu tome (Gates, vakcine, čipiranje,..)

 

Vidi cijeli citat


Poštovani, korisnik "virujmostruci" mi je postavio slično pitanje, pa možete vidjeti što sam njemu odgovorio, da ne zatrpavam forum dugačkim komentarima (sigurno ćete sad pomisliti kako baš i ne uspijevam u tome :)).

Još bih dodao samo ovo. Mislim kako čovjekov stav o cjepivu i tom famoznom čipiranju najviše proizlazi iz onog temeljnog pitanja, iz kojeg zapravo proizlazi čovjekov pogled na život općenito. To je, naravno, pitanje vjere i Boga. Čovjek koji vjeruje u Boga, očito vjeruje i u duhovnu stvarnost, pa u tom čipiranju traži znakove onog što je naviješteno. Čovjek, pak, koji ne vjeruje u Boga, život gleda kao svojevrsno natjecanje u kojem se svatko bori za svoj dio kolača, njemu nije blizak stav da bi netko nešto činio iz viših uvjerenja i namjera, bilo one dobre ili zle. U tom smislu priča o cjepivu koje sadrži čip kako bi se nekoga kontroliralo i njime upravljalo, takvim ljudima je, logično, smiješna i besmislena. Za njih je cjepivo jednostavno medicinski pripravak kojim se želi spriječiti bolest, sa svim svojim nedostacima, a oni koji ga prozivode čine to kako bi pomogli ljudima i uz to ostvarili korist za sebe.