Koronavirus

pticadodo
pticadodo
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 19.09.2014.
Poruka: 48
18. prosinca 2020. u 15:51

"Postoje zupanije u kojima bi se cijepilo tek 20 posto djelatnika."

 

To. Je. Lažna. Informacija.

 

 

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.019
18. prosinca 2020. u 15:52

sombor1987 je napisao/la:

manu je napisao/la:

Pojma nemamo hoće li se trebati docjepljivati svakih 3 dana ili 10 godina, ali u Dubravi bi se 57% zdravstvenih djelatnika cijepilo. Kao da ih sam HDZ postavlja. 

Vidi cijeli citat


Postoje zupanije u kojima bi se cijepilo tek 20 posto djelatnika.

 

Vidi cijeli citat

Nebitno je koliko djelatnika bi se cjepilo čak i da je podatak točan. Nisu svi djelatnici liječnici a ni svi liječnici nisu kompetentni za pitanje cijepljenja. Znam dosta liječnika koji su debeli, puše, ne bave se tjelesnom aktivnošću, ne idu na preglede pa opet to preporučaju svojim pacijentima.

Činjenica je da će od mjerodavnih zdravstvenih vlasti ići preporuka i kampanja za cijepljenje. Ako odaziv bude loš, vjerovatno će ići mjere direktnog i indirektnog pritiska: nemogućnost prelaska granice, ulaska u avion, rada sa starijim ljudima itd...Nešto slično kao što je bilo, u puno benignijem obliku, za ospice.

Nije to ništa novo. I danas postoje slične mjere samo ne pogađaju velik broj ljudi pa im nije interesantno.

[uredio Undertaker123 - 18. prosinca 2020. u 16:00]
Orao ne lovi muhe.
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.019
18. prosinca 2020. u 15:56

nekineki je napisao/la:

nekineki je napisao/la:

A zašto su ti PCR testovi tako skupi, 100 milijuna eura u Slovačkoj? A popust na količinu nema?

Vidim u Indiji su dosta jeftiniji, nešto. Nešto više od 10 dolara.

https://indianexpress.com/article/india/covid-19-test-prices-rates-india-6896237/

Što je to točno tako skupo u tim testovima. Uzme se uzorak ubaci u neki stroj koji izbaci rezultate kao za krvnu sliku ili?

Jer, ako bi to bilo jeftino i svima dostupno mogla bi se ta epidemija puno brže i lakše riješiti.

Vidi cijeli citat


Evo da citiram sam sebe. Postavio sam pitanje 1.11 zašto su cijene tih PCR testova tako skupe, da bi se epidemija bolje kontrolirala kad bi cijene bile jeftinije, itd...

https://www.facebook.com/gordan.lauc/posts/10224934031765860

U današnjem Laucovom statusu (link gore) među komentarima jedan poznati novinar kaže da je u javnoj nabavi taj test 70 kn, a da je cijena 698 kn za građane u toj istoj javnoj ustanovi, negdje na jugu RH i 1500 kn. Komentira i ostale troškove pa računa lijepu zaradu koja se ostvaruje.

 

Vidi cijeli citat


Nisam shvatio. Tko ostvaruje zaradu?

[uredio Undertaker123 - 18. prosinca 2020. u 15:57]
Orao ne lovi muhe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
18. prosinca 2020. u 16:01

Testovi su besplatni za svih s uputnicom, a logično je da tko se samostalno želi testirati da i plati. Zaradi HZZO.

nekineki
nekineki
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.10.2013.
Poruka: 2.146
18. prosinca 2020. u 16:06

Taj isti novinar tvrdi da je ostvarena zarada od 630 milijuna kuna. Je li logično da zarada bude tako velika u doba krize. Mogli bi saznati ako se taj novinar malo detaljnije pozabavi tim pitanjem.

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.019
18. prosinca 2020. u 16:11

nekineki je napisao/la:

Taj isti novinar tvrdi da je ostvarena zarada od 630 milijuna kuna. Je li logično da zarada bude tako velika u doba krize. Mogli bi saznati ako se taj novinar malo detaljnije pozabavi tim pitanjem.

Vidi cijeli citat


Ima li negdje matematika koja stoji iza tih 630 mil. kuna?

Orao ne lovi muhe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.09.2020.
Poruka: 5.101
18. prosinca 2020. u 16:14

pticadodo je napisao/la:

"Postoje zupanije u kojima bi se cijepilo tek 20 posto djelatnika."

 

To. Je. Lažna. Informacija.

 

 

Vidi cijeli citat


Vjerojatno, kao i većina anketa.

pticadodo
pticadodo
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 19.09.2014.
Poruka: 48
18. prosinca 2020. u 16:18

"More li neko izračunat kliko borbenih avijuna ćemo uštrcat u musculus nadlakticulus"

 

Evo da se cjepi svih 4 milje Hrvata najskupljim cjepivom (Moderna 18$) To bi nas koštalo 885 600 000 milijuna kuna.

Ako recimo uzmemo Gripene, to će nas koštati ukupno 6 750 000 000 milijardi kuna.

Za vrijeme prvog lockdowna iz proračuna je isplaćeno oko 7 milijardi kuna na ime pada prihoda i očuvanje radnih mjesta.

 

Znači da bi si trebali jednu dozu cjepiva nabit u dupe, drugo u čelo od sreće:D

Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 3.187
18. prosinca 2020. u 16:19

Dejan NS je napisao/la:

 

Vidi cijeli citat


Čini mi se (u stvari, sam prilično siguran) da ni kolega @vjerujmostruci, a ni ja nismo dobili nikakav opdgovor, osim nekih "opštih mesta" (da ne napišem nešto ružnije, što sam svojevremeno napisao kolegi @bogomdanom). Pitali smo Te, obojica za TVOJE MIŠLJENJE o datim temama, a Ti si, opet krenuo narodski rečeno "od Kulina Bana" i "poentirao" sa mudrovanjem tipa "znam da ništa ne znam".

Mislim, svašta jbt. Kaži otvoreno šta misliš, kao što ću ja sada :

1. Mislim da su vakcine sjajna stvar i svakako ću se vakcinisati

2. Mislim da je Gates filantrop i da sa vakcinama i sa svim tim ulaganjima čini stvar "za opšte dobro" i da mu finansijski motiv nije bitan, (argument : milajarda-dve manje više tipu koj je u poodmaklim godinama sigurno ne znači ništa posebno).

3. Mislim da je čipovanje (pogotovu putem vakcine .-) čist idiotizam i priča za malu decu, pored svih facebooka, instagrama, pametnih telefona, platnih kartica i ostalog

Eto, ja sam napisao šta mislim o ovome. Jednostavno, u 3 rečenice, nisam pisao tirade i eseje.

To sve ne znači da sam ja u pravu, odnosno da je to sve tačno...možda će me vreme demantovati.

Još nešto.Odnosi se na bold.

Ja sam ti živi primer koji tu tezu opovrgava.

Nisam vernik u smilu da verujem u Boga (bogove), ali verujem u ljude (sebe, svoju porodicu, svoje prijatelje) i verujem da u ljudima postoji i preovalđuje ono "dobro", "humano" i da može da se nešto čini i za "opšte dobro", a ne samo u svoju korist. i to i na "najvišem nivou (tipa Bil Gates).

 

 

Vidi cijeli citat


Meni nije problem odgovoriti na konkretna pitanja, dapače.

 

1. I ja mislim da su cjepiva generalno dobra stvar, za ovo mi je još prerano davati zaključke jer u to očito nitko nije siguran. Ali, neovisno o tome, neću se cijepiti, kao što se nikada ne cijepim u sezonama zaraznih bolesti. Ne zato što mislim kako ima nešto loše u cjepivu, nego takav mi je jednostavno odnos prema životu. Ne želim previše razmišljati od čega mogu razboliti, toliko da mi zdravlje postane preokupacija.

2. Ja mislim da Bill Gates svakako tu ima vlastiti interes i ne čini to jedino i isključivo iz humanih razloga. To što je bogat i moćan, ne znači da ne može biti još  bogatiji i još moćniji. Ne bi bio ni prvi, ni zadnji kojeg su vlast i novac na takav način okovali, vidimo svakodnevno takve osobe u svijetu politike, sporta...

3. Ni ja osobno ne vjerujem u čipiranje preko cjepiva, ali neću zato ismijati svakoga tko razmatra tu mogućnost.

 

I slažem se okvirno za ovo zadnje što ste rekli, mada je to stvarno slojevita tema i može se o tome naširoko. Postavlja se pitanje onda je li čovjek koji kaže da ne vjeruje, a ima usađenu tu brigu za druge, zapravo nevjernik. Za mene je upravo taj čovjekov poriv da čini dobro/zlo i da razmišlja na toj razini jedan od dokaza da Bog postoji (ne najveći). Da nema tu duhovnu dimenziju, čovjek jednostavno ne bi mogao razmišljati o tim stvarima. I životinje imaju psihu, i one su privrežene, recimo to tako, članovima obitelji, kažu teolozi da imaju i jednu vrstu duše, ali nemaju duha, ne mogu spoznati svijet. I zato je čovjek poseban, nije samo sisavac na malo višoj razini od majmuna.

Nadalje, rad za opće dobro i vlastite interes ne moraju uopće isključivati jedno drugo, ali kažem, me bih sad o tome ovom prilikom.

Ispričavam se ako sam krivo protumačio neke stvari i ako ste stekli dojam da izbjegavam odgovore. Na konkretna pitanja uvijek ću konkretno odgovoriti, kao što ću i na općenita ponekad krenuti s filozofiranjem. Kao što ste i sami rekli, uvijek ostavljam mogućnost da će me vrijeme oprvrgnuti u nekim razmišljajnima, bio bih neozbiljan kad bih rekao da nikad neću promijeniti mišljenje. Samo "budala" ne mijenja mišljenje ako s vremenom dobije dokaze da je ono što je prije mislio krivo.

Pozdrav!

[uredio Ante - 18. prosinca 2020. u 17:03]
nekineki
nekineki
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.10.2013.
Poruka: 2.146
18. prosinca 2020. u 16:31

Undertaker123 je napisao/la:

nekineki je napisao/la:

Taj isti novinar tvrdi da je ostvarena zarada od 630 milijuna kuna. Je li logično da zarada bude tako velika u doba krize. Mogli bi saznati ako se taj novinar malo detaljnije pozabavi tim pitanjem.

Vidi cijeli citat


Ima li negdje matematika koja stoji iza tih 630 mil. kuna?

Vidi cijeli citat


Ima ali najbolje je da pogledaš direktno na komentare. Nemam ni ja facebook, pa to nije prepreka.