Koronavirus

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.019
19. prosinca 2020. u 19:25

nekineki je napisao/la:

Pa što su onda kupovali onaj skupi Remdesivir, što je to ako nije lijek?

Vidi cijeli citat


Evo citiram EMA (European Medicines Agency) koja odobrava korištenje lijekova u EU

Veklury (Remdesivir) je pokazao klinički značajan učinak na vrijeme oporavka u bolesnika s COVID-om 19 koji su razvili upalu pluća i kojima je potreban dodatni kisik, a bolesnici su ga dobro podnosili i izazivao je blage nuspojave. Stoga je Europska agencija za lijekove zaključila da koristi od lijeka Veklury nadmašuju s njim povezane rizike te da lijek može biti odobren za primjenu u EU-u. U kontekstu izvanrednog stanja u području javnog zdravlja i hitne potrebe za učinkovitim liječenjem bolesti COVID-19, lijek Veklury dobio je „uvjetno odobrenje za stavljanje u promet”. To znači da se očekuju dodatni podatci o lijeku koje tvrtka mora dostaviti. Svake godine Europska agencija za lijekove procjenjuje sve nove informacije koje postanu dostupne te se ovaj pregled informacija po potrebi ažurira.''

Orao ne lovi muhe.
nekineki
nekineki
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.10.2013.
Poruka: 2.146
19. prosinca 2020. u 19:49

Undertaker123 je napisao/la:

nekineki je napisao/la:

Pa što su onda kupovali onaj skupi Remdesivir, što je to ako nije lijek?

Vidi cijeli citat


Evo citiram EMA (European Medicines Agency) koja odobrava korištenje lijekova u EU

Veklury (Remdesivir) je pokazao klinički značajan učinak na vrijeme oporavka u bolesnika s COVID-om 19 koji su razvili upalu pluća i kojima je potreban dodatni kisik, a bolesnici su ga dobro podnosili i izazivao je blage nuspojave. Stoga je Europska agencija za lijekove zaključila da koristi od lijeka Veklury nadmašuju s njim povezane rizike te da lijek može biti odobren za primjenu u EU-u. U kontekstu izvanrednog stanja u području javnog zdravlja i hitne potrebe za učinkovitim liječenjem bolesti COVID-19, lijek Veklury dobio je „uvjetno odobrenje za stavljanje u promet”. To znači da se očekuju dodatni podatci o lijeku koje tvrtka mora dostaviti. Svake godine Europska agencija za lijekove procjenjuje sve nove informacije koje postanu dostupne te se ovaj pregled informacija po potrebi ažurira.''

Vidi cijeli citat


Pa zar nisi napisao "Da ima lijeka ne bi nam trebalo cjepivo"?

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.019
19. prosinca 2020. u 20:17

nekineki je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

nekineki je napisao/la:

Pa što su onda kupovali onaj skupi Remdesivir, što je to ako nije lijek?

Vidi cijeli citat


Evo citiram EMA (European Medicines Agency) koja odobrava korištenje lijekova u EU

Veklury (Remdesivir) je pokazao klinički značajan učinak na vrijeme oporavka u bolesnika s COVID-om 19 koji su razvili upalu pluća i kojima je potreban dodatni kisik, a bolesnici su ga dobro podnosili i izazivao je blage nuspojave. Stoga je Europska agencija za lijekove zaključila da koristi od lijeka Veklury nadmašuju s njim povezane rizike te da lijek može biti odobren za primjenu u EU-u. U kontekstu izvanrednog stanja u području javnog zdravlja i hitne potrebe za učinkovitim liječenjem bolesti COVID-19, lijek Veklury dobio je „uvjetno odobrenje za stavljanje u promet”. To znači da se očekuju dodatni podatci o lijeku koje tvrtka mora dostaviti. Svake godine Europska agencija za lijekove procjenjuje sve nove informacije koje postanu dostupne te se ovaj pregled informacija po potrebi ažurira.''

Vidi cijeli citat


Pa zar nisi napisao "Da ima lijeka ne bi nam trebalo cjepivo"?

Vidi cijeli citat


Pomaže i kamilica ali nije lijek.

Šalim se. Jest antivirusni lijek ali očito nema ozbiljan učinak. Nisam stručnjak ali zašto bi netko razvijao cjepivo a ima učinkovit lijek? To je stvar elementarne logike.

Orao ne lovi muhe.
nekineki
nekineki
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.10.2013.
Poruka: 2.146
19. prosinca 2020. u 20:34

Undertaker123 je napisao/la:

nekineki je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

nekineki je napisao/la:

Pa što su onda kupovali onaj skupi Remdesivir, što je to ako nije lijek?

Vidi cijeli citat


Evo citiram EMA (European Medicines Agency) koja odobrava korištenje lijekova u EU

Veklury (Remdesivir) je pokazao klinički značajan učinak na vrijeme oporavka u bolesnika s COVID-om 19 koji su razvili upalu pluća i kojima je potreban dodatni kisik, a bolesnici su ga dobro podnosili i izazivao je blage nuspojave. Stoga je Europska agencija za lijekove zaključila da koristi od lijeka Veklury nadmašuju s njim povezane rizike te da lijek može biti odobren za primjenu u EU-u. U kontekstu izvanrednog stanja u području javnog zdravlja i hitne potrebe za učinkovitim liječenjem bolesti COVID-19, lijek Veklury dobio je „uvjetno odobrenje za stavljanje u promet”. To znači da se očekuju dodatni podatci o lijeku koje tvrtka mora dostaviti. Svake godine Europska agencija za lijekove procjenjuje sve nove informacije koje postanu dostupne te se ovaj pregled informacija po potrebi ažurira.''

Vidi cijeli citat


Pa zar nisi napisao "Da ima lijeka ne bi nam trebalo cjepivo"?

Vidi cijeli citat


Pomaže i kamilica ali nije lijek.

Šalim se. Jest antivirusni lijek ali očito nema ozbiljan učinak. Nisam stručnjak ali zašto bi netko razvijao cjepivo a ima učinkovit lijek? To je stvar elementarne logike.

Vidi cijeli citat


 WHO je preporučio protiv uporabe tog lijeka još 20. studenog, ali to nije spriječilo nadležne da ga kupe prije par dana, možda znaju bolje od WHO-a

[uredio nekineki - 19. prosinca 2020. u 20:35]
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.019
19. prosinca 2020. u 20:44

nekineki je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

nekineki je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

nekineki je napisao/la:

Pa što su onda kupovali onaj skupi Remdesivir, što je to ako nije lijek?

Vidi cijeli citat


Evo citiram EMA (European Medicines Agency) koja odobrava korištenje lijekova u EU

Veklury (Remdesivir) je pokazao klinički značajan učinak na vrijeme oporavka u bolesnika s COVID-om 19 koji su razvili upalu pluća i kojima je potreban dodatni kisik, a bolesnici su ga dobro podnosili i izazivao je blage nuspojave. Stoga je Europska agencija za lijekove zaključila da koristi od lijeka Veklury nadmašuju s njim povezane rizike te da lijek može biti odobren za primjenu u EU-u. U kontekstu izvanrednog stanja u području javnog zdravlja i hitne potrebe za učinkovitim liječenjem bolesti COVID-19, lijek Veklury dobio je „uvjetno odobrenje za stavljanje u promet”. To znači da se očekuju dodatni podatci o lijeku koje tvrtka mora dostaviti. Svake godine Europska agencija za lijekove procjenjuje sve nove informacije koje postanu dostupne te se ovaj pregled informacija po potrebi ažurira.''

Vidi cijeli citat


Pa zar nisi napisao "Da ima lijeka ne bi nam trebalo cjepivo"?

Vidi cijeli citat


Pomaže i kamilica ali nije lijek.

Šalim se. Jest antivirusni lijek ali očito nema ozbiljan učinak. Nisam stručnjak ali zašto bi netko razvijao cjepivo a ima učinkovit lijek? To je stvar elementarne logike.

Vidi cijeli citat


 WHO je preporučio protiv uporabe tog lijeka još 20. studenog, ali to nije spriječilo nadležne da ga kupe prije par dana, možda znaju bolje od WHO-a

Vidi cijeli citat


Da. To + 140 respiratora. Nitko od pametnih novinara (barem ja nisam vidio) nije pitao čemu kad su postojeći zauzeti 50% a ni za njih nemamo dovoljno obučenog osoblja.

Orao ne lovi muhe.
Mallie
Mallie
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.03.2010.
Poruka: 3.850
19. prosinca 2020. u 22:08

db je napisao/la:

Mallie je napisao/la:

Ovo je kao da kazem da mi je apsolutno nevjerojatno sto neki broker ili ekonomist ne moze ni nakon 20 godina rada na burzi predvidit tocno kad ce dionica narast ili kleknut.

 

Niti su znanstvenici nadljudi, niti se sve u svemiru desava po spranci koja se moze staviti u neke okvire. Cijeli problem s koronom je sto se kurca ne zna o njoj i njenim mehanizmima. Vise je iznimaka nego pravila, odnosno iznimke se pojavljuju dovoljno cesto da budu opasne, ali nedovoljno cesto da budu pravilo.

Vidi cijeli citat


ako je tako, šta onda prosjek godina preminulih ne bi trebao biti blizu prosječnoj životnoj dobi u hrvatskoj?

jer nije, prosjek je cca očekivana životna dob, možemo se postaviti na glavu, ali je jednostavno tako.

evo, gledaj, zbrajaj, podijeli... https://twitter.com/koronavirus_hr

ja pratim već neko vrijeme, uvijek je to prosjek za muškarace oko 76 godina, a žena par godina više, blizu 80.

iz dana u dan, kako onda ne postoji uzorak? liste zdravstvenog stanja preminulih se ne objavljuju, ali poprilično sam uvjeren da bi i tu našli uzorak.

pa nemamo u državi 200 zabilježenih slučajeva i 4 preminule osobe, već 200 000 zabilježenih slučajeva i preko 3000 preminulih.

 

Vidi cijeli citat


Prvo velis da ti je nejasno kako doktori i znanstvenici ne mogu nac uzorak i uzrok izmedju onih koji to lako prebole i onih koji razviju tezu klinicku sliku.

 

Ja kazem da ne mozes ocekivat nac uzorak ako ga nema jos uvijek ili ga ima nedovoljno za konkluzivnu tvrdnju.

 

Di onda kazes - ima uzorak, umiru jakobstari ljudi, prosjecna dob umrlih je jednaka life expectancyu.

 

Ili "pomices stative" u raspravi, ili tvrdis da je pattern taj da tezu sliku razvija iskljucivo gerijatrija? Oboje je besmisleno i pogresno.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.12.2020.
Poruka: 118
19. prosinca 2020. u 23:09

Undertaker123 je napisao/la:

Kolega, liječenje i lijek su dva odvojena pojma. Nisam stručnjak ali ovo što su mi rekli pametniji od mene, glavnina liječenja se svodi na olakšavanje simptoma dok se tijelo samo ne izbori (ili ne izbori). Davanje kisika nije lijek već održavanje na životu dok imunosistem ne reagira, antibiotici se daju da spriječe sekundarne infekcije ne da eliminiraju virus, aspirin razrjeđuje krv i prevencija je stvaranja trombova, itd... Možda ima neki liječnik ovdje tko može detaljnije objasniti...

Vidi cijeli citat


Video iz KB Dubrava da se oraspoložimo:

https://fb.watch/2ucSJex4hM/

 

 

 

[uredio soyboy - 19. prosinca 2020. u 23:11]
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
20. prosinca 2020. u 10:05

Mallie je napisao/la:

Prvo velis da ti je nejasno kako doktori i znanstvenici ne mogu nac uzorak i uzrok izmedju onih koji to lako prebole i onih koji razviju tezu klinicku sliku.

 

Ja kazem da ne mozes ocekivat nac uzorak ako ga nema jos uvijek ili ga ima nedovoljno za konkluzivnu tvrdnju.

 

Di onda kazes - ima uzorak, umiru jakobstari ljudi, prosjecna dob umrlih je jednaka life expectancyu.

 

Ili "pomices stative" u raspravi, ili tvrdis da je pattern taj da tezu sliku razvija iskljucivo gerijatrija? Oboje je besmisleno i pogresno.

Vidi cijeli citat


Pa daj mi onda objasni kako je prosjek godina preminulih očekivana životna dob u RH, ako nema uzorka? Pogledaš godišta preminulih i jasno se vidi da je najviše ljudi rođenih u 30.-im i 40.-im godinama prošlog stoljeća, to je sredina šešira, nađe se tu i tamo pokoji slučaj i 70. godište, čak i 90. godište, a bome se nađe i pokoji slučaj osobe 20. godište, što su krajevi šešira. Uzmimo jučerašnji dan, preminulo je 78 ljudi, od čega 57 (pedeset i sedam), čije je godište rođenja  ispod 1950 godine, znači 73%. Dodatno, tu je još 14 osoba rođenih u 50.im godinama. 71/78=0,91, znači 91% preminulih je starije od 60 godina. Od ostalih 7  mlađih osoba, poprilično sam siguran da ih je barem 6 imalo ozbiljno narušeno zdravlje prije zaraze virusom. 

Svi su jednako ugroženi, napada sve podjednako, a imamo gore navedene brojke, koje su činjenica, nisam ih ja izmislio, objavljuje ih država. Možda sam apsolutno u krivu, al onda mi daj nekakvo suvislo objašnjenje. Kako 91% preminulih ima više od 60 godina, ako nema uzorka? I tako je svaki dan! 

 

Moja logika je takva da se svi trebamo paziti, a ljudi stariji od 60 godina i kronični bolesnici NAJVIŠE, čak je poželjna i izolacija te skupine i povećana briga ostatka društva o njima. Koji je problem otići starim susjedima i/ili rodbini u dućan i maksimalno smanjiti kontakt s njima? Jel jednostavnije to, ciljane mjere ili paralizirati cijelu državu? 

 

[uredio db - 20. prosinca 2020. u 10:05]
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
20. prosinca 2020. u 11:58

danas je preminulo 76 osoba, 69 ili 90,7% ih je starije od 60 godina.

al dobro, izgleda da i dalje nema uzorka i da ne postoje rizične skupine.

Mallie
Mallie
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.03.2010.
Poruka: 3.850
20. prosinca 2020. u 13:05

Razvijanje teže kliničke slike =/= smrt

 

Cilj medicine nije isključivo spriječit smrt, nego i druge probleme.

 

Pa ne razvija se teža slika samo kod starijih, štoviše 

  • Najnovije
  • Najčitanije