Koronavirus

123
...
942943944
...
198219831984
raikkonen5
raikkonen5
Mali dioničar
Pristupio: 21.06.2011.
Poruka: 6.532
24. prosinca 2020. u 12:07

basketas je napisao/la:

raikkonen5 je napisao/la:

basketas je napisao/la:

raikkonen5 je napisao/la:

basketas je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

soyboy je napisao/la:

Ovaj video gore sa Plenkovićem pokazuje da je EU ništa drugo nego moderni SSSR koji u svojim rukama drži kompletne medije (agitprop), ustavne sudove, sve poluge vlasti. Plenković je samo njihov namjesnik koji je nedavno javno rekao kako on garantira da jedna oporbena stranka neće nikad doći na vlast što je skandalozna protudemokratska izjava, evo sada javno naređuje medijima kako trebaju izvještavati...pa to nije ni Staljin radio.

 

I onda takvi pseudo-demokrati poput njega, Merkelice, Macrona upozoravaju narod na opasnost od dolaska opasnih nedemokratskih populističkih mračnjaka koji će kršiti ljudska prava dok upravo oni istovremeno krše sva moguća ljudska prava. Da nije žalosno bilo bi smiješno.

Vidi cijeli citat


koje epohalne pizdarije

 

da, sve je isto: vlada samo jedna stranka, opozicija je po logorima. Još par miljona nedužnih je isto po logorima, tek toliko da se masa drži poslušnom. Totalna cenzura, nema slobode tiska, ti jadan nemaš gdje izrazit svoj stav, a tko želi izaći iz zemlje, čekaju ga minska polja na granicama

Vidi cijeli citat


Mene zanima kako svi sve znaju, ako se sve cenzurira 9

 

 

Vidi cijeli citat


Hmmmm....Tko su to svi koji znaju ? Neznam baš da li su svi čuli i za drugu strane priče ?

Kad si u zadnjih par mjeseci čuo nekoga u medijima da ima različit stav oko ove situacije ?

Kada bi svi znali tj čuli i drukčija/različita mišljenja,mislim da bi se situacija uvelike promjenila,međutim to nije u interesu onima koji nam svakodnevno prodaju strah i bombardiraju nas lažima iz minute u minutu

Vidi cijeli citat


Pa evo lijepe kolega svaki dan članke s različitim stavom oko ove situacije.

Vidi cijeli citat


Sve je to mizerno u odnosu na omjer jednih i drugih vijesti.S druge strane svi ti članci dolaze sa onih medija koji su gurnuti na margine tj nisu zastupljeni gotovo nigdje 

Vidi cijeli citat


Ti si napisao - "kad si čuo.." , znači ima.

 

Plus svako može birat gdje se informira, barem je to klik, dva, tri nije neki veliki posao.

 

A s treće strane kako to portal može biti gurnut na margine? Ajde TV i to, to mi je jasno, al portal? Pa doslovno ljudi biraju šta će otvarat i čitat. Ti portali su, možda, na marginama jer ne zanimaju nikog ili zanimaju malu publiku.

Vidi cijeli citat


Pe eto opet dolazimo do toga : tko jači taj tlači.

Onda ovako, sad ja tebe pitam ,zašto samo određeni mediji mogu prisustvovati konferencijama (samo određeni novinari) ? A pazi ovdje pričamo  o jednoj maloj državici Hrvatskoj,što je tek na većim razinama ?

In plerisque rebus mediocritas optima est
20
nekineki
nekineki
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.10.2013.
Poruka: 2.146
24. prosinca 2020. u 12:12

raikkonen5 je napisao/la:

https://allnewspipeline.com/Its_Time_For_Mass_Citizens_Arrests_Of_The_Enemies_Of_America_Within.php

Vidi cijeli citat


Evo jednog citata iz tog linka baš relevantnog za ovu raspravu. Dakle dovoljno je biti prvi izvor vijesti i 87% stanovništva će na osnovu toga kreirati svoje mišljenje. Bilo bi dobro pronaći tu studiju.

One study revealed 87% of the people made all of their decisions and formed their opinions based on the “first-source-of-news” they received. Those studying the population realized this would apply to anything-and-everything if they controlled the media. They could convince most of the people just by being the first source of the news. How simple is that? Own the media and control the people. Own social media and control the people.

 

[uredio nekineki - 24. prosinca 2020. u 12:13]
20
raikkonen5
raikkonen5
Mali dioničar
Pristupio: 21.06.2011.
Poruka: 6.532
24. prosinca 2020. u 12:12

Ante je napisao/la:

"Plus svako može birat gdje se informira, barem je to klik, dva, tri nije neki veliki posao."

Teoretski ste u pravu, ali ne koriste se svi svim mogućim tehnologijama. Dobrom dijelu ljudi je TV i dalje "bog", ništa drugo ih ne zanima. Još je razumljivo kad privatne TV kuće emitiraju što žele, ali kad su javne kuće s nacionalnom koncesijom zatvorene za drugačije mišljenje i kad im u udarnim terminima dominiraju ljudi istog svjetonazora, to je ipak problem. Nemaju istu startnu poziviju novinar koji vodi emisiju na nekoj lokalnoj televiziji koja se ne može gledati u cijeloj Hrvatskoj i novinar koji već 20 godina ima "koncesiju" na udarni termin na HRT-u.

Vidi cijeli citat


Evo još jedan odličan primjer za kolegu Basketasa 

Ja ne tvrdim da su svi sporedni mediji u pravu( daleko od toga ) ,ali oni uopće nemaju prostora za iznijeti svoje mišljenje već ih se šikanira pošto neki ne žele prihvatiti ono što im se nameće

In plerisque rebus mediocritas optima est
50
raikkonen5
raikkonen5
Mali dioničar
Pristupio: 21.06.2011.
Poruka: 6.532
24. prosinca 2020. u 12:13

nekineki je napisao/la:

raikkonen5 je napisao/la:

https://allnewspipeline.com/Its_Time_For_Mass_Citizens_Arrests_Of_The_Enemies_Of_America_Within.php

Vidi cijeli citat


Evo jednog citata iz tog linka baš relevantnog za ovu raspravu. Dakle dovoljno je biti prvi izvor vijesti i 87% stanovništva će na osnovu toga kreirati svoje mišljenje. Bilo bi dobro pronaći tu studiju.

One study revealed 87% of the people made all of their decisions and formed their opinions based on the “first-source-of-news” they received. Those studying the population realized this would apply to anything-and-everything if they controlled the media. They could convince most of the people just by being the first source of the news. How simple is that? Own the media and control the people. Own social media and control the people.

 

Vidi cijeli citat


Jasno kao kuća , onome tko želi vidjeti i shvatiti

In plerisque rebus mediocritas optima est
11
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 26.134
24. prosinca 2020. u 12:34

raikkonen5 je napisao/la:

basketas je napisao/la:

raikkonen5 je napisao/la:

basketas je napisao/la:

raikkonen5 je napisao/la:

basketas je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

soyboy je napisao/la:

Ovaj video gore sa Plenkovićem pokazuje da je EU ništa drugo nego moderni SSSR koji u svojim rukama drži kompletne medije (agitprop), ustavne sudove, sve poluge vlasti. Plenković je samo njihov namjesnik koji je nedavno javno rekao kako on garantira da jedna oporbena stranka neće nikad doći na vlast što je skandalozna protudemokratska izjava, evo sada javno naređuje medijima kako trebaju izvještavati...pa to nije ni Staljin radio.

 

I onda takvi pseudo-demokrati poput njega, Merkelice, Macrona upozoravaju narod na opasnost od dolaska opasnih nedemokratskih populističkih mračnjaka koji će kršiti ljudska prava dok upravo oni istovremeno krše sva moguća ljudska prava. Da nije žalosno bilo bi smiješno.

Vidi cijeli citat


koje epohalne pizdarije

 

da, sve je isto: vlada samo jedna stranka, opozicija je po logorima. Još par miljona nedužnih je isto po logorima, tek toliko da se masa drži poslušnom. Totalna cenzura, nema slobode tiska, ti jadan nemaš gdje izrazit svoj stav, a tko želi izaći iz zemlje, čekaju ga minska polja na granicama

Vidi cijeli citat


Mene zanima kako svi sve znaju, ako se sve cenzurira 9

 

 

Vidi cijeli citat


Hmmmm....Tko su to svi koji znaju ? Neznam baš da li su svi čuli i za drugu strane priče ?

Kad si u zadnjih par mjeseci čuo nekoga u medijima da ima različit stav oko ove situacije ?

Kada bi svi znali tj čuli i drukčija/različita mišljenja,mislim da bi se situacija uvelike promjenila,međutim to nije u interesu onima koji nam svakodnevno prodaju strah i bombardiraju nas lažima iz minute u minutu

Vidi cijeli citat


Pa evo lijepe kolega svaki dan članke s različitim stavom oko ove situacije.

Vidi cijeli citat


Sve je to mizerno u odnosu na omjer jednih i drugih vijesti.S druge strane svi ti članci dolaze sa onih medija koji su gurnuti na margine tj nisu zastupljeni gotovo nigdje 

Vidi cijeli citat


Ti si napisao - "kad si čuo.." , znači ima.

 

Plus svako može birat gdje se informira, barem je to klik, dva, tri nije neki veliki posao.

 

A s treće strane kako to portal može biti gurnut na margine? Ajde TV i to, to mi je jasno, al portal? Pa doslovno ljudi biraju šta će otvarat i čitat. Ti portali su, možda, na marginama jer ne zanimaju nikog ili zanimaju malu publiku.

Vidi cijeli citat


Pe eto opet dolazimo do toga : tko jači taj tlači.

Onda ovako, sad ja tebe pitam ,zašto samo određeni mediji mogu prisustvovati konferencijama (samo određeni novinari) ? A pazi ovdje pričamo  o jednoj maloj državici Hrvatskoj,što je tek na većim razinama ?

Vidi cijeli citat


A zašto bi svi trebali imat pravo prisustvovat svim konferencijama i sastancima? Ne vidim tu neku logiku.

 

raikkonen5 je napisao/la:

Ante je napisao/la:

"Plus svako može birat gdje se informira, barem je to klik, dva, tri nije neki veliki posao."

Teoretski ste u pravu, ali ne koriste se svi svim mogućim tehnologijama. Dobrom dijelu ljudi je TV i dalje "bog", ništa drugo ih ne zanima. Još je razumljivo kad privatne TV kuće emitiraju što žele, ali kad su javne kuće s nacionalnom koncesijom zatvorene za drugačije mišljenje i kad im u udarnim terminima dominiraju ljudi istog svjetonazora, to je ipak problem. Nemaju istu startnu poziviju novinar koji vodi emisiju na nekoj lokalnoj televiziji koja se ne može gledati u cijeloj Hrvatskoj i novinar koji već 20 godina ima "koncesiju" na udarni termin na HRT-u.

Vidi cijeli citat


Evo još jedan odličan primjer za kolegu Basketasa 

Ja ne tvrdim da su svi sporedni mediji u pravu( daleko od toga ) ,ali oni uopće nemaju prostora za iznijeti svoje mišljenje već ih se šikanira pošto neki ne žele prihvatiti ono što im se nameće

Vidi cijeli citat

 

Opet izvrčete logiku. Svi mediji imaju prostor iznjet svoje mišljenje, samo nemaju prostor koji vi smatrate da bi trebali imat.

 

Eto kolegi Anti su krivi ljudi koji se ne informiraju na druge načine ("Dobrom dijelu ljudi je TV i dalje "bog", ništa drugo ih ne zanima").

Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
03
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
24. prosinca 2020. u 12:36

Sporedne medije se šikanira jer nemaju publiku koja će klikat, demokratskom odlukom  većine su na marginama.

Isto tako nema neke velike zavjere zašto je Imbex najčitaniji, prilagodili su diskurs većini koja ih čita.

Onda se na to lijepe pare, sponzori i sve kako treba da budeš uspješan čitan i da digneš kesu.

Što pokušavaju ''alternativni'' mediji? Ništa, zaradit plaću, imat čim više publike i čim više čitatelja.

Svi su na burzi klikova i ko je uspješniji više zaradi. Istina je kao i u svakoj profesiji irelevantna.

Alternativni mediji isto kao i oni mainstream hvataju svoje ovčice na prokušane sheme, ubiru klikove, a temeljem klikova pare.

 

Postoje ljudi kojima odgovara bit na margini i kontra, postoje ljudi kojima odgovara bit u većini i za. I jednima i drugiima se servira ono što žele čut, i jedni i drugi su jednaki redikuli. I to je to. Ukratko. Isto kao što postoji kričava plava boja za kosu koju koriste cure koje žele biti ''svoje'',  a postoji i obična smeđa za cure koje žele biti ''mainstream'', tako postoje alternativne i mainstream vijesti koje imaju svoju publiku. Ako poraste broj cura koje žele plavo kričavo, ta boja će biti prodavanija.

[uredio Peter Schmeichel - 24. prosinca 2020. u 12:47]
05
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.019
24. prosinca 2020. u 14:18

Bilo bi interesantno imati istraživanje o povezanosti vjerovanja u teorije zavjera i pripadnosti navijačkom korpusu određenih klubova, nogometnih prije svega.

Orao ne lovi muhe.
33
nekineki
nekineki
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.10.2013.
Poruka: 2.146
24. prosinca 2020. u 14:31

Što su to teorije zavjera?

10
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.07.2020.
Poruka: 253
24. prosinca 2020. u 14:45

 

Evo Pfizerove tabele učestalosti nuspojava nakon druge doze...
doslovce simptomi koje su ljetos pripisivali kovidu. Uopće ne sumnjam da će krenit s propagandom ako već i nisu o novom još jačem trećem valu korone i da će nuspojave prouzrokovane cjepivom okrivit na taj val 

35
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.07.2020.
Poruka: 253
24. prosinca 2020. u 15:10

Čisto primjer kakav je ovo tip cjepiva. Deoxyribonucleic acid (DNA) vaccination is one technique used to stimulate humoral and cellular immune responses to foreign antigens, such as hMPV antigens and/or PIV antigens and/or RSV antigens. The direct injection of genetically engineered DNA {e.g., naked plasmid DNA) into a living host results in a small number of its cells directly producing an antigen, resulting in a protective immunological response. With this technique, however, comes potential problems, including the possibility of insertional mutagenesis, which could lead to the activation of oncogenes or the inhibition of tumor suppressor genes.

 

Farmaceutska industrija ne želi zdrave ljude jer onda nema zarade tako da ako želite prihvatit rizik da vam neki k inhibira gene zadužene za supresiju tumora ili da vam se aktiviraju onkogeni koji imaju potencijal za stvaranje tumora onda slobodno pristanite na nedovoljno istraženo i medijski forsirano cjepivo, budite korporativni zamorac, baš me zanima hoće li vam poslije bit do zajebancije 

53
123
...
942943944
...
198219831984
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja