Koronavirus

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
30. studenog 2020. u 15:52

Mrki_Medo je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

db je napisao/la:

apsolutno, problem je i prebrzo obavljen postupak.

kod tebe to ne izaziva sumnju?

ja nikad nisam naišao na nešto što se obavilo u brzom periodu, a da nije bilo fuš.

Vidi cijeli citat

Treba uzeti u obzir da je rad na ovom cjepivu apsolutni prioritet, tko zna koliko je drugih projekata zaustavljeno ili usporeno, koliko mnogo timova radi na razvoju cjepiva i razmjenjuje znanje u nekoj mjeri itd. Tako da veća brzina nije iznenađenje.

Vidi cijeli citat


To je ko ono kad uzmes devet zena pa se beba moze roditi za mjesec dana.

Moje nekakvo radno i zivotno iskustvo govori da procesi imaju prirodno trajanje. I ako se nesto radilo petsto puta, i svaki put je trebalo 2-3 godine da se uradi, onda mi bas i nije vjerojatno da se to moze uraditi kako treba za 6 mjeseci. Koliko god strucnjaka bacio na to.

 

Vidi cijeli citat

Moje radno iskustvo govori da mogu ja planirati projekte i njihovu produkciju koliko god me volja ali kad nazove PU i kaže to mora biti gotovo tad i tad, onda ostali projekti idu sa strane a resursi se prebacuju na prioritetni koji bude isporučen u bržem roku nego ostali.

nekineki
nekineki
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.10.2013.
Poruka: 2.147
30. studenog 2020. u 15:53

crabtree je napisao/la:

nekineki je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

db je napisao/la:

The Phantom je napisao/la:


Znali jedini problem je vrijeme? Treba čekati 2-5 (ili koliko već) godina da sve bude provjereno 100 posto kako kažeš 

Vidi cijeli citat


apsolutno, problem je i prebrzo obavljen postupak.

kod tebe to ne izaziva sumnju?

ja nikad nisam naišao na nešto što se obavilo u brzom periodu, a da nije bilo fuš.

 

Vidi cijeli citat

Treba uzeti u obzir da je rad na ovom cjepivu apsolutni prioritet, tko zna koliko je drugih projekata zaustavljeno ili usporeno, koliko mnogo timova radi na razvoju cjepiva i razmjenjuje znanje u nekoj mjeri itd. Tako da veća brzina nije iznenađenje.

Vidi cijeli citat


Kako razmjenjuju informacije osim objavom u znanstvenim časopisima pogotovo jer se radi o različitim cjepivima? Neka treba zadržati na niskim temperaturama, neka ne treba, itd...

Kako ubrzati istraživanja dugoročnih posljedica na ljude?

Vidi cijeli citat

Ok, uzmimo da ne razmjenjuju informacije.

 

Jel tebi sumnjivo šta su se ova cjepiva razvila brže nego šta se inače razvijaju? Jel tebi to znak nekog muljanja ili? Čisto da vidim na kojoj smo razini priče.

Vidi cijeli citat


Ne, uopće ne treba biti muljanje. Jesi li sudjelovao kao dijete u nekoj utrci? Ako jesi želio si i pobijediti. I ovo je utrka gdje se različiti proizvođači utrkuju i svi žele pobijediti, ili barem ne zakasniti u podjeli dobiti. To je u ljudskoj naravi, nisu ni proizvođači izuzeti od toga.

 

Jesi li s druge strane čuo da u ugovorima piše da oni ne snose nikakvu odgovornost za štetne pojave svog cjepiva? Pa zašto onda ne bi i požurili.

M4c
M4c
Mali dioničar
Pristupio: 17.07.2017.
Poruka: 5.813
30. studenog 2020. u 15:54

The Phantom je napisao/la:

M4c je napisao/la:

The Phantom je napisao/la:

M4c je napisao/la:

svaki laik zna da za bilo kakvo cjepivo treba najmanje 2 -3 godine da sve faze produ, od izuma i iscrpnog testiranja pa do krajnje upotrebe, mozda sam i malo rekao, ali posto cijeli sviejt radi na tome ,ajde neka budu godina i pol- dvije godine, ovi su u 6 mjeseci sve sredili, to nije realno i moguce

Vidi cijeli citat

Nemam ovdje laika, sami stručnjaci

Znate sve faze cjepiva, znate proizvodnju, kladim se da znate i sastojke 

Vidi cijeli citat


sto se bahatis ti? Jesam govorio o kakvim sastojcima? jesam govorio sto o proizvodnji? S tim nadrkanim tonom me preskoci

Vidi cijeli citat


Sam si gore napisao da svaki laik zna da treba 2-3 godine za sve faze, ja to nisam znao

Pa pišeš da sad treba godina i po dvije, ja to isto nisam znao.

Znači ti se razumiješ u cjepiva.

 

 

Ne bahatim se nego se rugam "stručnjacima"

Vidi cijeli citat


razumijem se u cjepiva ko krava u balet, opet s tim svojim sarkasticnim tonom dociras,  znam  i opcepoznto je da se cjepivo ne moze u 6 mjeseci  razviti, samo to, koliko treba ne znam, ove brojke sam cisto za usproedbu napisao gore, ali 6 mjeseci bome nije

FoF, Rijeka, Spezia, Maribor, in questo ordine
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
30. studenog 2020. u 15:56

db je napisao/la:

crabtree je napisao/la:


Treba uzeti u obzir da je rad na ovom cjepivu apsolutni prioritet, tko zna koliko je drugih projekata zaustavljeno ili usporeno, koliko mnogo timova radi na razvoju cjepiva i razmjenjuje znanje u nekoj mjeri itd. Tako da veća brzina nije iznenađenje.

Vidi cijeli citat


ma sve 5, ali ja imam sumnju. možda je cjepivo extra klasa.

ako će to biti obavezno, onda u najmanju ruku oni koji to donose (državni čelnici) trebaju stati iza toga.

pod krivičnom odgovornošću. ako netko bude imao ozbiljne nuspojave, koje nisu navedene kao moguće, država je dužna platiti ogromnu lovu, a državni čelnici koji su propisali obavezno cijepljenje idu u zatvor. jel to pošteno?

Vidi cijeli citat

Apsolutno sam protiv ikakvog obaveznog cijepljenja i ništa šta cijepljenje definira kao obvezu ne vidim kao pošteno rješenje pa makar i bila situacija koju si opisao. dakle samo slobodni izbor.

db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
30. studenog 2020. u 15:58

crabtree je napisao/la:


Moje radno iskustvo govori da mogu ja planirati projekte i njihovu produkciju koliko god me volja ali kad nazove PU i kaže to mora biti gotovo tad i tad, onda ostali projekti idu sa strane a resursi se prebacuju na prioritetni koji bude isporučen u bržem roku nego ostali.

Vidi cijeli citat


moje isto govori tako.

par dana na stolu imam jedan takav "brzi projekt", trebam biti nadzor, za sada sam otkrio 76 grešaka, neke manje, neke veće, neke ogromne.

ne zajebavam se, stvarno.

[uredio db - 30. studenog 2020. u 15:58]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
30. studenog 2020. u 16:00

nekineki je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

nekineki je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

db je napisao/la:

The Phantom je napisao/la:


Znali jedini problem je vrijeme? Treba čekati 2-5 (ili koliko već) godina da sve bude provjereno 100 posto kako kažeš 

Vidi cijeli citat


apsolutno, problem je i prebrzo obavljen postupak.

kod tebe to ne izaziva sumnju?

ja nikad nisam naišao na nešto što se obavilo u brzom periodu, a da nije bilo fuš.

 

Vidi cijeli citat

Treba uzeti u obzir da je rad na ovom cjepivu apsolutni prioritet, tko zna koliko je drugih projekata zaustavljeno ili usporeno, koliko mnogo timova radi na razvoju cjepiva i razmjenjuje znanje u nekoj mjeri itd. Tako da veća brzina nije iznenađenje.

Vidi cijeli citat


Kako razmjenjuju informacije osim objavom u znanstvenim časopisima pogotovo jer se radi o različitim cjepivima? Neka treba zadržati na niskim temperaturama, neka ne treba, itd...

Kako ubrzati istraživanja dugoročnih posljedica na ljude?

Vidi cijeli citat

Ok, uzmimo da ne razmjenjuju informacije.

 

Jel tebi sumnjivo šta su se ova cjepiva razvila brže nego šta se inače razvijaju? Jel tebi to znak nekog muljanja ili? Čisto da vidim na kojoj smo razini priče.

Vidi cijeli citat


Ne, uopće ne treba biti muljanje. Jesi li sudjelovao kao dijete u nekoj utrci? Ako jesi želio si i pobijediti. I ovo je utrka gdje se različiti proizvođači utrkuju i svi žele pobijediti, ili barem ne zakasniti u podjeli dobiti. To je u ljudskoj naravi, nisu ni proizvođači izuzeti od toga.

 

Jesi li s druge strane čuo da u ugovorima piše da oni ne snose nikakvu odgovornost za štetne pojave svog cjepiva? Pa zašto onda ne bi i požurili.

Vidi cijeli citat

Dokle god nije obavezno, nemam uopće problem s njihovom utrkom niti neodgovornošću. Šta se mene tiče, mogu urin staviti u cjepivo dokle god imam izbor hoću li ga primiti ili ne.

 

Meni osobno nije iznenađenje da je cjepivo za koronu razvijeno brže nego ostala cjepiva. Čudnije mi je šta to nekog čudi.

db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
30. studenog 2020. u 16:04

crabtree je napisao/la:


Dokle god nije obavezno, nemam uopće problem s njihovom utrkom niti neodgovornošću. Šta se mene tiče, mogu urin staviti u cjepivo dokle god imam izbor hoću li ga primiti ili ne.

 

Meni osobno nije iznenađenje da je cjepivo za koronu razvijeno brže nego ostala cjepiva. Čudnije mi je šta to nekog čudi.

Vidi cijeli citat


 

slažem se, ali država nikoga ne treba prsiljavati na to.

barem ne još!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
30. studenog 2020. u 16:10

db je napisao/la:

crabtree je napisao/la:


Moje radno iskustvo govori da mogu ja planirati projekte i njihovu produkciju koliko god me volja ali kad nazove PU i kaže to mora biti gotovo tad i tad, onda ostali projekti idu sa strane a resursi se prebacuju na prioritetni koji bude isporučen u bržem roku nego ostali.

Vidi cijeli citat


moje isto govori tako.

par dana na stolu imam jedan takav "brzi projekt", trebam biti nadzor, za sada sam otkrio 76 grešaka, neke manje, neke veće, neke ogromne.

ne zajebavam se, stvarno.

Vidi cijeli citat

Pa ni ne čudim se, otkad radim situacija je takva da jednostavno s vremena na vrijeme nešto dolazi preko reda. Alergični smo svi na to ali nema pitanja, mora se odraditi i jebiga. E sad, ako ti vidiš te greške, sumnjam da ćeš potpisati da je sve ok isto kao što ni ja neću pustiti nešto na produkciju a ne radi. Ne znam zašto bi onda medicinari i znanstvenici radili nešto drugačije.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.07.2020.
Poruka: 253
30. studenog 2020. u 16:10

Dobro jutro da su im mjere besmislene. Pa tako i ova o sportu (osim toga nećete vidjet McDonalds ili tako neku veliku firmu ili šoping centar zatvoren šta samo po sebi dovoljno govori) kakve logike recimo ima i da dijete do 4. osnovne ne nosi masku a ono dijete od 4. do 8. mora nositi masku? A djeca uopće nisu rizična skupina! Kakvog smisla ima da kafići rade do 22h a poslije ne smiju? Nikakvog, to je čisti oblik iživljavanja nad radnim narodom, testiranje i eksperimentiranje koliko daleko se može ići. Mjere su protuustavne, protuljudske i protive se zdravom razumu, a o tome da su pretjerane, neefikasne i na kraju krajeva donesene od neprofesionalnog dijela struke koji su ili platili diplome ili su završili te fakultete uz nečiju pomoć. Jer ovo što naša tzv. struka izvodi zadnjih skoro godinu dana je cirkusiranje, recimo Lauc svakih 5 dana mijenja narativ, ko harmonikaš, koliko para toliko muzike...pa valjda gledaš što će na temu reć doktor, znanstvenik ili stručnjak koji je iza sebe ostavio seminara i seminara, stručnih radova, disertacija, eksperimenata , knjiga itd..Vi koji gutate ovu spiku koja traje bezobrazno od 2. mjeseca, ignorirate i svog susjeda čiji je posao propao, ignorirate ljude koji umiru sami u staračkim domovima, ignorirate trudnice na kojima se iživljavaju na porodu, ignorirate djecu koja su zdrava a pokušava ih se napraviti bolesnima, ignorirate velike farmaceutske lobije kojima je ovo sve igra monopola. Ovo je jeftina vrsta rata. Farmacija i banke ubiru paricu, a vi propadate i još su vas pri tome svemu uvjerili da vam žele dobro. Veliki dušebrižnici.

 

[uredio Žele - 30. studenog 2020. u 16:13]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
30. studenog 2020. u 16:12

db je napisao/la:

crabtree je napisao/la:


Dokle god nije obavezno, nemam uopće problem s njihovom utrkom niti neodgovornošću. Šta se mene tiče, mogu urin staviti u cjepivo dokle god imam izbor hoću li ga primiti ili ne.

 

Meni osobno nije iznenađenje da je cjepivo za koronu razvijeno brže nego ostala cjepiva. Čudnije mi je šta to nekog čudi.

Vidi cijeli citat


 

slažem se, ali država nikoga ne treba prsiljavati na to.

barem ne još!

Vidi cijeli citat

Kako sam napisao ranije, ne vjerujem da će biti obavezno. Tu bi stvarno bilo revolta i ne vjerujem da su toliko ludi.