db je napisao/la:
Vidi cijeli citat
"April Lu, a 31-year-old nurse at Providence Holy Cross Medical Center, said she refused to take the vaccine because she was not convinced it was safe for pregnant women. She is six months pregnant.Clinical trials have yet to be conducted on pregnant women who take the vaccine, but experts believe the vaccine is unlikely to pose a specific risk, according to the Centers for Disease Control. The agency says pregnant women may choose to be vaccinated."
znači, cjepiva još nisu testirana na trudnicama, postoje samo pretpostavke da to neće loše utjecati na majku i dijete.
pa tko može zamjeriti toj ženi ako se ne želi cijepiti?
Vidi cijeli citat
Kad traže volontere za ispitivanje cjepiva, onda se određene skupine volontera izuzima zbog određenog razloga, a praksa je da se u znantvenim radovima takva izuzeća navedu. U ovoj analizi ispitivanja cjepiva
https://principia-scientific.com/doctors-see-red-flags-in-suspicious-pfizer-vaccine-study/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+psintl+%28Principia+Scientific+Intl+-+Latest+News%29
iskusan liječnik primjećuje da se u članku proizvođača o sigurnosti i učinkovitosti ne navodi tko je izuzet iz ispitivanja. Nakon što su neki dobili ozbiljne alergijske reakcije nakon cijepljenja proizvođač je priznao da je isključio iz ispitivanja volontere koji su mali prethodnih problema sa alergijskim reakcijama. Međutim, ostalo je u zraku s kakvim su sve prehodnim problemima volonteri isto tako bili isključeni iz ispitivanja, a i sad se taj doktor pita a kako će on znati kome smije a kome ne smije dati cjepivo, npr. trudnicama?