Teddy Riner je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
lalaj dama je napisao/la:
Ok recimo da je to tako i da su nam bolnice i lijecnici preoptereceni.
To i dalje ne mijenja to da je bilo kakvo obavezno cijepljenje fasizam a undertaker bi obavezno cijepio rizicnu skupinu.
Vidi cijeli citat
Zašto bi obavezno cijepljenje protiv korone bio fašizam a postojeće obavezno cijepljenje protiv desetak bolesti nije?
Vidi cijeli citat
Da li ti razumiješ da je ovo cjepivo koje u eksperimentalnoj fazi i odobreno je samo zato što, navodno, izvanredna situacija to zahtijeva. Kako može biti moralno prihvatljivo nametnuti nekome da primi u svoje tijelo nešto za što nisu još istražene potencijalne dugoročne nuspojave?
Btw, nije uopće malo vjerojatno da će dugoročno oni koji su se cijepili imati veći rizik od karcinoma. Razlog leži u S-glikoproteinu čiju proizvodnju potiču ova cjepiva, a on potencijalno povećava rizik od raka. Hoće li to stvarno biti tako, to nitko u ovom trenutku ne može znati, jer za to su potrebne dugoročne studije. Dugoročnih studija ne može biti ako je cjepivo odobreno prije manje od godinu dana.
I da, potencijalno i zaraza virusom može zbog navedenog proteina imati isti efekt, međutim zaključite sami koliko je veća ili manja vjerojatnost ako se jednom zaraziš virusom (a zatim te izvrsno štiti prirodni imunitet) ili ako svako par mjeseci primaš booster dozu.
Vidi cijeli citat
Kao prvo, cjepiva nisuu eksperimentalnoj fazi jer su klinička ispitivanja završena. Ona su samo odobreno po hitnoj proceduri a Pfizer više nema ni taj status.
Što se tiče dugoročnih posljedica, tu se potpuno slažem. Cjepiva su nova, za mRNK i vektorska je i tehnologija relativno nova i dugoročne pojave se ne znaju. Međutim, ne znaju se ni kod svakog novog lijeka ili novog cjepiva dugoročni efekti pa se ipak koriste. Na nekom moraš pratiti dugoročne efekte. Neće nitko čekati 10, 15, 20 godina od izuma do prodaje lijeka. Vi imate potpuno pogrešno shvaćanje kako ide puštanje novih lijekova u prodaju. Problem ovih cjepiva je što idu u masovno korištenje pa svaka potencijalna nuspojava ima veliki efekt.
Što se tiče same zaraze virusom, nitko ne garantira da se nećeš više puta zaraziti. Ja znam par primjera da su dobili koronu dva puta. Da li je bolji imunitet nastao preboljenjem ili cjepivom još nije sigurno utvrđeno. Uostalom, kao primjer, prehladu (isto koronavirus) možeš dobiti svake godine.
Orao ne lovi muhe.
