Koronavirus

Undertaker123

Mali dioničar

Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.977

02. prosinca 2021. u 15:53

narada108 je napisao/la:

prije corone sam na nekoj TV diskusiji sa nekim nasim intekektualcima (odn. iz "regijona") - da l je bio Horvat ili Misak? - cuo da je neko opisao neke pojave oko globalizacije sa izrazom "super-hik"....naravno to samo prolazi jer je siguran da mu publika zna o cemu prica..znaci, vec su Alan Ford i njegove "koncepcije" usli u znanost, davno

Vidi cijeli citat

Sljedećih godina ćemo imati zapravo antiglobalizaciju gdje će se ključni i strateški proizvodi i proizvodnja ponovno vraćati u lokalne državne (kontinentalne) okvire. Vjerovatno je i to dio plana velikog reseta.

Gdje je nestala teorija zavjere da cijepljenje uzrokuje neplodnost i da je to lukavi plan B. Gatesa o smanjenju populacije. Eno Kina ima smanjenje broja stanovnika iako je ukinula mjere 1 ili 2 djeteta po obitelji. Jebi ga, gradskom stanovništvu se ne da zajebavati sa djecom. Možda Bill i nije tako glup kao što izgleda.

[uredio Undertaker123 - 02. prosinca 2021. u 15:57]

Orao ne lovi muhe.

narada108

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 15.02.2011.
Poruka: 25.680

02. prosinca 2021. u 17:29

Gdje je nestala teorija zavjere da cijepljenje uzrokuje neplodnost [...]

ona je aktivna...u Africi, i to sa (iz perspektive jednog tamnoputog Afrikanca) razlogom, dosta su oni i njihov preci imali cast sudjelovati u kojekakvim eksperimentima...tako da cjepljenost u Africi nije samo mala zbog manjka cjepiva..bas sam cuo izvjestaj iz Namibije...a i Aborigines u Australiji pocinju neke inicijative, nesto je njihova vlada ciljala na njih glede neke "kampanje", valja istraziti

[uredio narada108 - 02. prosinca 2021. u 22:47]

Undertaker123

Mali dioničar

Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.977

02. prosinca 2021. u 17:41

narada108 je napisao/la:

Gdje je nestala teorija zavjere da cijepljenje uzrokuje neplodnost [...]

ona je aktivna...u Africi, i to sa (iz perspektive jednog tamnoputog Afrikanca) razlogom, dosta su oni i njihov preci imati cast sudjelovati u kojekakvim eksperimentima...tako da cjepljenost u Africi nije samo zbog manjka cjepiva..bas sam cuo izvjestaj iz Namibije...a i Aborigines u Australiji pocinju neke inicijative, nesto je njihova vlada ciljala na njih glede neke "kampanje", valja istraziti

Vidi cijeli citat

Ma radilo se općenito svašta, tamo sedamdesetih i osamdesetih, katastrofalne stvari, pogotovo gledajući iz današnje perspektive. Pa u Indiji su legalno vršili prisilne pobačaje. Ljudi zaboravljaju da su tada to još bile kolonije ili postkolonijalne države. Danas to više nije moguće, barem ne u nekim velikim razmjerima.

[uredio Undertaker123 - 02. prosinca 2021. u 17:51]

Orao ne lovi muhe.

nekineki

Potencijal za velika djela

Pristupio: 28.10.2013.
Poruka: 2.136

02. prosinca 2021. u 18:02

Nisu to bile samo teorije zavjere. Poznat je slučaj iz Kemije, cjepiva za tetanus koje se davalo samo ženama u reproduktivnoj dobi a sadržavalo je tvar HCQ. Da, uključuje Gejca i WHO. Read all about it.

Kenya’s Catholic bishops: Tetanus vaccine is birth control in disguise

[uredio nekineki - 02. prosinca 2021. u 18:03]

Undertaker123

Mali dioničar

Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.977

02. prosinca 2021. u 18:25

nekineki je napisao/la:

Nisu to bile samo teorije zavjere. Poznat je slučaj iz Kemije, cjepiva za tetanus koje se davalo samo ženama u reproduktivnoj dobi a sadržavalo je tvar HCQ. Da, uključuje Gejca i WHO. Read all about it.

Kenya’s Catholic bishops: Tetanus vaccine is birth control in disguise

Vidi cijeli citat

Izgleda da ipak jesu...

Evo ti svježije vijesti

https://www.afro.who.int/news/kenya-now-eliminates-maternal-and-neonatal-tetanus

''Dr Eggers said WHO estimated a 94% reduction in neonatal deaths from 1988 when an estimated 787,000 newborn babies died of tetanus within their first month of life. ''

Orao ne lovi muhe.

nekineki

Potencijal za velika djela

Pristupio: 28.10.2013.
Poruka: 2.136

02. prosinca 2021. u 19:17

Undertaker123 je napisao/la:

nekineki je napisao/la:

Nisu to bile samo teorije zavjere. Poznat je slučaj iz Kemije, cjepiva za tetanus koje se davalo samo ženama u reproduktivnoj dobi a sadržavalo je tvar HCQ. Da, uključuje Gejca i WHO. Read all about it.

Kenya’s Catholic bishops: Tetanus vaccine is birth control in disguise

Vidi cijeli citat

Izgleda da ipak jesu...

Evo ti svježije vijesti

https://www.afro.who.int/news/kenya-now-eliminates-maternal-and-neonatal-tetanus

''Dr Eggers said WHO estimated a 94% reduction in neonatal deaths from 1988 when an estimated 787,000 newborn babies died of tetanus within their first month of life. ''

Vidi cijeli citat

Radilo se o sastojku HCG, za koji se zna da uzrokuje neplodnost a o tome nema ništa u članku koji si poslao. Nije trebao biti u cjepivu protiv tetanusa. Nekoliko neovisnih akreditiranih laboratorija je potvrdilo tu činjenicu, nakon toga je kenijska biskupska konferencija reagirala, ne prije. Bilo je tu svakakvih natezanja i optuživanja, a o tome su se pisali i znanstveni radovi. Pročitaj sažetak ovoga...

HCG Found in WHO Tetanus Vaccine in Kenya Raises Concern in the Developing World

zgembo

Potencijal za velika djela

Pristupio: 11.02.2015.
Poruka: 1.142

02. prosinca 2021. u 20:55

Undertaker123 je napisao/la:

Teddy Riner je napisao/la:

Nemoj mi zamjeriti, ali nakon svega tvrditi da cjepivo pruža bolji imunitet od preboljenja je, što bi Ian rekao, ravnozemljaštvo. I a priori je to bila suluda tvrdnja, a pogotovo nakon što vidimo da u praksi svaki dan među umrlima ima oko 25% cijepljenih, a službena stopa reinfekcija nakon godinu ipo dana je 0,3%. I to obuhvaća sve zaražene u Hrvatskoj, ne samo neki uzorak. I Austrijanci su objavili sličnu brojku. Vjerojatno je bilo više cijepljenih hospitaliziranih nego sve skupa dvaput inficiranih.

Vidi cijeli citat

A nemojte ni vi meni zamjeriti kad kažem da bolje čitate što pišem.

Ja sam samo tvrdio da još uvijek nije sigurno utvrđeno a vi kolega kažete da je apsolutno sigurno utvrđeno da je prebolijevanje bolje.

Na temelju članaka koje ste stavili vi i ja, koja tvrdnja bolje prikazuje trenutno stanje istraživanja.

Vidi cijeli citat

Imate li ijedan primjer bilo koje virusne infekcije kod koje cijepljenje izaziva bolji imunitet na buduće infekcije nego preobolijevanje?

Undertaker123

Mali dioničar

Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.977

02. prosinca 2021. u 21:00

zgembo je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Teddy Riner je napisao/la:

Nemoj mi zamjeriti, ali nakon svega tvrditi da cjepivo pruža bolji imunitet od preboljenja je, što bi Ian rekao, ravnozemljaštvo. I a priori je to bila suluda tvrdnja, a pogotovo nakon što vidimo da u praksi svaki dan među umrlima ima oko 25% cijepljenih, a službena stopa reinfekcija nakon godinu ipo dana je 0,3%. I to obuhvaća sve zaražene u Hrvatskoj, ne samo neki uzorak. I Austrijanci su objavili sličnu brojku. Vjerojatno je bilo više cijepljenih hospitaliziranih nego sve skupa dvaput inficiranih.

Vidi cijeli citat

A nemojte ni vi meni zamjeriti kad kažem da bolje čitate što pišem.

Ja sam samo tvrdio da još uvijek nije sigurno utvrđeno a vi kolega kažete da je apsolutno sigurno utvrđeno da je prebolijevanje bolje.

Na temelju članaka koje ste stavili vi i ja, koja tvrdnja bolje prikazuje trenutno stanje istraživanja.

Vidi cijeli citat

Imate li ijedan primjer bilo koje virusne infekcije kod koje cijepljenje izaziva bolji imunitet na buduće infekcije nego preobolijevanje?

Vidi cijeli citat

Ne znam. Ne znam ni za covid. To sam i napisao. Ne znaju (za covid) ni neki autoriteti koje sam citirao. Pretpostavljam da je to zato što su to nove tehnologije. Samo je kolega Teddy Riner apsolutno siguran.

Orao ne lovi muhe.

Obrisan korisnik

Pristupio: 17.09.2020.
Poruka: 5.101

02. prosinca 2021. u 21:06

Ne znam nikoga tko je prebolio, pa za pola godine/godinu opet dobio Covid, te zavrsio na respiratoru/umro.

S druge strane, cijepljeni po informacijama koje kolaju u medijima, svakodnevno zavrsavaju u bolnici, na respiratoru...

Ako me netko moze opovrgnuti, neka izvoli.

Obrisan korisnik

Pristupio: 23.06.2021.
Poruka: 4.316

02. prosinca 2021. u 21:35

Samo spominjete imunitet i cilo vrime iz jednadžbe zanemarujete intezitet izloženosti virusu koji je čak i ključniji faktor od bildanja imuniteta u ovoj priči