I sad usporedit to sa 5.20 milijuna smrti i Boga pitaj koliko ostalih nuspojava i zavrzlama od covida. Jasno je da je ovo samo Pfizer ali spajajući sve vakcine skupa neće dat ni približni omjer

Ponavljan, ne sumnjan da se podosta tu zataškuje ali jasno je di je rizik manji. Mada i dalje ne bi tija da bude obavezno onima s većin rizikon

Meni ide na kurac to i samo to šta se virus stavija skroz sa strane zbog političke nedosljednosti. Velikoj većini čin neko od poznanika najebe to se sve stavi sa strane

Ovo što ste naveli imalo bi smisla jedino kad bi bilo siugrno da je tih 5 milijuna ljudi umrlo zbog korone, točnije, da bi ti ljudi sigurno preživjeli da ih nije pogodila korona. To se sa sigurnošću ne može znati, pa zato i taj podatak nije relevantan. Analogno tome bilo bi uzeti sve ljude koji umiru, a da su se prije toga cijepili, kao žrtve cjepiva, to bi isto bilo besmisleno. Tad bi broj smrti zbog cjepiva bio puno veći od ovog broja što ga je naveo Pfizer. 

Isto tako, čak i kad bi egzaktno znali koliko je ljudi umrlo zbog bolesti, a koliko zbog cjepiva, ne može se to uzeti kao argument zbog kojeg bi se svatko trebao ili ne bi trebao cijepiti.

Pa logično je da će više ljudi umrijeti od bolesti, nego od cjepiva, to vrijedi za bilo koju bolest i njezino pripadajuće cjepivo. Same definicije jednog i drugog to nam kazuju. Bolest narušava zdravlje i dovodi organizam u opasnost, dok cjepivo tu opasnost treba otkloniti, ili barem svesti na najmanju moguću mjeru. Čak i u slučaju da cjepivo ima ozbiljnih nedostataka, suludo je očekivati da će od njega umrijeti isti broj ljudi kao od bolesti. Kad bi se to dogodilo, mi više ne bi pričali o cjepivu, nego o otrovu kojeg je netko svjesno pustio među ljude. Još jednom naglašavam, reći kako je x ljudi dosad umrlo od korone, a y od cjepiva (x>y), te to koristiti kao argument za cijepljenje potpuno je promašeno.

Jedina dva podatka koja su važna u ovoj priči su vjerojatnost da čovjek koji nije cijepljen oboli od korone s težim posljedicama i vjerojatnost da taj isti čovjek nakon što se cijepi ima teže posljedice od cjepiva. A to nije nešto što je isto za svakog čovjeka, pa da bi se ustrajalo na „svi se trebaju cijepiti“ propagandi, nego je nešto što ovisi od pojedinca do pojedinca. I zato bi procjena o potrebi za cijepljenjem trebala biti individualna.