Koronavirus
krokodilkaca je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
krokodilkaca je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
krokodilkaca je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
Luis Garcia je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
Luis Garcia je napisao/la:
Vidi cijeli citat
Dakle, samo da mrvicu sazmem ovo...
Ne samo da su "znanstvenici" koji stoje iza cjepiva blatantno LAGALI da se mRNA cjepivo ne moze "ugraditi" u ljudski genom, za sto, usput, nisu radili NIKAKVA testiranja...
Uz to, sto je ovaj znanstvenik istrazio, oni su CILJANO MODIFICIRALI razna svojstva cjepiva, a zajednicku nazivnik svih tih novih svojstava jest da se OLAKSAVA UGRAĐIVANJE CJEPIVA u ljudski genom.
Na kraju je jos dodao kako je vrlo lako moguce kreiranje mRNA cjepiva kojemu je onemogucena ugradnja u ljudski genom, ali eto, ta opcija za kreatore cjepiva, iz ne znam kojeg razloga, nije bila povoljna.
Plus, na kraju postavlja pitanje, zasto se ljude prisiljava na primanje cjepiva koje ima toliki rizik i potencijal za uzrokovanje ozbiljnih nasljednih oboljenja (kancerogenih itd), i zasto se ne provode istrazivanja koja bi demantirala opasnost od istih.
(Autor je zapravo sam sve sazeo od 27:00 pa dalje u videu, tek sam dosao do toga)
Pa eto ne znam... Da sam iznenađen... Ni malo. Ali ovo bi svakoga tko vjeruje u cjepivo i "struku" moralo ozbiljno uzdrmati..
Pitam se kakve ce nove puteve nojevi sirom svijeta izabrati da bi ignorirali i ove informacije od strane prave znanosti da bi i dalje glava bila duboko u pijesku.☺️
Vidi cijeli citat
Dakle, ovo je sigurno istina, a vlade i agencije koje su odobrile cjepiva i stotine znanstvenika koji stoje iza njih lažu (iako će oni sami i njihova djeca, rodbina i prijatelji dobiti to cjepivo)? Kako Lošo nije postavio to logično pitanje? Lakše je povjerovati u svjetsku zavjeru tisuća ljudi nego mogućnost da neki anonimni znanstvenik iz Hrvatske griješi.
Na stranu sad teorije zavjere, pitanje je kome je namijenjen ovaj video. Lošo je i sam pripadnik znanstvene zajednice pa mi se čini logičnim da je umjesto videa uz kamin napravio znanstveni rad na istu temu i dao ga znanstvenoj zajednici na recenziju. Kao što sam prije rekao, postoje ljudi i iz Hrvatske koji su uključeni u mRNA istraživanja i on bi ih trebao poznavati. To je prava adresa za ovakve diskusije.
Ako vjerujete Loši a morate se cijepiti imate kao izbor vektorska cjepiva.
Vidi cijeli citat
Sto se tice prvog odjeljka tvog posta... Koje pitanje? Koje pitanje on nije postavio?
On sam jasno tvrdi, i to potkrepljuje raznim istrazivanjima i cinjenicama, da mRNK cjepivo moze uci u ljudski genom, dok ljudi koji se zalagaju cjepivo LAZU da ono to ne moze. Sto je tu propustio upitati?
Kazes lakse je povjeruovati u teoriju zavjere nego da on grijesi..
E vidis sto je tu problem.. Skakanje na zakljucke.
Ja ne vjerujem u nikakve teorije zavjere. Zasto vjerujem vise njemu nego provakserskim znanstvenicima? Zato sto on svoje stavove puno logicnije izlaze, svoje tvrdnje temelji na istrazivanjima (sto vlastitim, sto vanjskim), znanstvenim cinjenicama itd.
Ja jako malo, gotovo NIKAKO, ne vidim ovakvu vrstu izlaganja od clanova STRUCNOG stozera.. Filozofiranje, parole itd... Hajmo biti odgovorni! Cjepivo svima ne samo njima! Heja heja cjepivo, hura! Cjepimo se svi! I tako dalje. Jako malo znanstvenog izlaganja vidim od strane vaksera i okrugolozemljasa.
Ako je on u krivu, nakon sto je to ovako otvoreno i direktno iznio u javnost.. On nakon ovoga ne bi trebao biti u mogucnosti predavati biologiju u srednoj skoli u nekoj vukojebini, a kamoli raditi na znanstvenom institutu.. On se ovime jasno izlozio mogucnosti kritike sa svih strana.. Neka ga netko jasno pobije znanstvenim cinjenicama i ja cu se sam poklopiti po usima, a ne samo rekla kazala, parole itd....
Dalje, pa tko kaze da on ne diskutira sa ostatkom znanstvene zajednice? Mislis da djeluje u svom podrumu i samo tako je odlucio izbaciti jutub filmic uz kamin?
Ne znam zasto na njega takvim pitanjima gledas kao na nekog autsajdera, alternativca ili stajaznam.. Pa on JE znanstvena zajednica, odnosno dio iste. Jedan je od najkompetentnijih strucnjaka u Hrvaskoj u ovom polju, barem njegova biografija ja to upucuje.
Kazes da postoje ljudi u Hrvatskoj koji rade na istrazivanji mRNA.. Ne, ne postoje. Dapace, covjek jasno govori da na SVJETSKOJ razini nema dovoljno istrazivanja i testiranja vezano za mRNA cjepiva, s kamoli u Hrvatskoj, i to i jest jedan od najvecih problema.
Kazem opet, on je ovakvim videom preuzeo veliki rizik na sebe i prakticki stavio svoju karijeru na panj.. Osobno mislim da ne bi ovako izasao sa svim ovime u javnost da nije 200% siguran u ono sto govori.
Evo, neka ga se pobije. Tko ostalim znanstvenicima brani da stavku po stavku pobiju ono sto in tvrdi?
Siguran dam da je vec bilo diskusija unutar samih znanstvenih krugova, ali ocitoje nailazio na zidove.. pa je prebjegao ovakvom izlaganju.
Osobno jedva cekam malo prave znanstvene rasprave, utemeljene na cinjenicama, istrazivanjima i dokazima (kao u njegovene klipu.. uz kamin po mogucnosti...). I to je ono sto zapravo kronicno nedostaje u medijskom prostoru od samog pocetka pandemije. A ne samo mlacenje prazne slame, parole i triskanje po glavi neogovornog puka.. Dajte nam malo cinjenica i dokaza.
Vidi cijeli citat
Ovo je video klip a ne znanstveni rad. Zna se kako se, gdje i kada objavljuju radovi. Ovaj video za 99,99% ljudi, uključujući i mene, ne znači ništa jer o mRNA nemamo pojma. Prema tome, mi (javnost) smo kriva adresa za potvrdu ili demantij rečenoga. I čemu onda video osim za malo medijske slave i stvaranja dodatnog nereda? Da se razumijemo, slično je i sa Đikićem, Bakićem i ostalim instant zvijezdama. Očito da financiranje projekata ovisi i o medijskoj prezentaciji. Tko od nas može uopće razlučiti činjenice i dokaze o mRNA? To je kao da na TV raspravljaju o teoriji struna ili slično.
Jedino što ja mogu u ovom slučaju je koristiti zdravu logiku. Na jednoj strani vrhunska zapadna znanost koja eksperimentira na sebi i snosi političke, znanstvene i zdravstvene posljedice za to a na drugoj strani Lošo koji na kocku stavlja svoj znanstveni autoritet (ma kakav bio). To naravno ne znači automatski da Lošo nije u pravu ali ne može javnost o tome suditi.
Vidi cijeli citat
Imam pojma, prosla sam i genetiku, biokemiju, stanicnu i molekularnu biologiju.
Samo provjeri koje dusicne baze dolaze u RNA molekulama i onda poslusaj koju dusicnu bazu on spominje prilikom istrazivanja!
DNA ---> RNA ---> proteini ( ovo je sredisnja dogma molekularne biologije )
* transkripcija
** translacija
Za saznati vise o ovome, Cooper : Stanica, molekularni pristup ( ima i hrvatsko izdanje, na kojem je radio i Lauc i bivsa mu zena )!
Vidi cijeli citat
Gdje si prošla? Na faksu?
Vidi cijeli citat
Da, zato se trebas educirati, i nece ti mediji vise prodavati maglu!
Vidi cijeli citat
Znači, kad završiš medicinu onda si ekspert za mRNA? Ne definiraju mediji službenu politiku već je samo prenose. Ako Đikić, Beroš, Lauc, Šain, Markotić i ostali ''autoriteti'' govore to što govore nisu mediji krivi za to.
Vidi cijeli citat
Molekularna biologija i genetika se bave proucavanje DNA i RNA ( mRNA, tRNA, rRNA ), a u medicini postoje kolegiji koji se bave tim ( prvi kolegij na 1. godini je medicinska biologija, i ona obuhvaca to polje znanosti ).
Mediji su posrednici, izmedju politike i plebsa.
Vidi cijeli citat
Uf, završio sam fakultet i to relativno težak pa dobro znam razliku između fakultetskog znanja i specijalističkog znanja kao posljedice bavljenja nečim čitav život. Neusporedivo, kao razlika između završne godine faksa i prve godine srednje škole.
Naravno da su mediji posrednici. Na ovom nivou poruke naciji moraju biti jasne i nedvosmislene. Diskusija je za interne, stručne kolegije. Bolje bi bilo da su svi javno šutili a govorili tamo gdje treba. Al tko će odoliti medijskoj slavi, makar sami sebi skakali u usta.
Orao ne lovi muhe.
Undertaker123 je napisao/la:
Luis Garcia je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
Luis Garcia je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
Luis Garcia je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
Luis Garcia je napisao/la:
Vidi cijeli citat
Dakle, samo da mrvicu sazmem ovo...
Ne samo da su "znanstvenici" koji stoje iza cjepiva blatantno LAGALI da se mRNA cjepivo ne moze "ugraditi" u ljudski genom, za sto, usput, nisu radili NIKAKVA testiranja...
Uz to, sto je ovaj znanstvenik istrazio, oni su CILJANO MODIFICIRALI razna svojstva cjepiva, a zajednicku nazivnik svih tih novih svojstava jest da se OLAKSAVA UGRAĐIVANJE CJEPIVA u ljudski genom.
Na kraju je jos dodao kako je vrlo lako moguce kreiranje mRNA cjepiva kojemu je onemogucena ugradnja u ljudski genom, ali eto, ta opcija za kreatore cjepiva, iz ne znam kojeg razloga, nije bila povoljna.
Plus, na kraju postavlja pitanje, zasto se ljude prisiljava na primanje cjepiva koje ima toliki rizik i potencijal za uzrokovanje ozbiljnih nasljednih oboljenja (kancerogenih itd), i zasto se ne provode istrazivanja koja bi demantirala opasnost od istih.
(Autor je zapravo sam sve sazeo od 27:00 pa dalje u videu, tek sam dosao do toga)
Pa eto ne znam... Da sam iznenađen... Ni malo. Ali ovo bi svakoga tko vjeruje u cjepivo i "struku" moralo ozbiljno uzdrmati..
Pitam se kakve ce nove puteve nojevi sirom svijeta izabrati da bi ignorirali i ove informacije od strane prave znanosti da bi i dalje glava bila duboko u pijesku.☺️
Vidi cijeli citat
Dakle, ovo je sigurno istina, a vlade i agencije koje su odobrile cjepiva i stotine znanstvenika koji stoje iza njih lažu (iako će oni sami i njihova djeca, rodbina i prijatelji dobiti to cjepivo)? Kako Lošo nije postavio to logično pitanje? Lakše je povjerovati u svjetsku zavjeru tisuća ljudi nego mogućnost da neki anonimni znanstvenik iz Hrvatske griješi.
Na stranu sad teorije zavjere, pitanje je kome je namijenjen ovaj video. Lošo je i sam pripadnik znanstvene zajednice pa mi se čini logičnim da je umjesto videa uz kamin napravio znanstveni rad na istu temu i dao ga znanstvenoj zajednici na recenziju. Kao što sam prije rekao, postoje ljudi i iz Hrvatske koji su uključeni u mRNA istraživanja i on bi ih trebao poznavati. To je prava adresa za ovakve diskusije.
Ako vjerujete Loši a morate se cijepiti imate kao izbor vektorska cjepiva.
Vidi cijeli citat
Sto se tice prvog odjeljka tvog posta... Koje pitanje? Koje pitanje on nije postavio?
On sam jasno tvrdi, i to potkrepljuje raznim istrazivanjima i cinjenicama, da mRNK cjepivo moze uci u ljudski genom, dok ljudi koji se zalagaju cjepivo LAZU da ono to ne moze. Sto je tu propustio upitati?
Kazes lakse je povjeruovati u teoriju zavjere nego da on grijesi..
E vidis sto je tu problem.. Skakanje na zakljucke.
Ja ne vjerujem u nikakve teorije zavjere. Zasto vjerujem vise njemu nego provakserskim znanstvenicima? Zato sto on svoje stavove puno logicnije izlaze, svoje tvrdnje temelji na istrazivanjima (sto vlastitim, sto vanjskim), znanstvenim cinjenicama itd.
Ja jako malo, gotovo NIKAKO, ne vidim ovakvu vrstu izlaganja od clanova STRUCNOG stozera.. Filozofiranje, parole itd... Hajmo biti odgovorni! Cjepivo svima ne samo njima! Heja heja cjepivo, hura! Cjepimo se svi! I tako dalje. Jako malo znanstvenog izlaganja vidim od strane vaksera i okrugolozemljasa.
Ako je on u krivu, nakon sto je to ovako otvoreno i direktno iznio u javnost.. On nakon ovoga ne bi trebao biti u mogucnosti predavati biologiju u srednoj skoli u nekoj vukojebini, a kamoli raditi na znanstvenom institutu.. On se ovime jasno izlozio mogucnosti kritike sa svih strana.. Neka ga netko jasno pobije znanstvenim cinjenicama i ja cu se sam poklopiti po usima, a ne samo rekla kazala, parole itd....
Dalje, pa tko kaze da on ne diskutira sa ostatkom znanstvene zajednice? Mislis da djeluje u svom podrumu i samo tako je odlucio izbaciti jutub filmic uz kamin?
Ne znam zasto na njega takvim pitanjima gledas kao na nekog autsajdera, alternativca ili stajaznam.. Pa on JE znanstvena zajednica, odnosno dio iste. Jedan je od najkompetentnijih strucnjaka u Hrvaskoj u ovom polju, barem njegova biografija ja to upucuje.
Kazes da postoje ljudi u Hrvatskoj koji rade na istrazivanji mRNA.. Ne, ne postoje. Dapace, covjek jasno govori da na SVJETSKOJ razini nema dovoljno istrazivanja i testiranja vezano za mRNA cjepiva, s kamoli u Hrvatskoj, i to i jest jedan od najvecih problema.
Kazem opet, on je ovakvim videom preuzeo veliki rizik na sebe i prakticki stavio svoju karijeru na panj.. Osobno mislim da ne bi ovako izasao sa svim ovime u javnost da nije 200% siguran u ono sto govori.
Evo, neka ga se pobije. Tko ostalim znanstvenicima brani da stavku po stavku pobiju ono sto in tvrdi?
Siguran dam da je vec bilo diskusija unutar samih znanstvenih krugova, ali ocitoje nailazio na zidove.. pa je prebjegao ovakvom izlaganju.
Osobno jedva cekam malo prave znanstvene rasprave, utemeljene na cinjenicama, istrazivanjima i dokazima (kao u njegovene klipu.. uz kamin po mogucnosti...). I to je ono sto zapravo kronicno nedostaje u medijskom prostoru od samog pocetka pandemije. A ne samo mlacenje prazne slame, parole i triskanje po glavi neogovornog puka.. Dajte nam malo cinjenica i dokaza.
Vidi cijeli citat
Ovo je video klip a ne znanstveni rad.
Vidi cijeli citat
Jesi ti uopce pogledao 3 minute tog clipa?
To JEST znanstveni rad, koji je on dijelom podijelio u tom Youtube videu.
I kazes da in to radi radi paznje, unodenja nereda i sl...
A jbg, ne znam sto na to reci osim sto nekima njihova glava nikada nece izaci iz vlastite guzice...
Vidi cijeli citat
Znaš li možda da li je i gdje objavljen? Ima li kakve recenzije i slično?
Vidi cijeli citat
Ohoho od jednom trazimo recenzije, reference i sl... Pogospodili smo se.
A gdje su objavljeni radovi onih koji tvrde da je cjepivo sigurno? Gdje su studije i radovi "vrhunske zapadne znanosti koja eksperimentira na sebi"?🤡 Gdje su dokazi da cjepivo ne moze uci u ljudski genom? Bio bih zahvalan kada bi me uputio na to.
Siguran sam da si se nacitao toga pa si suguran u ono sto oni zagovaraju.
Nema sanse da im jednostavno VJERUJES samo zato jer su oni vecina, jer je to dominantna struja, zato sto je momentum koji su kreirali mediji na njihovoj strani... Zato sto svijet funkcionira savrseno i struci se mora vjerovati, bez ikakvih dokaza.
Btw, link na kompletan znanstveni rad je opisu videa, nazalost na engleskom jeziku.
Netko tko je mozda i otvorio video bi to i primjetio...👀
Vidi cijeli citat
Ja nisam dovoljno upućen u problematiku da bi na temelju iznesenog vjerovao ili nevjerovao. To sam jasno napisao. Ne pada mi na pamet ulaziti u problematiku mRNA. Moguće je da su zajebali. Ne bi bilo prvi put. Samo ja nisam taj koji to može razlučiti. Nije ni 99.99% ljudi kojima se Lošo obraća. I onda čemu?
Mene samo zanima mentalni sklop ljudi koji će automatski povjerovati jednom znanstveniku koji sam priznaje da ne može doći do kompletne dokumentacije i istraživanja cjepiva i mRNA a neće stotinama drugih koji riskiraju i vlastitu budućnost.
Evo moje direktno pitanje je kakve su tvoje kompetencije, znanja i proefesionalni background da uopće možeš relevantno razmotriti podatke u videu i donijeti odluku što je ispravno ili ne?
Vidi cijeli citat
I sta sad?
Dok ja ne postanem doktor imunologije i genetike i ugradnje kamina ja nisam u stanju donijeti odluku oko toga hocu li se cijepiti, nisam u stanju razluciti sto je logicno, sto nije itd..
Znaci, mi svi do tada jednostavno trebali vjerovati mainstream znanosti, ne slusati budale koje izbacuju videe pored kamina i tako...
Super👍
Cjepivo je ocigledno jako neispitano, a po mnogim strucnjacima puno raznih sumLJIvih modifikacija... I ti ces to jednostavno ignorirati i vjerovati da STRUKA ima najbolje namjere i ne mogu pogrijesiti.
Unatoc povijesti koja kaze da je Pfizer imao hrpu slucajeva njihovih lijekova, cjepiva i sl koja su imala razne jako stetne nuspojave, davali su milijune, ako ne i milijarde na izgubljene tuzbe i sl.. Sve cemo te podatke i cinjenice zanemariti..
Antivakseri i ravnozemljasi i kaminaši su mi do sada naprosto ponuduli vise podataka, vise logike i sl.. Od vaksera, okruglozemljasa i antikaminaša kojima su do sada glavna oruzja medijska buka prepuna nelogicnosti i supljina, udaranje po (ne)odgovornosti pojedinaca i sl.
Plus, kamini mi jednostavno daju osjecaj sigurnosti i pouzdanja, od toga ne bjezim.
Sumnja=smrt.
Undertaker123 je napisao/la:
krokodilkaca je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
krokodilkaca je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
krokodilkaca je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
Luis Garcia je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
Luis Garcia je napisao/la:
Vidi cijeli citat
Dakle, samo da mrvicu sazmem ovo...
Ne samo da su "znanstvenici" koji stoje iza cjepiva blatantno LAGALI da se mRNA cjepivo ne moze "ugraditi" u ljudski genom, za sto, usput, nisu radili NIKAKVA testiranja...
Uz to, sto je ovaj znanstvenik istrazio, oni su CILJANO MODIFICIRALI razna svojstva cjepiva, a zajednicku nazivnik svih tih novih svojstava jest da se OLAKSAVA UGRAĐIVANJE CJEPIVA u ljudski genom.
Na kraju je jos dodao kako je vrlo lako moguce kreiranje mRNA cjepiva kojemu je onemogucena ugradnja u ljudski genom, ali eto, ta opcija za kreatore cjepiva, iz ne znam kojeg razloga, nije bila povoljna.
Plus, na kraju postavlja pitanje, zasto se ljude prisiljava na primanje cjepiva koje ima toliki rizik i potencijal za uzrokovanje ozbiljnih nasljednih oboljenja (kancerogenih itd), i zasto se ne provode istrazivanja koja bi demantirala opasnost od istih.
(Autor je zapravo sam sve sazeo od 27:00 pa dalje u videu, tek sam dosao do toga)
Pa eto ne znam... Da sam iznenađen... Ni malo. Ali ovo bi svakoga tko vjeruje u cjepivo i "struku" moralo ozbiljno uzdrmati..
Pitam se kakve ce nove puteve nojevi sirom svijeta izabrati da bi ignorirali i ove informacije od strane prave znanosti da bi i dalje glava bila duboko u pijesku.☺️
Vidi cijeli citat
Dakle, ovo je sigurno istina, a vlade i agencije koje su odobrile cjepiva i stotine znanstvenika koji stoje iza njih lažu (iako će oni sami i njihova djeca, rodbina i prijatelji dobiti to cjepivo)? Kako Lošo nije postavio to logično pitanje? Lakše je povjerovati u svjetsku zavjeru tisuća ljudi nego mogućnost da neki anonimni znanstvenik iz Hrvatske griješi.
Na stranu sad teorije zavjere, pitanje je kome je namijenjen ovaj video. Lošo je i sam pripadnik znanstvene zajednice pa mi se čini logičnim da je umjesto videa uz kamin napravio znanstveni rad na istu temu i dao ga znanstvenoj zajednici na recenziju. Kao što sam prije rekao, postoje ljudi i iz Hrvatske koji su uključeni u mRNA istraživanja i on bi ih trebao poznavati. To je prava adresa za ovakve diskusije.
Ako vjerujete Loši a morate se cijepiti imate kao izbor vektorska cjepiva.
Vidi cijeli citat
Sto se tice prvog odjeljka tvog posta... Koje pitanje? Koje pitanje on nije postavio?
On sam jasno tvrdi, i to potkrepljuje raznim istrazivanjima i cinjenicama, da mRNK cjepivo moze uci u ljudski genom, dok ljudi koji se zalagaju cjepivo LAZU da ono to ne moze. Sto je tu propustio upitati?
Kazes lakse je povjeruovati u teoriju zavjere nego da on grijesi..
E vidis sto je tu problem.. Skakanje na zakljucke.
Ja ne vjerujem u nikakve teorije zavjere. Zasto vjerujem vise njemu nego provakserskim znanstvenicima? Zato sto on svoje stavove puno logicnije izlaze, svoje tvrdnje temelji na istrazivanjima (sto vlastitim, sto vanjskim), znanstvenim cinjenicama itd.
Ja jako malo, gotovo NIKAKO, ne vidim ovakvu vrstu izlaganja od clanova STRUCNOG stozera.. Filozofiranje, parole itd... Hajmo biti odgovorni! Cjepivo svima ne samo njima! Heja heja cjepivo, hura! Cjepimo se svi! I tako dalje. Jako malo znanstvenog izlaganja vidim od strane vaksera i okrugolozemljasa.
Ako je on u krivu, nakon sto je to ovako otvoreno i direktno iznio u javnost.. On nakon ovoga ne bi trebao biti u mogucnosti predavati biologiju u srednoj skoli u nekoj vukojebini, a kamoli raditi na znanstvenom institutu.. On se ovime jasno izlozio mogucnosti kritike sa svih strana.. Neka ga netko jasno pobije znanstvenim cinjenicama i ja cu se sam poklopiti po usima, a ne samo rekla kazala, parole itd....
Dalje, pa tko kaze da on ne diskutira sa ostatkom znanstvene zajednice? Mislis da djeluje u svom podrumu i samo tako je odlucio izbaciti jutub filmic uz kamin?
Ne znam zasto na njega takvim pitanjima gledas kao na nekog autsajdera, alternativca ili stajaznam.. Pa on JE znanstvena zajednica, odnosno dio iste. Jedan je od najkompetentnijih strucnjaka u Hrvaskoj u ovom polju, barem njegova biografija ja to upucuje.
Kazes da postoje ljudi u Hrvatskoj koji rade na istrazivanji mRNA.. Ne, ne postoje. Dapace, covjek jasno govori da na SVJETSKOJ razini nema dovoljno istrazivanja i testiranja vezano za mRNA cjepiva, s kamoli u Hrvatskoj, i to i jest jedan od najvecih problema.
Kazem opet, on je ovakvim videom preuzeo veliki rizik na sebe i prakticki stavio svoju karijeru na panj.. Osobno mislim da ne bi ovako izasao sa svim ovime u javnost da nije 200% siguran u ono sto govori.
Evo, neka ga se pobije. Tko ostalim znanstvenicima brani da stavku po stavku pobiju ono sto in tvrdi?
Siguran dam da je vec bilo diskusija unutar samih znanstvenih krugova, ali ocitoje nailazio na zidove.. pa je prebjegao ovakvom izlaganju.
Osobno jedva cekam malo prave znanstvene rasprave, utemeljene na cinjenicama, istrazivanjima i dokazima (kao u njegovene klipu.. uz kamin po mogucnosti...). I to je ono sto zapravo kronicno nedostaje u medijskom prostoru od samog pocetka pandemije. A ne samo mlacenje prazne slame, parole i triskanje po glavi neogovornog puka.. Dajte nam malo cinjenica i dokaza.
Vidi cijeli citat
Ovo je video klip a ne znanstveni rad. Zna se kako se, gdje i kada objavljuju radovi. Ovaj video za 99,99% ljudi, uključujući i mene, ne znači ništa jer o mRNA nemamo pojma. Prema tome, mi (javnost) smo kriva adresa za potvrdu ili demantij rečenoga. I čemu onda video osim za malo medijske slave i stvaranja dodatnog nereda? Da se razumijemo, slično je i sa Đikićem, Bakićem i ostalim instant zvijezdama. Očito da financiranje projekata ovisi i o medijskoj prezentaciji. Tko od nas može uopće razlučiti činjenice i dokaze o mRNA? To je kao da na TV raspravljaju o teoriji struna ili slično.
Jedino što ja mogu u ovom slučaju je koristiti zdravu logiku. Na jednoj strani vrhunska zapadna znanost koja eksperimentira na sebi i snosi političke, znanstvene i zdravstvene posljedice za to a na drugoj strani Lošo koji na kocku stavlja svoj znanstveni autoritet (ma kakav bio). To naravno ne znači automatski da Lošo nije u pravu ali ne može javnost o tome suditi.
Vidi cijeli citat
Imam pojma, prosla sam i genetiku, biokemiju, stanicnu i molekularnu biologiju.
Samo provjeri koje dusicne baze dolaze u RNA molekulama i onda poslusaj koju dusicnu bazu on spominje prilikom istrazivanja!
DNA ---> RNA ---> proteini ( ovo je sredisnja dogma molekularne biologije )
* transkripcija
** translacija
Za saznati vise o ovome, Cooper : Stanica, molekularni pristup ( ima i hrvatsko izdanje, na kojem je radio i Lauc i bivsa mu zena )!
Vidi cijeli citat
Gdje si prošla? Na faksu?
Vidi cijeli citat
Da, zato se trebas educirati, i nece ti mediji vise prodavati maglu!
Vidi cijeli citat
Znači, kad završiš medicinu onda si ekspert za mRNA? Ne definiraju mediji službenu politiku već je samo prenose. Ako Đikić, Beroš, Lauc, Šain, Markotić i ostali ''autoriteti'' govore to što govore nisu mediji krivi za to.
Vidi cijeli citat
Molekularna biologija i genetika se bave proucavanje DNA i RNA ( mRNA, tRNA, rRNA ), a u medicini postoje kolegiji koji se bave tim ( prvi kolegij na 1. godini je medicinska biologija, i ona obuhvaca to polje znanosti ).
Mediji su posrednici, izmedju politike i plebsa.
Vidi cijeli citat
Uf, završio sam fakultet i to relativno težak pa dobro znam razliku između fakultetskog znanja i specijalističkog znanja kao posljedice bavljenja nečim čitav život. Neusporedivo, kao razlika između završne godine faksa i prve godine srednje škole.
Naravno da su mediji posrednici. Na ovom nivou poruke naciji moraju biti jasne i nedvosmislene. Diskusija je za interne, stručne kolegije. Bolje bi bilo da su svi javno šutili a govorili tamo gdje treba. Al tko će odoliti medijskoj slavi, makar sami sebi skakali u usta.
Vidi cijeli citat
Mozda bi se trebao educirati o RNA.
Samo provjeri koje dusicne baze (4) dolaze u RNA i odakle ona baza u slijedu koju Domazet spominje u videu ( cuo si za geneticko inzenjerstvo, a vjerojatno i za modifikacije i mutacije ).
Imas zanimljivo misljenje, ali objasni nam kakve veze Gates ima sa tim podrucjima, odakle covjeku pravo inzistirati na cijepljenju 7 milijardi ljudi u svijetu, gdje su znanstveni radovi, gdje su mu diplome.
Vidis u kakvom svijetu zivimo, zabranio bi ljudima izrazavati vlastita misljenja, ali ti ne smeta on, koji se previse ne razlikuje od ljudi koji ti smetaju, osim sto ima bogatstvo na racunu!
[uredio krokodilkaca - 05. prosinca 2021. u 13:44]
Undertaker123 je napisao/la:
Mene samo zanima mentalni sklop ljudi koji će automatski povjerovati jednom znanstveniku koji sam priznaje da ne može doći do kompletne dokumentacije i istraživanja cjepiva i mRNA a neće stotinama drugih koji riskiraju i vlastitu budućnost.
Vidi cijeli citat
I mene zanima mentalni sklop ljudi koji se pelcuju sa dvije doze, pa sa dodatnim boosterima, iako znaju da cijepivo ne stiti od delte i omikrona?
Luis Garcia je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
Luis Garcia je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
Luis Garcia je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
Luis Garcia je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
Luis Garcia je napisao/la:
Vidi cijeli citat
Dakle, samo da mrvicu sazmem ovo...
Ne samo da su "znanstvenici" koji stoje iza cjepiva blatantno LAGALI da se mRNA cjepivo ne moze "ugraditi" u ljudski genom, za sto, usput, nisu radili NIKAKVA testiranja...
Uz to, sto je ovaj znanstvenik istrazio, oni su CILJANO MODIFICIRALI razna svojstva cjepiva, a zajednicku nazivnik svih tih novih svojstava jest da se OLAKSAVA UGRAĐIVANJE CJEPIVA u ljudski genom.
Na kraju je jos dodao kako je vrlo lako moguce kreiranje mRNA cjepiva kojemu je onemogucena ugradnja u ljudski genom, ali eto, ta opcija za kreatore cjepiva, iz ne znam kojeg razloga, nije bila povoljna.
Plus, na kraju postavlja pitanje, zasto se ljude prisiljava na primanje cjepiva koje ima toliki rizik i potencijal za uzrokovanje ozbiljnih nasljednih oboljenja (kancerogenih itd), i zasto se ne provode istrazivanja koja bi demantirala opasnost od istih.
(Autor je zapravo sam sve sazeo od 27:00 pa dalje u videu, tek sam dosao do toga)
Pa eto ne znam... Da sam iznenađen... Ni malo. Ali ovo bi svakoga tko vjeruje u cjepivo i "struku" moralo ozbiljno uzdrmati..
Pitam se kakve ce nove puteve nojevi sirom svijeta izabrati da bi ignorirali i ove informacije od strane prave znanosti da bi i dalje glava bila duboko u pijesku.☺️
Vidi cijeli citat
Dakle, ovo je sigurno istina, a vlade i agencije koje su odobrile cjepiva i stotine znanstvenika koji stoje iza njih lažu (iako će oni sami i njihova djeca, rodbina i prijatelji dobiti to cjepivo)? Kako Lošo nije postavio to logično pitanje? Lakše je povjerovati u svjetsku zavjeru tisuća ljudi nego mogućnost da neki anonimni znanstvenik iz Hrvatske griješi.
Na stranu sad teorije zavjere, pitanje je kome je namijenjen ovaj video. Lošo je i sam pripadnik znanstvene zajednice pa mi se čini logičnim da je umjesto videa uz kamin napravio znanstveni rad na istu temu i dao ga znanstvenoj zajednici na recenziju. Kao što sam prije rekao, postoje ljudi i iz Hrvatske koji su uključeni u mRNA istraživanja i on bi ih trebao poznavati. To je prava adresa za ovakve diskusije.
Ako vjerujete Loši a morate se cijepiti imate kao izbor vektorska cjepiva.
Vidi cijeli citat
Sto se tice prvog odjeljka tvog posta... Koje pitanje? Koje pitanje on nije postavio?
On sam jasno tvrdi, i to potkrepljuje raznim istrazivanjima i cinjenicama, da mRNK cjepivo moze uci u ljudski genom, dok ljudi koji se zalagaju cjepivo LAZU da ono to ne moze. Sto je tu propustio upitati?
Kazes lakse je povjeruovati u teoriju zavjere nego da on grijesi..
E vidis sto je tu problem.. Skakanje na zakljucke.
Ja ne vjerujem u nikakve teorije zavjere. Zasto vjerujem vise njemu nego provakserskim znanstvenicima? Zato sto on svoje stavove puno logicnije izlaze, svoje tvrdnje temelji na istrazivanjima (sto vlastitim, sto vanjskim), znanstvenim cinjenicama itd.
Ja jako malo, gotovo NIKAKO, ne vidim ovakvu vrstu izlaganja od clanova STRUCNOG stozera.. Filozofiranje, parole itd... Hajmo biti odgovorni! Cjepivo svima ne samo njima! Heja heja cjepivo, hura! Cjepimo se svi! I tako dalje. Jako malo znanstvenog izlaganja vidim od strane vaksera i okrugolozemljasa.
Ako je on u krivu, nakon sto je to ovako otvoreno i direktno iznio u javnost.. On nakon ovoga ne bi trebao biti u mogucnosti predavati biologiju u srednoj skoli u nekoj vukojebini, a kamoli raditi na znanstvenom institutu.. On se ovime jasno izlozio mogucnosti kritike sa svih strana.. Neka ga netko jasno pobije znanstvenim cinjenicama i ja cu se sam poklopiti po usima, a ne samo rekla kazala, parole itd....
Dalje, pa tko kaze da on ne diskutira sa ostatkom znanstvene zajednice? Mislis da djeluje u svom podrumu i samo tako je odlucio izbaciti jutub filmic uz kamin?
Ne znam zasto na njega takvim pitanjima gledas kao na nekog autsajdera, alternativca ili stajaznam.. Pa on JE znanstvena zajednica, odnosno dio iste. Jedan je od najkompetentnijih strucnjaka u Hrvaskoj u ovom polju, barem njegova biografija ja to upucuje.
Kazes da postoje ljudi u Hrvatskoj koji rade na istrazivanji mRNA.. Ne, ne postoje. Dapace, covjek jasno govori da na SVJETSKOJ razini nema dovoljno istrazivanja i testiranja vezano za mRNA cjepiva, s kamoli u Hrvatskoj, i to i jest jedan od najvecih problema.
Kazem opet, on je ovakvim videom preuzeo veliki rizik na sebe i prakticki stavio svoju karijeru na panj.. Osobno mislim da ne bi ovako izasao sa svim ovime u javnost da nije 200% siguran u ono sto govori.
Evo, neka ga se pobije. Tko ostalim znanstvenicima brani da stavku po stavku pobiju ono sto in tvrdi?
Siguran dam da je vec bilo diskusija unutar samih znanstvenih krugova, ali ocitoje nailazio na zidove.. pa je prebjegao ovakvom izlaganju.
Osobno jedva cekam malo prave znanstvene rasprave, utemeljene na cinjenicama, istrazivanjima i dokazima (kao u njegovene klipu.. uz kamin po mogucnosti...). I to je ono sto zapravo kronicno nedostaje u medijskom prostoru od samog pocetka pandemije. A ne samo mlacenje prazne slame, parole i triskanje po glavi neogovornog puka.. Dajte nam malo cinjenica i dokaza.
Vidi cijeli citat
Ovo je video klip a ne znanstveni rad.
Vidi cijeli citat
Jesi ti uopce pogledao 3 minute tog clipa?
To JEST znanstveni rad, koji je on dijelom podijelio u tom Youtube videu.
I kazes da in to radi radi paznje, unodenja nereda i sl...
A jbg, ne znam sto na to reci osim sto nekima njihova glava nikada nece izaci iz vlastite guzice...
Vidi cijeli citat
Znaš li možda da li je i gdje objavljen? Ima li kakve recenzije i slično?
Vidi cijeli citat
Ohoho od jednom trazimo recenzije, reference i sl... Pogospodili smo se.
A gdje su objavljeni radovi onih koji tvrde da je cjepivo sigurno? Gdje su studije i radovi "vrhunske zapadne znanosti koja eksperimentira na sebi"?🤡 Gdje su dokazi da cjepivo ne moze uci u ljudski genom? Bio bih zahvalan kada bi me uputio na to.
Siguran sam da si se nacitao toga pa si suguran u ono sto oni zagovaraju.
Nema sanse da im jednostavno VJERUJES samo zato jer su oni vecina, jer je to dominantna struja, zato sto je momentum koji su kreirali mediji na njihovoj strani... Zato sto svijet funkcionira savrseno i struci se mora vjerovati, bez ikakvih dokaza.
Btw, link na kompletan znanstveni rad je opisu videa, nazalost na engleskom jeziku.
Netko tko je mozda i otvorio video bi to i primjetio...👀
Vidi cijeli citat
Ja nisam dovoljno upućen u problematiku da bi na temelju iznesenog vjerovao ili nevjerovao. To sam jasno napisao. Ne pada mi na pamet ulaziti u problematiku mRNA. Moguće je da su zajebali. Ne bi bilo prvi put. Samo ja nisam taj koji to može razlučiti. Nije ni 99.99% ljudi kojima se Lošo obraća. I onda čemu?
Mene samo zanima mentalni sklop ljudi koji će automatski povjerovati jednom znanstveniku koji sam priznaje da ne može doći do kompletne dokumentacije i istraživanja cjepiva i mRNA a neće stotinama drugih koji riskiraju i vlastitu budućnost.
Evo moje direktno pitanje je kakve su tvoje kompetencije, znanja i proefesionalni background da uopće možeš relevantno razmotriti podatke u videu i donijeti odluku što je ispravno ili ne?
Vidi cijeli citat
I sta sad?
Dok ja ne postanem doktor imunologije i genetike i ugradnje kamina ja nisam u stanju donijeti odluku oko toga hocu li se cijepiti, nisam u stanju razluciti sto je logicno, sto nije itd..
Znaci, mi svi do tada jednostavno trebali vjerovati mainstream znanosti, ne slusati budale koje izbacuju videe pored kamina i tako...
Super👍
Cjepivo je ocigledno jako neispitano, a po mnogim strucnjacima puno raznih sumLJIvih modifikacija... I ti ces to jednostavno ignorirati i vjerovati da STRUKA ima najbolje namjere i ne mogu pogrijesiti.
Unatoc povijesti koja kaze da je Pfizer imao hrpu slucajeva njihovih lijekova, cjepiva i sl koja su imala razne jako stetne nuspojave, davali su milijune, ako ne i milijarde na izgubljene tuzbe i sl.. Sve cemo te podatke i cinjenice zanemariti..
Antivakseri i ravnozemljasi i kaminaši su mi do sada naprosto ponuduli vise podataka, vise logike i sl.. Od vaksera, okruglozemljasa i antikaminaša kojima su do sada glavna oruzja medijska buka prepuna nelogicnosti i supljina, udaranje po (ne)odgovornosti pojedinaca i sl.
Plus, kamini mi jednostavno daju osjecaj sigurnosti i pouzdanja, od toga ne bjezim.
Vidi cijeli citat
Stvar je zapravo jednostavna. Sposoban si odlučiti što je logično a što nije. Nisi sposoban odlučiti da li je cjepivo dobro ili nije te da li utječe na genom ili ne. Jebi ga, nisi. Kao što nisam i ja, kao što nije ni krokodilkača.
Orao ne lovi muhe.
sombor1987 je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
Mene samo zanima mentalni sklop ljudi koji će automatski povjerovati jednom znanstveniku koji sam priznaje da ne može doći do kompletne dokumentacije i istraživanja cjepiva i mRNA a neće stotinama drugih koji riskiraju i vlastitu budućnost.
Vidi cijeli citat
I mene zanima mentalni sklop ljudi koji se pelcuju sa dvije doze, pa sa dodatnim boosterima, iako znaju da cijepivo ne stiti od delte i omikrona?
Vidi cijeli citat
Ti stvarno misliš da većina ljudi uopće zna o čemu se radi? Ako im njihov liječnik kaže da se cijepe onda će se cijepiti. Ili ako im umre netko iz okoline.
[uredio Undertaker123 - 05. prosinca 2021. u 13:47]
Orao ne lovi muhe.
krokodilkaca je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
krokodilkaca je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
krokodilkaca je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
krokodilkaca je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
Luis Garcia je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
Luis Garcia je napisao/la:
Vidi cijeli citat
Dakle, samo da mrvicu sazmem ovo...
Ne samo da su "znanstvenici" koji stoje iza cjepiva blatantno LAGALI da se mRNA cjepivo ne moze "ugraditi" u ljudski genom, za sto, usput, nisu radili NIKAKVA testiranja...
Uz to, sto je ovaj znanstvenik istrazio, oni su CILJANO MODIFICIRALI razna svojstva cjepiva, a zajednicku nazivnik svih tih novih svojstava jest da se OLAKSAVA UGRAĐIVANJE CJEPIVA u ljudski genom.
Na kraju je jos dodao kako je vrlo lako moguce kreiranje mRNA cjepiva kojemu je onemogucena ugradnja u ljudski genom, ali eto, ta opcija za kreatore cjepiva, iz ne znam kojeg razloga, nije bila povoljna.
Plus, na kraju postavlja pitanje, zasto se ljude prisiljava na primanje cjepiva koje ima toliki rizik i potencijal za uzrokovanje ozbiljnih nasljednih oboljenja (kancerogenih itd), i zasto se ne provode istrazivanja koja bi demantirala opasnost od istih.
(Autor je zapravo sam sve sazeo od 27:00 pa dalje u videu, tek sam dosao do toga)
Pa eto ne znam... Da sam iznenađen... Ni malo. Ali ovo bi svakoga tko vjeruje u cjepivo i "struku" moralo ozbiljno uzdrmati..
Pitam se kakve ce nove puteve nojevi sirom svijeta izabrati da bi ignorirali i ove informacije od strane prave znanosti da bi i dalje glava bila duboko u pijesku.☺️
Vidi cijeli citat
Dakle, ovo je sigurno istina, a vlade i agencije koje su odobrile cjepiva i stotine znanstvenika koji stoje iza njih lažu (iako će oni sami i njihova djeca, rodbina i prijatelji dobiti to cjepivo)? Kako Lošo nije postavio to logično pitanje? Lakše je povjerovati u svjetsku zavjeru tisuća ljudi nego mogućnost da neki anonimni znanstvenik iz Hrvatske griješi.
Na stranu sad teorije zavjere, pitanje je kome je namijenjen ovaj video. Lošo je i sam pripadnik znanstvene zajednice pa mi se čini logičnim da je umjesto videa uz kamin napravio znanstveni rad na istu temu i dao ga znanstvenoj zajednici na recenziju. Kao što sam prije rekao, postoje ljudi i iz Hrvatske koji su uključeni u mRNA istraživanja i on bi ih trebao poznavati. To je prava adresa za ovakve diskusije.
Ako vjerujete Loši a morate se cijepiti imate kao izbor vektorska cjepiva.
Vidi cijeli citat
Sto se tice prvog odjeljka tvog posta... Koje pitanje? Koje pitanje on nije postavio?
On sam jasno tvrdi, i to potkrepljuje raznim istrazivanjima i cinjenicama, da mRNK cjepivo moze uci u ljudski genom, dok ljudi koji se zalagaju cjepivo LAZU da ono to ne moze. Sto je tu propustio upitati?
Kazes lakse je povjeruovati u teoriju zavjere nego da on grijesi..
E vidis sto je tu problem.. Skakanje na zakljucke.
Ja ne vjerujem u nikakve teorije zavjere. Zasto vjerujem vise njemu nego provakserskim znanstvenicima? Zato sto on svoje stavove puno logicnije izlaze, svoje tvrdnje temelji na istrazivanjima (sto vlastitim, sto vanjskim), znanstvenim cinjenicama itd.
Ja jako malo, gotovo NIKAKO, ne vidim ovakvu vrstu izlaganja od clanova STRUCNOG stozera.. Filozofiranje, parole itd... Hajmo biti odgovorni! Cjepivo svima ne samo njima! Heja heja cjepivo, hura! Cjepimo se svi! I tako dalje. Jako malo znanstvenog izlaganja vidim od strane vaksera i okrugolozemljasa.
Ako je on u krivu, nakon sto je to ovako otvoreno i direktno iznio u javnost.. On nakon ovoga ne bi trebao biti u mogucnosti predavati biologiju u srednoj skoli u nekoj vukojebini, a kamoli raditi na znanstvenom institutu.. On se ovime jasno izlozio mogucnosti kritike sa svih strana.. Neka ga netko jasno pobije znanstvenim cinjenicama i ja cu se sam poklopiti po usima, a ne samo rekla kazala, parole itd....
Dalje, pa tko kaze da on ne diskutira sa ostatkom znanstvene zajednice? Mislis da djeluje u svom podrumu i samo tako je odlucio izbaciti jutub filmic uz kamin?
Ne znam zasto na njega takvim pitanjima gledas kao na nekog autsajdera, alternativca ili stajaznam.. Pa on JE znanstvena zajednica, odnosno dio iste. Jedan je od najkompetentnijih strucnjaka u Hrvaskoj u ovom polju, barem njegova biografija ja to upucuje.
Kazes da postoje ljudi u Hrvatskoj koji rade na istrazivanji mRNA.. Ne, ne postoje. Dapace, covjek jasno govori da na SVJETSKOJ razini nema dovoljno istrazivanja i testiranja vezano za mRNA cjepiva, s kamoli u Hrvatskoj, i to i jest jedan od najvecih problema.
Kazem opet, on je ovakvim videom preuzeo veliki rizik na sebe i prakticki stavio svoju karijeru na panj.. Osobno mislim da ne bi ovako izasao sa svim ovime u javnost da nije 200% siguran u ono sto govori.
Evo, neka ga se pobije. Tko ostalim znanstvenicima brani da stavku po stavku pobiju ono sto in tvrdi?
Siguran dam da je vec bilo diskusija unutar samih znanstvenih krugova, ali ocitoje nailazio na zidove.. pa je prebjegao ovakvom izlaganju.
Osobno jedva cekam malo prave znanstvene rasprave, utemeljene na cinjenicama, istrazivanjima i dokazima (kao u njegovene klipu.. uz kamin po mogucnosti...). I to je ono sto zapravo kronicno nedostaje u medijskom prostoru od samog pocetka pandemije. A ne samo mlacenje prazne slame, parole i triskanje po glavi neogovornog puka.. Dajte nam malo cinjenica i dokaza.
Vidi cijeli citat
Ovo je video klip a ne znanstveni rad. Zna se kako se, gdje i kada objavljuju radovi. Ovaj video za 99,99% ljudi, uključujući i mene, ne znači ništa jer o mRNA nemamo pojma. Prema tome, mi (javnost) smo kriva adresa za potvrdu ili demantij rečenoga. I čemu onda video osim za malo medijske slave i stvaranja dodatnog nereda? Da se razumijemo, slično je i sa Đikićem, Bakićem i ostalim instant zvijezdama. Očito da financiranje projekata ovisi i o medijskoj prezentaciji. Tko od nas može uopće razlučiti činjenice i dokaze o mRNA? To je kao da na TV raspravljaju o teoriji struna ili slično.
Jedino što ja mogu u ovom slučaju je koristiti zdravu logiku. Na jednoj strani vrhunska zapadna znanost koja eksperimentira na sebi i snosi političke, znanstvene i zdravstvene posljedice za to a na drugoj strani Lošo koji na kocku stavlja svoj znanstveni autoritet (ma kakav bio). To naravno ne znači automatski da Lošo nije u pravu ali ne može javnost o tome suditi.
Vidi cijeli citat
Imam pojma, prosla sam i genetiku, biokemiju, stanicnu i molekularnu biologiju.
Samo provjeri koje dusicne baze dolaze u RNA molekulama i onda poslusaj koju dusicnu bazu on spominje prilikom istrazivanja!
DNA ---> RNA ---> proteini ( ovo je sredisnja dogma molekularne biologije )
* transkripcija
** translacija
Za saznati vise o ovome, Cooper : Stanica, molekularni pristup ( ima i hrvatsko izdanje, na kojem je radio i Lauc i bivsa mu zena )!
Vidi cijeli citat
Gdje si prošla? Na faksu?
Vidi cijeli citat
Da, zato se trebas educirati, i nece ti mediji vise prodavati maglu!
Vidi cijeli citat
Znači, kad završiš medicinu onda si ekspert za mRNA? Ne definiraju mediji službenu politiku već je samo prenose. Ako Đikić, Beroš, Lauc, Šain, Markotić i ostali ''autoriteti'' govore to što govore nisu mediji krivi za to.
Vidi cijeli citat
Molekularna biologija i genetika se bave proucavanje DNA i RNA ( mRNA, tRNA, rRNA ), a u medicini postoje kolegiji koji se bave tim ( prvi kolegij na 1. godini je medicinska biologija, i ona obuhvaca to polje znanosti ).
Mediji su posrednici, izmedju politike i plebsa.
Vidi cijeli citat
Uf, završio sam fakultet i to relativno težak pa dobro znam razliku između fakultetskog znanja i specijalističkog znanja kao posljedice bavljenja nečim čitav život. Neusporedivo, kao razlika između završne godine faksa i prve godine srednje škole.
Naravno da su mediji posrednici. Na ovom nivou poruke naciji moraju biti jasne i nedvosmislene. Diskusija je za interne, stručne kolegije. Bolje bi bilo da su svi javno šutili a govorili tamo gdje treba. Al tko će odoliti medijskoj slavi, makar sami sebi skakali u usta.
Vidi cijeli citat
Mozda bi se trebao educirati o RNA.
Samo provjeri koje dusicne baze (4) dolaze u RNA i odakle ona baza u slijedu koju Domazet spominje u videu ( cuo si za geneticko inzenjerstvo, a vjerojatno i za modifikacije i mutacije ).
Imas zanimljivo misljenje, ali objasni nam kakve veze Gates ima sa tim podrucjima, odakle covjeku pravo inzistirati na cijepljenju 7 milijardi ljudi u svijetu, gdje su znanstveni radovi, gdje su mu diplome.
Vidis u kakvom svijetu zivimo, zabranio bi ljudima izrazavati vlastita misljenja, ali ti ne smeta on, koji se previse ne razlikuje od ljudi koji ti smetaju, osim sto imaju bogatstvo na racunu!
Vidi cijeli citat
Kad pomenu dusik, meni pada na pamet dusikova kuglica u limenci Guinnessa...da pena bude takva da novcic stavis na nju 🤩...
Ima nas jednostavnih, manje obrazovanih od tebe...Ali sa puno vise zivotnog iskustva...imas postovanja, ne kazem, zato i debatujemo...postovanje...
Vratite Lea i Pota.
Undertaker123 je napisao/la:
Ti stvarno misliš da većina ljudi uopće zna o čemu se radi? Ako im njihov liječnik kaže da se cijepe onda će se cijepiti. Ili ako im umre netko iz okoline.
Vidi cijeli citat
Velika većina ljudi se cijepi da im se donekle olaksa zivot. Da se ne moraju stalno testirati i dokazivati da su zdravi. Tako tipično za danasnjeg modernog čovjeka, koji je do grla u konformizmu.
krokodilkaca je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
krokodilkaca je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
krokodilkaca je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
krokodilkaca je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
Luis Garcia je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
Luis Garcia je napisao/la:
Vidi cijeli citat
Dakle, samo da mrvicu sazmem ovo...
Ne samo da su "znanstvenici" koji stoje iza cjepiva blatantno LAGALI da se mRNA cjepivo ne moze "ugraditi" u ljudski genom, za sto, usput, nisu radili NIKAKVA testiranja...
Uz to, sto je ovaj znanstvenik istrazio, oni su CILJANO MODIFICIRALI razna svojstva cjepiva, a zajednicku nazivnik svih tih novih svojstava jest da se OLAKSAVA UGRAĐIVANJE CJEPIVA u ljudski genom.
Na kraju je jos dodao kako je vrlo lako moguce kreiranje mRNA cjepiva kojemu je onemogucena ugradnja u ljudski genom, ali eto, ta opcija za kreatore cjepiva, iz ne znam kojeg razloga, nije bila povoljna.
Plus, na kraju postavlja pitanje, zasto se ljude prisiljava na primanje cjepiva koje ima toliki rizik i potencijal za uzrokovanje ozbiljnih nasljednih oboljenja (kancerogenih itd), i zasto se ne provode istrazivanja koja bi demantirala opasnost od istih.
(Autor je zapravo sam sve sazeo od 27:00 pa dalje u videu, tek sam dosao do toga)
Pa eto ne znam... Da sam iznenađen... Ni malo. Ali ovo bi svakoga tko vjeruje u cjepivo i "struku" moralo ozbiljno uzdrmati..
Pitam se kakve ce nove puteve nojevi sirom svijeta izabrati da bi ignorirali i ove informacije od strane prave znanosti da bi i dalje glava bila duboko u pijesku.☺️
Vidi cijeli citat
Dakle, ovo je sigurno istina, a vlade i agencije koje su odobrile cjepiva i stotine znanstvenika koji stoje iza njih lažu (iako će oni sami i njihova djeca, rodbina i prijatelji dobiti to cjepivo)? Kako Lošo nije postavio to logično pitanje? Lakše je povjerovati u svjetsku zavjeru tisuća ljudi nego mogućnost da neki anonimni znanstvenik iz Hrvatske griješi.
Na stranu sad teorije zavjere, pitanje je kome je namijenjen ovaj video. Lošo je i sam pripadnik znanstvene zajednice pa mi se čini logičnim da je umjesto videa uz kamin napravio znanstveni rad na istu temu i dao ga znanstvenoj zajednici na recenziju. Kao što sam prije rekao, postoje ljudi i iz Hrvatske koji su uključeni u mRNA istraživanja i on bi ih trebao poznavati. To je prava adresa za ovakve diskusije.
Ako vjerujete Loši a morate se cijepiti imate kao izbor vektorska cjepiva.
Vidi cijeli citat
Sto se tice prvog odjeljka tvog posta... Koje pitanje? Koje pitanje on nije postavio?
On sam jasno tvrdi, i to potkrepljuje raznim istrazivanjima i cinjenicama, da mRNK cjepivo moze uci u ljudski genom, dok ljudi koji se zalagaju cjepivo LAZU da ono to ne moze. Sto je tu propustio upitati?
Kazes lakse je povjeruovati u teoriju zavjere nego da on grijesi..
E vidis sto je tu problem.. Skakanje na zakljucke.
Ja ne vjerujem u nikakve teorije zavjere. Zasto vjerujem vise njemu nego provakserskim znanstvenicima? Zato sto on svoje stavove puno logicnije izlaze, svoje tvrdnje temelji na istrazivanjima (sto vlastitim, sto vanjskim), znanstvenim cinjenicama itd.
Ja jako malo, gotovo NIKAKO, ne vidim ovakvu vrstu izlaganja od clanova STRUCNOG stozera.. Filozofiranje, parole itd... Hajmo biti odgovorni! Cjepivo svima ne samo njima! Heja heja cjepivo, hura! Cjepimo se svi! I tako dalje. Jako malo znanstvenog izlaganja vidim od strane vaksera i okrugolozemljasa.
Ako je on u krivu, nakon sto je to ovako otvoreno i direktno iznio u javnost.. On nakon ovoga ne bi trebao biti u mogucnosti predavati biologiju u srednoj skoli u nekoj vukojebini, a kamoli raditi na znanstvenom institutu.. On se ovime jasno izlozio mogucnosti kritike sa svih strana.. Neka ga netko jasno pobije znanstvenim cinjenicama i ja cu se sam poklopiti po usima, a ne samo rekla kazala, parole itd....
Dalje, pa tko kaze da on ne diskutira sa ostatkom znanstvene zajednice? Mislis da djeluje u svom podrumu i samo tako je odlucio izbaciti jutub filmic uz kamin?
Ne znam zasto na njega takvim pitanjima gledas kao na nekog autsajdera, alternativca ili stajaznam.. Pa on JE znanstvena zajednica, odnosno dio iste. Jedan je od najkompetentnijih strucnjaka u Hrvaskoj u ovom polju, barem njegova biografija ja to upucuje.
Kazes da postoje ljudi u Hrvatskoj koji rade na istrazivanji mRNA.. Ne, ne postoje. Dapace, covjek jasno govori da na SVJETSKOJ razini nema dovoljno istrazivanja i testiranja vezano za mRNA cjepiva, s kamoli u Hrvatskoj, i to i jest jedan od najvecih problema.
Kazem opet, on je ovakvim videom preuzeo veliki rizik na sebe i prakticki stavio svoju karijeru na panj.. Osobno mislim da ne bi ovako izasao sa svim ovime u javnost da nije 200% siguran u ono sto govori.
Evo, neka ga se pobije. Tko ostalim znanstvenicima brani da stavku po stavku pobiju ono sto in tvrdi?
Siguran dam da je vec bilo diskusija unutar samih znanstvenih krugova, ali ocitoje nailazio na zidove.. pa je prebjegao ovakvom izlaganju.
Osobno jedva cekam malo prave znanstvene rasprave, utemeljene na cinjenicama, istrazivanjima i dokazima (kao u njegovene klipu.. uz kamin po mogucnosti...). I to je ono sto zapravo kronicno nedostaje u medijskom prostoru od samog pocetka pandemije. A ne samo mlacenje prazne slame, parole i triskanje po glavi neogovornog puka.. Dajte nam malo cinjenica i dokaza.
Vidi cijeli citat
Ovo je video klip a ne znanstveni rad. Zna se kako se, gdje i kada objavljuju radovi. Ovaj video za 99,99% ljudi, uključujući i mene, ne znači ništa jer o mRNA nemamo pojma. Prema tome, mi (javnost) smo kriva adresa za potvrdu ili demantij rečenoga. I čemu onda video osim za malo medijske slave i stvaranja dodatnog nereda? Da se razumijemo, slično je i sa Đikićem, Bakićem i ostalim instant zvijezdama. Očito da financiranje projekata ovisi i o medijskoj prezentaciji. Tko od nas može uopće razlučiti činjenice i dokaze o mRNA? To je kao da na TV raspravljaju o teoriji struna ili slično.
Jedino što ja mogu u ovom slučaju je koristiti zdravu logiku. Na jednoj strani vrhunska zapadna znanost koja eksperimentira na sebi i snosi političke, znanstvene i zdravstvene posljedice za to a na drugoj strani Lošo koji na kocku stavlja svoj znanstveni autoritet (ma kakav bio). To naravno ne znači automatski da Lošo nije u pravu ali ne može javnost o tome suditi.
Vidi cijeli citat
Imam pojma, prosla sam i genetiku, biokemiju, stanicnu i molekularnu biologiju.
Samo provjeri koje dusicne baze dolaze u RNA molekulama i onda poslusaj koju dusicnu bazu on spominje prilikom istrazivanja!
DNA ---> RNA ---> proteini ( ovo je sredisnja dogma molekularne biologije )
* transkripcija
** translacija
Za saznati vise o ovome, Cooper : Stanica, molekularni pristup ( ima i hrvatsko izdanje, na kojem je radio i Lauc i bivsa mu zena )!
Vidi cijeli citat
Gdje si prošla? Na faksu?
Vidi cijeli citat
Da, zato se trebas educirati, i nece ti mediji vise prodavati maglu!
Vidi cijeli citat
Znači, kad završiš medicinu onda si ekspert za mRNA? Ne definiraju mediji službenu politiku već je samo prenose. Ako Đikić, Beroš, Lauc, Šain, Markotić i ostali ''autoriteti'' govore to što govore nisu mediji krivi za to.
Vidi cijeli citat
Molekularna biologija i genetika se bave proucavanje DNA i RNA ( mRNA, tRNA, rRNA ), a u medicini postoje kolegiji koji se bave tim ( prvi kolegij na 1. godini je medicinska biologija, i ona obuhvaca to polje znanosti ).
Mediji su posrednici, izmedju politike i plebsa.
Vidi cijeli citat
Uf, završio sam fakultet i to relativno težak pa dobro znam razliku između fakultetskog znanja i specijalističkog znanja kao posljedice bavljenja nečim čitav život. Neusporedivo, kao razlika između završne godine faksa i prve godine srednje škole.
Naravno da su mediji posrednici. Na ovom nivou poruke naciji moraju biti jasne i nedvosmislene. Diskusija je za interne, stručne kolegije. Bolje bi bilo da su svi javno šutili a govorili tamo gdje treba. Al tko će odoliti medijskoj slavi, makar sami sebi skakali u usta.
Vidi cijeli citat
Mozda bi se trebao educirati o RNA.
Samo provjeri koje dusicne baze (4) dolaze u RNA i odakle ona baza u slijedu koju Domazet spominje u videu ( cuo si za geneticko inzenjerstvo, a vjerojatno i za modifikacije i mutacije ).
Imas zanimljivo misljenje, ali objasni nam kakve veze Gates ima sa tim podrucjima, odakle covjeku pravo inzistirati na cijepljenju 7 milijardi ljudi u svijetu, gdje su znanstveni radovi, gdje su mu diplome.
Vidis u kakvom svijetu zivimo, zabranio bi ljudima izrazavati vlastita misljenja, ali ti ne smeta on, koji se previse ne razlikuje od ljudi koji ti smetaju, osim sto ima bogatstvo na racunu!
Vidi cijeli citat
Kakav sad Bill Gates u raspravi o mRNA? Pa neće Bill Gates odlučivati tko će i da li će se netko cijepiti ili neće. On će dati svoj novac u neku svrhu ili neće. Njegove pare, njegov izbor.
Orao ne lovi muhe.
- Najnovije
- Najčitanije
![[UŽIVO] Sičaja u parteru do pobjede protiv Šolaje, Luzar Smajić i Petrović ponudile pravi spektakl!](/photos/_resized/521/07/0000000000521078_400_230_cut.jpg)

Sisak se nije uspio vratiti, Jesenice upisale pobjedu
2 min•Zimski sportovi

Dinamo rutinski potvrdio prvo mjesto na kraju 2025. godine, Lokomotiva mogla i teže stradati
2 sata•Nogomet

Bayer Leverkusen nakon preokreta do pobjede u Leipzigu
26 min•Nogomet

Sjajni Ante Budimir s dva gola predvodio Osasunu do pobjede
1 sat•Nogomet

Kopićev Dinamo Bukurešt upisao prvi poraz nakon dva mjeseca
51 min•Nogomet

Liverpool s dva igrača više jedva sačuvao prednost protiv Spursa
1 sat•Nogomet

Domen Prevc do pete uzastopne pobjede u Svjetskom kupu
1 sat•Zimski sportovi
![[UŽIVO] Sičaja u parteru do pobjede protiv Šolaje, Luzar Smajić i Petrović ponudile pravi spektakl!](/photos/_resized/521/07/0000000000521078_400_230_cut.jpg)
[UŽIVO] Sičaja u parteru do pobjede protiv Šolaje, Luzar Smajić i Petrović ponudile pravi spektakl!
3 sata•Ostali sportovi

Sjajni Ante Budimir s dva gola predvodio Osasunu do pobjede
1 sat•Nogomet

Dinamo rutinski potvrdio prvo mjesto na kraju 2025. godine, Lokomotiva mogla i teže stradati
2 sata•Nogomet

Kronologija: Dinamo pobjedom protiv Lokomotive potvrdio jesensku titulu
4 sata•Nogomet

Jakirović s Hullom do nove pobjede, treće u nizu
3 sata•Nogomet

Nogomet iz pakla: Putinovi klon-klubovi pretvorili okupirane teritorije u morbidni cirkus
10 sati•Nogomet

Dinamu pobjeda donosi prvo mjesto na kraju godine, ali Lokomotiva mu zadnjih godina stvara velike probleme
9 sati•Nogomet

Poduža lista izostanaka i sumnjiva forma stvaraju probleme i Tottenhamu i Liverpoolu
7 sati•Nogomet





