Undertaker123 je napisao/la:
Kolega, osnovno pravilo komunikacije je da teoriju dokazuje onaj koji ju je postavio. Drugi je demantiraju ili potvrđuju.
Drugo pravilo je da se točnost jedne teorije ne dokazuje točnosti ili netočnosti druge. Tako se komunikacija razvodnjava i ne vodi svrsi.
Konkretno, nedavna studija na 40 milijuna ljudi je pokazala da su nuspojave miokarditisa 4 puta češće kod infekcije covidom nego kod cjepiva. Stvar nije jednoobrazna jer ovisi i o starosti ljudi te vrsti cjepiva. Ali, otprilike, za Pfizer cjepivo i ljude mlađe od 40 godina omjer je 2:1. Dakle, na osnovu ovih podataka realno je očekivati da su 2/3 umrlih posljedica nuspojava covida a 1/3 nuspojava cjepiva. Naravno, pravo istraživanje bi istražilo da li su i kad cijepljeni te da li su i kad preboljeli covid, pogledalo rezultate obdukcije i slično.
Vidi cijeli citat
Kolega.
Napisao sam cinjenicu da u 2021-oj godini imamo neslucen i nezapamćen broj smrti u svijetu nogometa.
Trazili ste dokaz. Dostavio sam dokaz.
Kasnije trazite dokaz koliko je njih bilo cijepljeno, a znate da nemam uvid u karton svakog nogometasa koji je preminuo.
Dakle, svjesno odvodite raspravu na sklizak teren. Prilično maliciozno.
Kasnije sam prešao na vaš obrazac ponašanja. Pa vas pitam opet. Gdje su dokazi, obdukcije, da je Covid 19 direktan krivac za smrt 10-ak tisuca ljudi u RH?