Koronavirus
Potapenko_09 je napisao/la:
narada108 je napisao/la:
u Minhenu se je dogodilo neko sranje
Vidi cijeli citat
Kakvo
Vidi cijeli citat
sukobi izmedu policije i naroda na prosjedu...navodno 3000 njih, a 1000 policajaca...doslo je do opkoljenja tih demonstranata....medutim posto je to sam centar Minhena, poznati Marienplatz...po jednom video na YT je jasno da su tu opkoljeni sasvim treci ljudi, npr. turisti kojih ima pun kufer u svako doba godine na tom mjestu
[uredio narada108 - 06. siječnja 2022. u 02:15]
Endokit je napisao/la:
Ja sam tu istu tezu iznio milijun puta i nikad nisam dobio odgovor od ljudi koji promiču cijepljenje u nedogled. Mislim da će ljudi prije pojest govno i cijepit se 20 puta nego reći da su bili u krivu.
Evo ja sad pokušavam smislit razlog. Uzmimo čak jednu malu državu tipa Gibraltar gdje je stanovništvo procijepljeno 100% sa 2 doze i preko 40% sa "booster" dozom. Tamo je sad trenutno toliki val u uzletu. Broj stanovnika je dovoljno mal da se mogao procijepiti u jednom danu pa sad kako to? Tu je logistički čak sve moguće da se svi cijepe pa eto kako da tamo divlja novi soj? Aha, zato što se netko iz druge države nije cijepio pa je ušlo, pa ok onda ima smisla. Ali čekaj, to znači da trebamo cijepiti skoro 8 milijardi ljudi sa novom dozom da se virus iskorijeni i nema novih sojeva? Kako to logistički izvesti, da ne pričamo o tome što ogroman broj to ljudi odbija.
Šta sad tu? Neznam, pokušavam smisliti još jedno objašnjenje na ovo ali ne ide mi možda mi neki brat pro vakser može pomoći?
Vidi cijeli citat
Nece nikada pojist govno i rec da su bili u krivu... Pa da to sam i ja govorio mozes ti procijepiti 1-2 drzave male u dovoljnom kratkom roku, ali 7-8 milijardi ljudi procijepiti u mjesec dana, cak i da se svi ti ljudi zele cijepiti nije moguce
Meni samo nije i dalje jasno sta nitko u medicini nece reci da ce virus konstantno mutirati i razvijati se i da niti jedno cjepivo ga nece izbrisati jer ce virus opet mutirati da prezivi, isto kao sta virus mutira da bude sve slabiji da ne ubija svog domacina jer virusu je cilj preziviti, a ako ubija domacina onda i on umre to se mislim ucilo na Biologiji u osnovnoj školi
Kada je pocimalo cijepljenje vaxeri su imali vise argumenata na svojoj srani, sta se vise i vise situacija razvija oni imaju sve manje argumenata jer sve ono sta se govorilo na pocetku se vidi da nije tako, ali jbg vecina njih je u strahu i pokusaju nekakve racionalizacije naucila Index razloge zasto se treba cijepiti napamet i nastavlja ih siriti pa tako i na ovoj temi kruzi najveca laz od svih "mladi se trebaju cijepiti da zastite starije" ne stariji se trebaju cijepiti da zastite sebe... Tako da mislim da ti niti jedno objasnjenje nece proci
Ko piva na rivi u 5. misecu 2025?
narada108 je napisao/la:
@Hysen [...] onu osobu koja bi mi objasnila logistiku proizvodnje,transporta,skladistenja,cijepljenja tolikih kolicini cijepiva i ljudi u tako kratkom roku di ljudi ne stignu izgubit imunitet i opet siriti ili imati virus treba nagraditi Nobelovom nagradom
tu nagradu ce dobit Bill Gates...vidjet ces...a vidis sam sta nam je sve vec objasnjavao
Vidi cijeli citat
Iskreno meni u ovoj pandemiji Bill Gates nije ni blizu nekim drugim ljudima... Politicari iz Austrije koji su uveli obavezno cijepljenje su mi top, da je to Iran uveo prije pandemije svi mediji bi se zgrazali nad krsenjem ljudskih prava, Australija di mlate ljude,Index koji slikava ljude po Jarunu jer setaju i zgraza se nad time, Slovenci koji su kaznili covika jer se usudia bit gladan i pojist burek itd itd.... Sve u ime zdravlja 😂
Ko piva na rivi u 5. misecu 2025?
Undertaker123 je napisao/la:
nekineki je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
nekineki je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
nekineki je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
Kolega, osnovno pravilo komunikacije je da teoriju dokazuje onaj koji ju je postavio. Drugi je demantiraju ili potvrđuju.
Drugo pravilo je da se točnost jedne teorije ne dokazuje točnosti ili netočnosti druge. Tako se komunikacija razvodnjava i ne vodi svrsi.
Konkretno, nedavna studija na 40 milijuna ljudi je pokazala da su nuspojave miokarditisa 4 puta češće kod infekcije covidom nego kod cjepiva. Stvar nije jednoobrazna jer ovisi i o starosti ljudi te vrsti cjepiva. Ali, otprilike, za Pfizer cjepivo i ljude mlađe od 40 godina omjer je 2:1. Dakle, na osnovu ovih podataka realno je očekivati da su 2/3 umrlih posljedica nuspojava covida a 1/3 nuspojava cjepiva. Naravno, pravo istraživanje bi istražilo da li su i kad cijepljeni te da li su i kad preboljeli covid, pogledalo rezultate obdukcije i slično.
Vidi cijeli citat
Zaključak tog rada je nešto drugo, a to je da za mlađe od 40 godina veći rizik od miokarditisa predstavlja cjepivo nego infekcija, a nogometaši su većinom mlađi od 40 godina.
Drugo, ako se cijepiš, onda je vjerojatnost tog događaja 100%, dok je vjerojatnost zaraze maksimalno 10-20%, tako da se taj rizik množi još sa 5 ili 10 puta.
Onaj bankarski službenik koji je ministar zdravstva u Njemačkoj je rekao je da će se svi zaraziti Covidom. Da, to je možda točno ali je važno kojim sojem. Najopasniji je onaj wuhanski, a kasnije idu sve blaži sojevi pa i to treba uzeti u obzir.
Vidi cijeli citat
Ne , to nije zaključak studije. To je zaključak Lauca.
Kako sada stvari stoje, svi će se zaraziti koronom (bili cijepljeni ili ne). Procjena rizika je rađena na bazi starih sojeva. Za omikron je još nema. Po ovome što se da naslutiti, cijepljenje mladih više nigdje nema smisla, barem dok ne izađe cjepivo prilagođeno omikron varijanti. Kod nas nikad nije ni imalo smisla kad nam starija populacija nije procijepljena.
Vidi cijeli citat
To JE zaključak studije...
SARS-CoV-2 vaccination and myocarditis or myopericarditis: population based cohort study
Individuals vaccinated with mRNA-1273 had a significantly increased rate of myocarditis or myopericarditis compared with unvaccinated follow-up (3.92, 2.30 to 6.68). Among individuals aged 12-39 years, we also found a significantly increased rate of myocarditis or myopericarditis compared with unvaccinated follow-up (5.24, 2.47 to 11.12).
Vidi cijeli citat
To je za Modernu.
Pa nastavak...
...while BNT162b2 (Pfizer) vaccination was only associated with a significantly increased risk among women. However, the absolute rate of myocarditis or myopericarditis after SARS-CoV-2 mRNA vaccination was low, even in younger age groups. The benefits of SARS-CoV-2 mRNA vaccination should be taken into account when interpreting these findings.
Vidi cijeli citat
Aha, sad kad odgovara, onda se koristi apsolutni rizik, a kad se trebalo gurati cjepiva, onda se isključivo koristila relativna učinkovitost od 90 posto, iako je apsolutna bila jedan posto.
Vidi cijeli citat
Evo i ovoga prebacilo. Ne guram ja ništa nego čitam zaključke studije.
Vidi cijeli citat
Podebljano si rečenicu:
However, the absolute rate of myocarditis or myopericarditis after SARS-CoV-2 mRNA vaccination was low, even in younger age groups.
Takva ista rečenica se mogla napisati i za učinkovitost cjepiva, ali nikada nije, uvijek se spominjala samo relativna učinkovitost. Autori pišu što odgovara narativu da im se objavi rad, treba znati pročitati između redaka.
Baldwin IV je napisao/la:
nekineki je napisao/la:
Captain America je napisao/la:
sombor1987 je napisao/la:
Captain America je napisao/la:
Zato što taj omjer nije bitan. Činjenica je da sve države s ozbiljnim brojem cijepljenih imaju mali broj hospitaliziranih i umrlih.
Vidi cijeli citat
Moze broj umrlih u Hrvatskoj prije cijepljenja?
I sad nakon sto je 60-ak posto ljudi cijepljeno?
Vidi cijeli citat
Mi smo na vrhuncu prošlog vala bili na 50% cijepljenih. Znači skoro 2 milijuna ljudi je bilo izloženo daleko zaraznijem soju koji uzrokuje težu bolest nego što je to bio slučaj krajem prošle godine. A o nepostojećim epidemiološkim mjerama od početka ljeta da ne govorimo. Nema smisla uspoređivat prošlu godinu i wuhanski soj dok su škole i fakulteti bili online, ljudi masovno radili od doma, okupljanja su bila značajno reducirana, unutarnji djelovi kafića bili zatvoreni... s današnjom situacijom i puno zaraznijim sojem dok epidemioloških mjera nema.
Vidi cijeli citat
Najtežu bolest uzrokuje uvijek onaj prvi soj, ostali su manje opasni, tako je bilo uvijek od kuge, španjolske gripe i sad sa ovim virusom. Epidemiološke mjere, pogotovo lockdown nisu doprinijele smanjenju bilo kakvih "brojki", virus je sezonalan, pa to je sad svima jasno, primjera koliko hoćeš. Evo Austrija sa jakim "mjerama" je po broju smrtnih slučajeva prestigla Švedsku, koja je imala liberalne "mjere".
Vidi cijeli citat
Najveći razlog smrtnosti od covida je prvo korupcija, dobivaju se pare za mrtve i hospitalizirane od covida, ubacivaju u smrti ljude koji imaju srčani, moždani, tumor pa im štapić pokaže pozitivno pa je to uzrok smrti, drugi razlog, pogotovo u početku su ubijanja iz neznanja na respiratorima, muž od žene iz ulice mi umro je jer su jaku dozu stavili na respirator i adio. Treći najveći razlog smrti od covida je cenzura na korištenje bilo kojih nekih kombinacija provjerenih lijekova sve se svodi na cijepi se, nitko u ovih dvije godine ne govori o suplementaciji za imunitet, bit na suncu i otvorenom svježem zraku, šta uzimati kad dobiješ covid, koje količine, u nas je lezi doma, pij tople napitke, evo ti Sumamed i to je to, onda se ljudima zna stanje u međuvremenu pogoršati dosta i eto ajde onda u bolnicu kada voda dođe do grla.
Priča je i basket ovdje svoje iskustvo. Cirkus
Vidi cijeli citat
Mi nismo dobili niti Sumamed, preporuka samo snižavanje temperature, čajevi itd...
Captain America je napisao/la:
nekineki je napisao/la:
Captain America je napisao/la:
sombor1987 je napisao/la:
Captain America je napisao/la:
Zato što taj omjer nije bitan. Činjenica je da sve države s ozbiljnim brojem cijepljenih imaju mali broj hospitaliziranih i umrlih.
Vidi cijeli citat
Moze broj umrlih u Hrvatskoj prije cijepljenja?
I sad nakon sto je 60-ak posto ljudi cijepljeno?
Vidi cijeli citat
Mi smo na vrhuncu prošlog vala bili na 50% cijepljenih. Znači skoro 2 milijuna ljudi je bilo izloženo daleko zaraznijem soju koji uzrokuje težu bolest nego što je to bio slučaj krajem prošle godine. A o nepostojećim epidemiološkim mjerama od početka ljeta da ne govorimo. Nema smisla uspoređivat prošlu godinu i wuhanski soj dok su škole i fakulteti bili online, ljudi masovno radili od doma, okupljanja su bila značajno reducirana, unutarnji djelovi kafića bili zatvoreni... s današnjom situacijom i puno zaraznijim sojem dok epidemioloških mjera nema.
Vidi cijeli citat
Najtežu bolest uzrokuje uvijek onaj prvi soj, ostali su manje opasni, tako je bilo uvijek od kuge, španjolske gripe i sad sa ovim virusom. Epidemiološke mjere, pogotovo lockdown nisu doprinijele smanjenju bilo kakvih "brojki", virus je sezonalan, pa to je sad svima jasno, primjera koliko hoćeš. Evo Austrija sa jakim "mjerama" je po broju smrtnih slučajeva prestigla Švedsku, koja je imala liberalne "mjere".
Vidi cijeli citat
In two different studies from Canada and Scotland, patients infected with the Delta variant were more likely to be hospitalized than patients infected with Alpha or the original virus that causes COVID-19. Even so, the vast majority of hospitalization and death caused by COVID-19 are in unvaccinated people. Ovo na CDC stoji tako da toliko o težini bolesti. Mjere su tu da se uspori transmisija virusa kako ne bi došlo do preopterećenosti zdravstvenog sustava. O sezonalnosti virusa sam tvom pajdašu Baldwinu već odgovorio. Mi smo zbog muljanja na testovima cijelo ljeto proveli u zelenom za razliku od ostalih mediteranskih država.
Vidi cijeli citat
Sve što pišeš, kao da nisi ništa pročitao od svibnja 2020, sad je 2022. Bilo je rasprave oko sezonalnosti, ali sad o tome nitko više ne raspravlja, čak ni Šprajc. Lauc ti je to samo na vrijeme govorio, dok su pandemijskom markentigaši imali druge ciljeve.
Coronavirus seasonality, respiratory infections and weather
[uredio nekineki - 06. siječnja 2022. u 07:54]
nekineki je napisao/la:
Baldwin IV je napisao/la:
nekineki je napisao/la:
Captain America je napisao/la:
sombor1987 je napisao/la:
Captain America je napisao/la:
Zato što taj omjer nije bitan. Činjenica je da sve države s ozbiljnim brojem cijepljenih imaju mali broj hospitaliziranih i umrlih.
Vidi cijeli citat
Moze broj umrlih u Hrvatskoj prije cijepljenja?
I sad nakon sto je 60-ak posto ljudi cijepljeno?
Vidi cijeli citat
Mi smo na vrhuncu prošlog vala bili na 50% cijepljenih. Znači skoro 2 milijuna ljudi je bilo izloženo daleko zaraznijem soju koji uzrokuje težu bolest nego što je to bio slučaj krajem prošle godine. A o nepostojećim epidemiološkim mjerama od početka ljeta da ne govorimo. Nema smisla uspoređivat prošlu godinu i wuhanski soj dok su škole i fakulteti bili online, ljudi masovno radili od doma, okupljanja su bila značajno reducirana, unutarnji djelovi kafića bili zatvoreni... s današnjom situacijom i puno zaraznijim sojem dok epidemioloških mjera nema.
Vidi cijeli citat
Najtežu bolest uzrokuje uvijek onaj prvi soj, ostali su manje opasni, tako je bilo uvijek od kuge, španjolske gripe i sad sa ovim virusom. Epidemiološke mjere, pogotovo lockdown nisu doprinijele smanjenju bilo kakvih "brojki", virus je sezonalan, pa to je sad svima jasno, primjera koliko hoćeš. Evo Austrija sa jakim "mjerama" je po broju smrtnih slučajeva prestigla Švedsku, koja je imala liberalne "mjere".
Vidi cijeli citat
Najveći razlog smrtnosti od covida je prvo korupcija, dobivaju se pare za mrtve i hospitalizirane od covida, ubacivaju u smrti ljude koji imaju srčani, moždani, tumor pa im štapić pokaže pozitivno pa je to uzrok smrti, drugi razlog, pogotovo u početku su ubijanja iz neznanja na respiratorima, muž od žene iz ulice mi umro je jer su jaku dozu stavili na respirator i adio. Treći najveći razlog smrti od covida je cenzura na korištenje bilo kojih nekih kombinacija provjerenih lijekova sve se svodi na cijepi se, nitko u ovih dvije godine ne govori o suplementaciji za imunitet, bit na suncu i otvorenom svježem zraku, šta uzimati kad dobiješ covid, koje količine, u nas je lezi doma, pij tople napitke, evo ti Sumamed i to je to, onda se ljudima zna stanje u međuvremenu pogoršati dosta i eto ajde onda u bolnicu kada voda dođe do grla.
Priča je i basket ovdje svoje iskustvo. Cirkus
Vidi cijeli citat
Mi nismo dobili niti Sumamed, preporuka samo snižavanje temperature, čajevi itd...
Vidi cijeli citat
A Bože sačuvaj
Baldwin IV je napisao/la:
nekineki je napisao/la:
Baldwin IV je napisao/la:
nekineki je napisao/la:
Captain America je napisao/la:
sombor1987 je napisao/la:
Captain America je napisao/la:
Zato što taj omjer nije bitan. Činjenica je da sve države s ozbiljnim brojem cijepljenih imaju mali broj hospitaliziranih i umrlih.
Vidi cijeli citat
Moze broj umrlih u Hrvatskoj prije cijepljenja?
I sad nakon sto je 60-ak posto ljudi cijepljeno?
Vidi cijeli citat
Mi smo na vrhuncu prošlog vala bili na 50% cijepljenih. Znači skoro 2 milijuna ljudi je bilo izloženo daleko zaraznijem soju koji uzrokuje težu bolest nego što je to bio slučaj krajem prošle godine. A o nepostojećim epidemiološkim mjerama od početka ljeta da ne govorimo. Nema smisla uspoređivat prošlu godinu i wuhanski soj dok su škole i fakulteti bili online, ljudi masovno radili od doma, okupljanja su bila značajno reducirana, unutarnji djelovi kafića bili zatvoreni... s današnjom situacijom i puno zaraznijim sojem dok epidemioloških mjera nema.
Vidi cijeli citat
Najtežu bolest uzrokuje uvijek onaj prvi soj, ostali su manje opasni, tako je bilo uvijek od kuge, španjolske gripe i sad sa ovim virusom. Epidemiološke mjere, pogotovo lockdown nisu doprinijele smanjenju bilo kakvih "brojki", virus je sezonalan, pa to je sad svima jasno, primjera koliko hoćeš. Evo Austrija sa jakim "mjerama" je po broju smrtnih slučajeva prestigla Švedsku, koja je imala liberalne "mjere".
Vidi cijeli citat
Najveći razlog smrtnosti od covida je prvo korupcija, dobivaju se pare za mrtve i hospitalizirane od covida, ubacivaju u smrti ljude koji imaju srčani, moždani, tumor pa im štapić pokaže pozitivno pa je to uzrok smrti, drugi razlog, pogotovo u početku su ubijanja iz neznanja na respiratorima, muž od žene iz ulice mi umro je jer su jaku dozu stavili na respirator i adio. Treći najveći razlog smrti od covida je cenzura na korištenje bilo kojih nekih kombinacija provjerenih lijekova sve se svodi na cijepi se, nitko u ovih dvije godine ne govori o suplementaciji za imunitet, bit na suncu i otvorenom svježem zraku, šta uzimati kad dobiješ covid, koje količine, u nas je lezi doma, pij tople napitke, evo ti Sumamed i to je to, onda se ljudima zna stanje u međuvremenu pogoršati dosta i eto ajde onda u bolnicu kada voda dođe do grla.
Priča je i basket ovdje svoje iskustvo. Cirkus
Vidi cijeli citat
Mi nismo dobili niti Sumamed, preporuka samo snižavanje temperature, čajevi itd...
Vidi cijeli citat
A Bože sačuvaj
Vidi cijeli citat
Lijepo je objasnio onaj americki dotor, ujedno i znanstvenik (najcitiraniji strucnjak u povijesti u svom polju) kako je apsurdno da na globalnoj razini nemas nikakve peporuke za rano tretiranje korone, koje medikamente koristiti i sl.
Dakle imas cijepljenje, koje ne sprecava zarazu, samo ublazava daljnje moguce komplikacije, jel, navodno... I hospitalizaciju, kisik, resporatore. Kada ljudi dođu s pocetnim simptomima doktori, s potvrđenom zarazom, samo ih se vrati kuci, neka prate situaciju, malo caja i sl.
Ovo bilo kome sa zrnom soli u glavi ne moze zvucati logicno.
Tog doktora, koji govori kako je bas ta rana faza korone krucijalna i koji naveo citav niz supstanci (ukljucujuci, za primjer, i ivermectin o kome dosta nas Sladoljev galami) kojima tretira pacijente u ranoj fazi korone i drasticno smanjuje kasniju mogucu hospitalizaciju i sl - koji je opet, nacitiraniji strucnjak u povijesti na svom polju - se na kraju CENZURIRA, umjesto da se njegove metode sto vise sire i promoviraju.
Ali zato se promovira, dapace, zakonom namece, cjepivo koje je prakticki u testnoj fazi.
U medijima je zastupljena ta mantra cijepi se da ne bi bio hospitalziran (prvo je bilo da ne budes zarazen 🤡), da ne bio opteretio zdravstveni sustav i sl. A sve ostale mogucnosti tretiranja korone, znaci rano tretiranje raznim lijekovima koji dokazali svoju efikasnost kod slicnih oboljenja dugi niz godina, kao i kod korone (samo sto se o njima ne smije govoriti), imaju manje nuspojava i sl, su prakticki degradirani na razinu alternativne medicine i njima se ne smije govoriti.
Zasto? Pa ocigledno je da se svim mogucim nacinima namece cijepljenje, dapace, fabricira se POTREBA za cijepljenjem (Kako prodati nesto? Prvo moras stvoriti potrebu👍), postavlja se obveza cijepljenja koja nema nikakvu znandtvenu, strucnu niti zdravorazumsku podlogu.
Previse tu toga smrdi da bi to bila samo glupost onih na vlasti, ili cak samo nabijanje profita farmaceutima i onima koji su povezani s njima, sve vise pocinjem vjerivati u pocetne TEORIJE, i da se iza skrivaju vece namjere reorganiziranja drustva i sl.
Kao sto je Chris Tucker rekao u Gasu do daske.. Prati trag novca... Iza svega se na kraju uvijek krije bogati bijelac.😎
Ostali sportovi
Bugarske prvakinje dolaze u Dom odbojke: 'Protiv Maritze imamo velike šanse za pobjedu'
Nogomet
Predsjednik Olympiakosa pod optužbom za poticanje sportskog nasilja
Košarka
Iz Saveza demantirali: D'Angelo Russell neće igrati za reprezentaciju Litve
Nogomet
Sahin: 'Ne brinem se zbog stadiona, već sam bio ovdje, stadion i travnjak neće imati veze s našom igrom'
Captain America je napisao/la:
Mi smo na vrhuncu prošlog vala bili na 50% cijepljenih. Znači skoro 2 milijuna ljudi je bilo izloženo daleko zaraznijem soju koji uzrokuje težu bolest nego što je to bio slučaj krajem prošle godine. A o nepostojećim epidemiološkim mjerama od početka ljeta da ne govorimo. Nema smisla uspoređivat prošlu godinu i wuhanski soj dok su škole i fakulteti bili online, ljudi masovno radili od doma, okupljanja su bila značajno reducirana, unutarnji djelovi kafića bili zatvoreni... s današnjom situacijom i puno zaraznijim sojem dok epidemioloških mjera nema.
Vidi cijeli citat
Kolega, nas nema 4 milijuna.
To je prvo.
Cijepljeno je oko 60 posto odraslog stanovništva. Djeci ovaj virus ne moze nista. Tako da nije istina, da je dva milijuna ljudi bilo izloženo virusu - jest teoretski, ali djeca takoreci nisu izložena.
Dodaj jos tu stotine tisuca preboljelih, koji bas i nisu izloženi.
Ponavljam opet.
Moze broj umrlih u Hrvatskoj prije cijepljenja?
I sad nakon sto je 60-ak posto odraslih ljudi cijepljeno?
- Najnovije
- Najčitanije
![[U TIJEKU] Majstorija Olma za povećanje vodstva Barcelone, show De Ketelaerea u Bernu](/photos/_resized/516/43/0000000000516432_400_230_cut.jpg)
Tolić ekspresno skupio dva žuta kartona zbog prigovora, Atletico demolirao Spartu u gostima
1 sat•Nogomet
Cedevita Junior i Šibenka odradile zaostatak iz šestog kola, Zagrepčani dosta bolji
2 sata•Košarka
Tara Würth preokretom do pobjede i prolaza u drugo kolo u Trnavi
2 sata•Tenis
Sahin: 'Ne brinem se zbog stadiona, već sam bio ovdje, stadion i travnjak neće imati veze s našom igrom'
3 sata•Nogomet
Bjelica: 'Imam apsolutno povjerenje u ove igrače, vidjet ćete tko će istrčati'
4 sata•Nogomet
Predsjednik Olympiakosa pod optužbom za poticanje sportskog nasilja
4 sata•Nogomet
Novi problem za Carevića, Tibor Halilović pauzirat će do kraja godine
5 sati•Nogomet
Sporting protiv Topnika i s novim trenerom traži nastavak odličnih rezultata
12 sati•Nogomet
Veliki dvoboj u Münchenu, Bayern i PSG očajnički trebaju pobjedu
8 sati•Nogomet
Nevjerojatna utakmica Ivana Martinovića u gostujućoj pobjedi kod Göppingena
2 dana•Rukomet
Težak udarac za Dinamo, dva ključna igrača otpala za dvoboj protiv Borussije
10 sati•Nogomet
Sahin: 'Ne brinem se zbog stadiona, već sam bio ovdje, stadion i travnjak neće imati veze s našom igrom'
3 sata•Nogomet
Atalanta bez poraza i primljenog gola gostuje u Švicarskoj
13 sati•Nogomet
[U TIJEKU] Majstorija Olma za povećanje vodstva Barcelone, show De Ketelaerea u Bernu
1 sat•Nogomet
Bjelica: 'Imam apsolutno povjerenje u ove igrače, vidjet ćete tko će istrčati'
4 sata•Nogomet