Koronavirus

narada108
narada108
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 15.02.2011.
Poruka: 24.700
07. siječnja 2022. u 22:43

@sombor Danska vlada je “objavila rat”dvostruko cijepljenima tj. onima koji nisu uzeli booster – od sad se smatraju necijepljenima.

Citao sam neki post/tweet na nekoj mrezi, veli zena da je razgovorala sa nekome kazivsi da je nakon 2 cijepljenja uoci svega sta se cuje i zna o vakcinama i coroni malo skepticna sa "boosterom". Reakcija one druge osobe: "Onda si ti anti-vakser." Dogodilo se u Njemackoj ili Austriji. Ko bi prije 12 mjeseci rekao da je to uopce logicno moguce: 2x vakciniran i bit (proklamiran) anti-vakserom, jer si "ne-cijepljen" (po novoj normi) dakle ne brojis

[uredio narada108 - 07. siječnja 2022. u 22:45]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.03.2021.
Poruka: 5.986
07. siječnja 2022. u 22:44

NS je napisao/la:

Baldwin IV je napisao/la:

Evo nešto iz mog kruga ljudi, kolegica s posla dobila po drugi put covid, nije cijepljena, ništa čudno za nju, jer joj je nikakav imunitet i zdravlje, ženska je iznimno pretila i pušač, muž od druge kolegice cijepljen i eno pozitivan, ima upalu pluća, naravno u početku mislio prehlada, prođe par dana i udrilo na pluća.

To ti je tako kad nikakve edukacije i protokola liječenja covida nema nego blejanje u tor ko ovce cijepi se. Umisto da se radi na prevenciji i pravovremenom liječenju.

Vidi cijeli citat


Kako ti radis na prevenciji? Ja recimo citam basketasa na temi piva i hrane...

Covek popio koronu, ne cepljen, ni osetio nije 😍...

Vidi cijeli citat

Vitamin c, d3, cink, i uzimam kalijev jodid, fizički sam aktivan, na suncu i svježem zraku, danas pješke na posa 6 ipo kilometara na lipom suncu. Bildam imunitet ako dođe u borbu s covidom. Ako bude došlo do toga da budem ima covid  vidit ću mogu li nabaviti lijekove koje je udruga liječnika s onim McCulloughom preporučila, ali to će bit teško

narada108
narada108
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 15.02.2011.
Poruka: 24.700
07. siječnja 2022. u 22:49

U međuvremenu, administracija i sve dementniji Joe Biden po mnogim su anketama najomraženija i najnepopularnija vlada u američkoj povijesti.

Pogodi ko ce bit iduci predsjednik (vec ga poznajes)

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.03.2021.
Poruka: 5.986
07. siječnja 2022. u 23:00

narada108 je napisao/la:

U međuvremenu, administracija i sve dementniji Joe Biden po mnogim su anketama najomraženija i najnepopularnija vlada u američkoj povijesti.

Pogodi ko ce bit iduci predsjednik (vec ga poznajes)

 

Vidi cijeli citat

Nema hrvatskih medija da se izruguju s bidenom, ušutili su kad je Trump otišao, dok je on bio, svako drugi dan izrugivanje, a sa ovom budaletinom cosa nostra

narada108
narada108
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 15.02.2011.
Poruka: 24.700
07. siječnja 2022. u 23:01

Vidi cijeli citat

takvi su Splicanima najdrazi...nerijetko takav komentar dode iz usta jednog Zagrepcanina

[uredio narada108 - 08. siječnja 2022. u 13:08]
narada108
narada108
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 15.02.2011.
Poruka: 24.700
07. siječnja 2022. u 23:04

 

[uredio narada108 - 07. siječnja 2022. u 23:07]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.03.2021.
Poruka: 5.986
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.07.2020.
Poruka: 253
07. siječnja 2022. u 23:22

Pampas je napisao/la:

A jedino pravo pitanje je - zašto se ne razvijaju cjepiva koja štite od aktualnih sojeva koronavirusa???

Vidi cijeli citat


 

Već se pisalo o tome na dugo i široko i po forumu i među cenzuriranim znanstvenicima tipa dr. Geert Vanden Bossche, da cijepljeni u velikoj količini stvaraju antitjela na ono na što im je imunosni sustav isprogramiran ovim cjepivom i praktično su bez zaštite na neke nove sojeve virusa( i vjerojatno i drugih virusa?!) Dakle s jedne strane imaš prirodno stečeni imunitet koji nije specifičan za određeni patogen, a s druge cjepivom stečeni imunitet usmjeren samo na aktualnog  patogena koji ‘napada’ organizam"  jako dobro izrađen business plan u kojem Zdrave ljude tjeraju pod zdravstvenu  diktaturu i prisilno oboljevanje organizma. Da je neko drugo vrijeme visili bi sa stupa

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.07.2020.
Poruka: 253
07. siječnja 2022. u 23:31

Captain America je napisao/la:

Pampas je napisao/la:

Captain America je napisao/la:

Neusporediva situacija... Orthomixovirus koji uzrokuje gripu mutira za svaku sezonu na način anitgenskog shifta i drifta (jedan uzrokuje epidemiju, drugi pandemiju) i zato se koriste tetravalentna cjepiva. Pretpostavlja se koji soj bi mogao bit aktualan i može se dogodit ko prije koji godinu kad se promašilo i cjepivo nije imalo neku učinkovitost. Korona tako ne mutira. Danas je i Vranešica (mikrobiologinja sa Štampara) rekla da booster štiti 75% od infekcije, a ako se zaraziš gotovo sigurno ćeš imat blažu kliničku sliku.

Vidi cijeli citat


Ti zaista smatraš da cijepljenje i docjepljivanje ionako neefikasnim cjepivom za alfa/beta soj, koje je u startu štitilo nekih 60-65%, sada odjednom, kontra već četvrtog po redu, omikron soja, štiti 75%.

 

Takve se priče mogu prodavati samo onima sa dvoznamenkastim IQ,  da štiti 75% nebi sada rušili rekorde po broju zaraženih u svijetu.

 

I ponovno postavljam pitanje, zašto se nije napravila nova verzija cjepiva, evo recimo za taj delta soj koji već godinu dana cirkulira među nama, ostalo alfa/bete na zalihama pa šteta da se baci  😂

Vidi cijeli citat

Pfizerovo i Modernino cjepivo je bilo daleko učinkovitije od 60% protiv britanskog iliti alfa soja. The Pfizer-BioNTech vaccine was 92% effective in preventing asymptomatic infection, 97% effective against symptomatic infection, and 97% against severe illness. Betu mi nismo ni imali, to je u JARu kolalo.

Da, rekordi se ruše. Pitam te, kolka je popunjenost bolnica u državama koje imaju visoku stopu procijepljenosti?

Delta ne cirkulira godinu dana, nije još ni godina dana kako smo imali prvi slučaj alfa soja. Pogledaj malo kolko košta razvoj cjepiva i lijekova općenito pa će ti bit jasno zašto se nije razvijalo novo cjepivo dok staro štiti od onog najvažnijeg, a to su teška klinička slika i smrtni ishod. I dok razviješ, ishoduješ dozvole pojavi se novi soj protiv kojeg najvjerojatnije opet štiti originalno cjepivo i imaš skeptike koje neće opet uzet cjepivo jer je DoŠo NoVi SoJ zA kOjI cJePiVo NiJe RaZvIjEnO.

Vidi cijeli citat


 

 

Ne postoji dugotrajno učinkovito cjepivo koje pruža dugoročnu zaštitu protiv oblika virusa koji izazivaju infekcije gornjih dišnih puteva. Ljude koji imaju slab imunitet i u opasnosti su da im se zakomplicira PREHLADA i pređe u npr. upalu pluća, zbog starosti ili drugih bolesti možda je dobro zaštititi cjepivom koje NEMA DUGOTRAJNI EFEKT i/ili dodatnom izolacijom.

Prisilom na umjetnu imunizaciju ljudi koji imaju dobar imunitet je maliciozna manipulacija i stavljanje ZDRAVIH ljudi pod zdravstvenu državnu diktaturu,  uvjetovanjem egzistencije i svih ostalih sloboda i prava. S time da nitko za ništa ne odgovara.  I to je znanost u koju se ufate? To je poremečotina i morbidna igra. Da film gledam bio bi mi retardiran a kamoli da svjedočim ovome

 

[uredio Žele - 07. siječnja 2022. u 23:34]
  • Najnovije
  • Najčitanije