Koronavirus

narada108
narada108
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 15.02.2011.
Poruka: 25.731
12. siječnja 2022. u 23:28

Bunker Resnik je napisao/la:

Ova "Mrna" cjepiva su revolucija.

Za usporedbu sa ostalim cjepivima ide ovako: kao da ti postar donosi poruku na vrata, pozvoni fino i preda pismo, ti otvoris a u njemu pise: Ako ti Mile pozvoni na vrata, pusku u ruke i pucaj, ne pustaj ga unutra.

Kod starih cjepiva bi ti i postar i Mile uletili u kucu !

Vidi cijeli citat

samo sta su "stara cijepiva" bila napravljena pod drugim uvjetima, cak su imali dozvole, o broju (teskih) nuspojava izmedu cijepiva za npr. gripe i Covid da ne govorim, to su stelarne razlike

[uredio narada108 - 12. siječnja 2022. u 23:29]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.03.2021.
Poruka: 5.973
12. siječnja 2022. u 23:31

zadar-1.liga je napisao/la:

Baldwin IV je napisao/la:

zadar-1.liga je napisao/la:

Nema potribe izvrtat teze. Nitko od nas ode nije sritan citat da je neko umra i onda dolazit lipit linkove da nije bia cjepljen. Kakva struka? Oni su izgubili kredibilitet davno. Stvar je da triba vodit racuna o ranjivim skupinama. Po vama nekima korona ne postoji, neki misle da imaju magnete i cipove, neki su uvjereni da je to masovma kontrola ljudi. Stanje kakvo je ce sve dovest na rub, ja se osobno necu puknit 3.put jer smatram da cjepivo nije djelotvorno na nove sojeve. Ako mislite da izmisljaju sojeve, dajte kontra analize lipo i udri. 

Vidi cijeli citat

Ja mislim da najviše čipove i da korona ne postoji govore oni šta nastoje sve relativizirat. Isto koda ja tebe sad nazovem antivakserom jer nećeš na treću dozu. Idiokracija

 

 

 

Vidi cijeli citat


Ja ne govorin direktno za tebe. Govorin sto se sve moze cuti i procitati, bilo di, a bome i na ovon forumu. Mislis da meni nije cudno koliko momaka sportasa u zadnje vrime umire od srcanog i mozdanog. Ka muhe ih taraca. Ali da se nadan da je bia cijepljen i da je zato umra, e to ne. Ja se slazen s ljudima koji se oce i nece cijepit jer imaju valjane argumente, samo ne volin iskljucivost i nemogucnost normalne rasprave. Nisan dr.House i jedino sto mogu je virovat vecini ljudi i doktora, medijima ne virujen ni kad kazu da pampers lose trola. Na kraju mozda ti budes u pravu i svi mi cijepljeni umremo il budemo osakaceni, ja virujen da ce ipak cjepljeni proc mrvu bolje u ovoj prici.

Vidi cijeli citat

Nije bitno ko je u pravu jebe me se za to, govorim u tome da je umobolno da se ljude ugnjetava životno da se cijepe protiv bolesti gdje je smrtnost ispod 1%. Dok je smrtnost od tumora puno puno veća, a onda dijele cvijeće ljudima po trgovima. Sve je to nastrano, zašto se ta ženska morala cijepit još boosterom ako se ionako zaraziti može, koda sa 30+god nema sasvim dovoljan prirodni imunitet za covid zbog koga, čega? I sad ima moždani a tek život počeo. Meni se plače od toga, ozbiljno ti to govorim.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.03.2021.
Poruka: 5.973
12. siječnja 2022. u 23:33

zadar-1.liga je napisao/la:

Daj mi link zdravstvene studije, to je bit rasprave. Pa da vidimo nuspojavu i koliko se ona cesto pojavljuje na 1000 ljudi. A koliko na 1000 ljudi je imalo laksi oblik bolesti zahvaljujuci cjepivu. Pa cemo viditi kako je rizik disperziran unutar kategorije. Moja frizerka je svaki dan na inekcijama jer joj se od korone zgrusava krv  mije primila cjepivo, sto cemo sad? Koliko je ljudi cjepljeno i s preboljenjen u toj skupini s trombom/zgrusavanjem itd. Volia bi prije svegs vise istrazivanja, transparentnosti i informacija u vezi svega ovog. Je donekle rana faza,aj ajmo, statistike pa cemo vidit di smo.

Vidi cijeli citat

Misliš stvarno da ćeš naći prave podatke? Sretno. U našoj državi sigurno ne.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.05.2007.
Poruka: 7.507
12. siječnja 2022. u 23:36

A jebat ga onda, jedino relevantno su podaci iz istrazivanja i studija. A ti i ja moremo palamudit o koroni, Brkljaci i ostalom, a kurca o nicem ne znamo (malo parafraziram)

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.07.2021.
Poruka: 4.021
12. siječnja 2022. u 23:40

narada108 je napisao/la:

Bunker Resnik je napisao/la:

Ova "Mrna" cjepiva su revolucija.

Za usporedbu sa ostalim cjepivima ide ovako: kao da ti postar donosi poruku na vrata, pozvoni fino i preda pismo, ti otvoris a u njemu pise: Ako ti Mile pozvoni na vrata, pusku u ruke i pucaj, ne pustaj ga unutra.

Kod starih cjepiva bi ti i postar i Mile uletili u kucu !

Vidi cijeli citat

samo sta su "stara cijepiva" bila napravljena pod drugim uvjetima, cak su imali dozvole, o broju (teskih) nuspojava izmedu cijepiva za npr. gripe i Covid da ne govorim, to su stelarne razlike

Vidi cijeli citat


Ova za covid su profinjenija... Ono gripozno- influenca, pukne ti injekciju dobijes hebenu gripu 4-5 dana sa temperaturom 39-40 i hebo si jeza ako su te vakcinisali za Tip A, a u opticaju je tip B. Brate vrlo nasilno cjepivo.

Za covid fino, ne dobijes nista, malo boli ruka, ako te strefi infarkt hebi ga nisi ima srice...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.03.2021.
Poruka: 5.973
12. siječnja 2022. u 23:41

zadar-1.liga je napisao/la:

A jebat ga onda, jedino relevantno su podaci iz istrazivanja i studija. A ti i ja moremo palamudit o koroni, Brkljaci i ostalom, a kurca o nicem ne znamo (malo parafraziram)

Vidi cijeli citat

Ako imamo ljude sa moždanima zbog cijepiva, a na TV-u slušaš iste doktore i struku koja govori o tome da ljudi pretjeruju po društvenim mrežama (neki sigurno jesu) oko teških  nuspojava, i da su nuspojave bol u ramenu, temperatura, možda vrtoglavica, glavobolja, onda nemoš očekivati o tih ikakvu realnost, pa čak i usrani proizvođači cijepiva spominju srčane probleme. Jebeni proizvođači su bar malčice imali obraza, a u nas se struka i medicina  ponaša koda su kinder jaja u pitanju

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2021.
Poruka: 701
12. siječnja 2022. u 23:46

Potapenko_09 je napisao/la:

Moja je poruka antivakserima, nemojte se cijepit, imate potpuno pravo na to.

Ali, pod jedan, prestanite vise govorit pizdarije i nametat drugima svasta, a pod dva, postujte tudje zdravlje, jer masku ne nosis radi sebe, nego radi drugih.

Ako cete vi u svoja cetiri zida stavljat omikron u juhu, slobodno, ali kad izadjete medju svijet, gdje ima i slabih i starih i kronicnih bolesnika i svega, postujte tudje zdravlje i pridrzavajte se epidemioloskih mjera

Vidi cijeli citat

Prvi bold - poanta je šta nemaju potpuno pravo na to. Poanta je što su necjepljeni šikanirani.

Drugi bold takođe malo kontradiktoran, ne vidim tzv antivaksere da nameću bilo šta, odnosno nisu u poziciji nametat nekom nešto. Jedino ko nešto nameće je vlada sa svojim restrikcijama što u biti mene jedino i smeta. Ja sam se cjepio, odma na početku maltene, ne zbog sebe nego ako smanji mogućnost da babi donesem virus u kuću kad joj kruh nosim - zašto ne. Al da ću ić na bustera il sljedeće godine uzet novu dozu neću čisto iz razloga što to više nije moj osobni odabir već mi neko sa bičem prijeti da će me išibat ako se ne kresnem u venu. Ko im jebe mater 

S ovim zadnjim sta si napiso se slažem.

[uredio Hiroo Onoda - 13. siječnja 2022. u 12:28]
narada108
narada108
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 15.02.2011.
Poruka: 25.731
12. siječnja 2022. u 23:55

evo dva linka, jedan je od sluzbenog sajta Paul-Ehrlich-Instituta (dakle ne RKI kako sam rekao gore, al nema veze jer to je), drzavni zavod za cijepiva u Njemackoj

https://www.pei.de/DE/newsroom/dossier/coronavirus/sicherheitsbericht-covid-19-impfstoffe-aktuell.html

engleska verzija te stranice

https://www.pei.de/EN/newsroom/dossier/coronavirus/safety-report-covid-19-vaccines-current.html;jsessionid=78D294760CDE2E9999E30993CC7BEE09.intranet211

ispod "Download" imate izvjestaj od kraja prosinca, pod tackom 2.3 se navedu tromboze (TTS), a "zerebral" i "Hirnvenen" (str. 6) jasno indiciraju mogucnost da je mozak involviran (Hirn= Gehirn=mozak; cerebrum je latinski za "mozak")

drugi link je sa T-Online.de (dakle, relativno neutralnog portala, nista antivakseronje, ili crna magija) gdje se sve to opise malo jednostavnije

https://www.t-online.de/gesundheit/krankheiten-symptome/id_89365010/corona-impfung-diese-impfnebenwirkung-steht-neu-unter-beobachtung.html

kljucan odlomak je

Blutgerinnsel (Thrombose-mit-Thrombozytopenie-Syndrom, TTS)

Blutgerinnsel znaci "tromb", a "Gehirn" se spominjuje u tom odlomku

[uredio narada108 - 13. siječnja 2022. u 00:15]
narada108
narada108
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 15.02.2011.
Poruka: 25.731
13. siječnja 2022. u 00:03

mozda ce rijec "underreporting" postati rijec u svakom jeziku....ako je ona paralizirana (nakon sasvim dobrovoljnog cijepljenja, jos u testnoj fazi) djevojka Maddie de Garay, koja nemoze jest bez pomoc drugog usla u statistiku nuspojava sa "bol u trbuhu"...ne mora vas nista cuditi

narada108
narada108
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 15.02.2011.
Poruka: 25.731
13. siječnja 2022. u 00:50

prilicno novi podaci: razlike u šaržama cijepiva.... svako zna da ako proizvodis nesto kvaliteta proizvoda mora na dugi rok bit relativno stabilna, kod lijekova, a pog. kod cijepiva standardi su naravno vrlo strogi (barem na papiru).

Researchers confirm highly variable vaccine batch toxicity despite VAERS data artifacts: Latypova (substack.com)

Istrazivacka grupa Enigma je ovih dana pronasla da 1) medu raznim šaržama raznih cijepiva protiv Covida (Astru i Sputnika nisu istrazili, zasto ne znam) ima ogromnih (!!) razlika sto se tice teskih (!!!) nuspojava. Dakle sve sto se na tom grafu (prva video prezentacija, od 5:49 na dalje) vidi su slucajevi za bolnicu (a ne glavobolja); 2) u usporedbi sa brojevima 10 raznih cijepiva za gripu iz proslosti, te brojke su bezobrazne visoke.. navedeno je da su sve brojke dobivene od javnih institucija....

Trenutno ovo se siri mrezom, vec je Michael Yeadon, farmakolog, koji je godinama radio kod bas Pfizera, to multiplicirao. Doza skepse je uvijek potrebna i zato necu nijekati da mi ne stima da ova zena koja to predstavlja (Aleksandra Latypova) nije iz struke, niti je doktorica, virolog ili sl. ..zato treba sacekati

 

[uredio narada108 - 13. siječnja 2022. u 00:56]