Korteks

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.253

11. ožujka 2016. u 11:48

markoli je napisao/la:

north-vz je napisao/la:

Ima li i jedna stvar sa kojom se ne slažeš, a da iza nje ne stoji neki lobi, masoni ili chupacabra?

I dajte više stvarno prestanite sa tim mučeništvima, bilo je aktualno od 1. do 3. stoljeća, sad izgleda smiješno

Vidi cijeli citat

Ja sam ti naveo primjer koji oslikava današnju medijsku strukturu, ti mi argumentiraj ako sam nešto krivo rekao umjesto da tu izmišljaš da sam ja nekakav teoretičar zavjera - samo govori koliko predrasuda imaš kada bacaš sve u isti koš. Ne znam di sam ja spominjao na ovom forumu masone i sl.

A ako ti misliš da ne postoji "homoseksualni" lobij onda si jednostavno naivan. Evo sjeti se samo kakav linč je bio prema onoj dvojici dizajnera (Dolce i Gabbana) nakon što su izjavili da homoseksualci ne bi trebali posvajati djecu. Pozivalo se na bojkot njihovih proizvoda itd. Dovoljno ti govori koliko su "slobodarski" nastrojeni ti isti koji se zovu liberalnima - liberalni su sve dok se slažeš s njima.

Vidi cijeli citat

Postoji homoseksualni lobi kao što postoji i katolički lobi, biciklistički lobi, ekološki lobi itd.

Pa naravno da si teoretičar zavjera jer uviđaš samo stranu koju želiš - dakle kao što kažeš pun si predrasuda.

Zašto netko tko se ne slaže sa njima nebi pozvao na bojkot njihovih proizvoda? Pa koliko znam aktualan je poziv na bojkot koncerta Hladnog piva u Zadru. To je kao nelegitimno?

Ali stvarno bi morali barem pokušati shvatiti osnove ideje liberalnosti. Ako ti kažeš da je Rok Stipčević bolji košarkaš od LeBrone Jamesa, ti misliš da je stvar u tome da ti ja kažem - apsolutno kolega, ukoliko vi tako mislite jamačno je točno.

I ako bi mi mogao malo opisati kakav je to linč proživjela Blanka Vlašić, meni izgleda čisto ok

[uredio north-vz - 11. ožujka 2016. u 11:50]

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.253

11. ožujka 2016. u 11:51

markoli je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

nisi mi odgovorio na vrlo jednostavno pitanje: tko odredjuje sto je napredak, a sto "napredak", vec si poceo spinovat o nekakvim masama, ruljama i tradiciji. Skrivas se iza rulje

hrvatska tradicija je da nema drzanja za ruke prije braka i ljubljenja na javnim mjestima. Kad cemo krenut kamenovat prijestupnike?

Vidi cijeli citat

Pa valjda ljudi koji žive u toj državi. Ne može manjina nametati volju većini. To isključuje nasilje, robovlasništvo i slične pojave (poput rasističkih zakona i sl.). Države i postoje kako bi homogena zajednica po određenim značajkama (vjeri, kulturi ili nećem trećem) određivala pravila u kojima će živjeti. Ako se nekome ne sviđa, taj potraži državu u kojoj su pravila/zakoni njemu po volji.

Vidi cijeli citat

Zašto, ako većina voli rasističke zakone?

markoli

Moderator

Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.221

11. ožujka 2016. u 11:51

Kontroler je napisao/la:

markoli je napisao/la:

Ma da u pravu si, sloboda govora i mišljenja... to ništa. Netolerantni su prema sebi samima, super.

Vidi cijeli citat

je li netko D&G oduzeo pravo govora?

Vidi cijeli citat

Hahah s tobom je svaka rasprava suvišna.

Eto ti liberali su toliko liberalni da kreću napadi čim se netko ne slaže s njima.

"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.120

11. ožujka 2016. u 11:54

markoli je napisao/la:

Pa valjda ljudi koji žive u toj državi. Ne može manjina nametati volju većini. To isključuje nasilje, robovlasništvo i slične pojave (poput rasističkih zakona i sl.). Države i postoje kako bi homogena zajednica po određenim značajkama (vjeri, kulturi ili nećem trećem) određivala pravila u kojima će živjeti. Ako se nekome ne sviđa, taj potraži državu u kojoj su pravila/zakoni njemu po volji.

Vidi cijeli citat

zasto bi rasisticki zakoni bili iskljuceni? Vecini sasvim sigurno takvi zakoni ne smetaju. Zasto bi vecina bila prinudjena da se da maltretirat od strane manjine i ukine rasisticke zakone?

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021

11. ožujka 2016. u 11:55

Duje77 je napisao/la:

Kako bi ti to nazvao, i čudi me da ti kao pripadniku spomenute zajednice to nije licemjerno i odvratno?

Vidi cijeli citat

zašto bi mi poziv na bojkot proizvoda bio licemjeran i odvratan? poziv na bojkot bilo čega osim onog što propisuje zakon je najnormalnija stvar u demokraciji. naročito dobravam ako se radi o ljudima koji su zgrnuli milijarde u, ne lažimo se - gay industriji, a koji su izrazili javan stav da se homoseksualcima oduzme pravo posvajanja djeteta tj osnivanja obitelji.

čovječe ne radi se tu o nekakvom svakodnevnom mišljenju tipa (ne)sviđaju mi se gonzo filmovi. govorimo o stavu ZA oduzimanje nečijeg PRAVA da zasnuje vlastitu obitelj i odgaja djecu.

markoli

Moderator

Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.221

11. ožujka 2016. u 11:56

north-vz je napisao/la:

markoli je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

nisi mi odgovorio na vrlo jednostavno pitanje: tko odredjuje sto je napredak, a sto "napredak", vec si poceo spinovat o nekakvim masama, ruljama i tradiciji. Skrivas se iza rulje

hrvatska tradicija je da nema drzanja za ruke prije braka i ljubljenja na javnim mjestima. Kad cemo krenut kamenovat prijestupnike?

Vidi cijeli citat

Pa valjda ljudi koji žive u toj državi. Ne može manjina nametati volju većini. To isključuje nasilje, robovlasništvo i slične pojave (poput rasističkih zakona i sl.). Države i postoje kako bi homogena zajednica po određenim značajkama (vjeri, kulturi ili nećem trećem) određivala pravila u kojima će živjeti. Ako se nekome ne sviđa, taj potraži državu u kojoj su pravila/zakoni njemu po volji.

Vidi cijeli citat

Zašto, ako većina voli rasističke zakone?

Vidi cijeli citat

Zato što nije normalno nekoga eliminirati na temelju vjere, boje kože i sl. (Sad ćeš se ti pozvati na homoseksualce naravno, samo što njima ništa nije ugroženo - imaju jednaka prava kao i ja.)

"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357

11. ožujka 2016. u 11:56

markoli je napisao/la:

džon vejn je napisao/la:

markane, ti si pametan momak, jamacno mozes razluciti sta se moze tolerirati, sto ne ....

nastup conchite je prije 50 godina bio nenormalan...i samo postojanje "conchite" prije 50 godina je bilo nenormalno...
danas je normalno....bolje receno, danas je normalno da se takve ljude ne kamenuje, nego da mogu nastupati u javnosti...
a ti, ako ti se ne gleda, okrenes program i gotovo...
ne vidim kako, pod milim Bogom, ona utjece na tebe....
meni se osobno nastup conchite ne gleda i nisam ga gledao ni kad je bio eurosonog niti u bilo kakvoj drugoj snimci....

glupo mi je tu homoseksualnost ili transseksualnost ili koji vec kuac ima ta(j) conchita svrstavati u isti kos sa zoofilijom ili pedofilijom ili ubijanjem fetusa s downovim sindromom.....

generaliziranje i trpanje u isti svih stvari s kojima se ideoloski/svjetonazorski ne slazemo je jedna velika greska...desava se prvome meni, pa necu previse moralizirati po ovoj stvari, no....

Vidi cijeli citat

Pa o tome upravo pričam, takve spodobe ne bi dobile sekudne medijskog prostora niti bi mogle nastupati na televiziji prije 50 godina, a danas je to bilo na svim svjetskim medijima gdje to slave kao heroja. To je taj "napredak".

Ne utječe nikako na mene (meni je Eurosong smeće i nisam ga gledao dobrih 10 godina) ali se kroz medije gura takvo nešto kao najnormalnije i na taj način utječe na javno mišljenje i sl. Dobro bubici kaže - za 30-40 godina će se tražiti prava za poligamske zajednice, pa incest itd. itd. Sve "napredak".

P.S. I najbolji su mi argumenti "na zapadu je tako", kao da je sve što dođe sa zapada dobro, uzimaju se stvari zdravo za gotovo...

Vidi cijeli citat

ne razumijes ti poantu onoga sto govorim ili ne zelis razumjeti:
upravo zato sto on/ona NE UTJECE na tebe i ni na koga drugoga, ne mozes mu braniti da radi to sto radi... promijenis program i gotovo!

jednostavno, ne mozes ovo s conchitom stavljati u isti kos s pedofilijom, pobacajem ili nekrofilijom...

ti i bubici jos 30-40 puta mozete napisati da ce se za 30-40 godina tražiti prava za poligamske zajednice, pa incest itd. itd, no medjutim i danas i za 30-40 godina ce incestoidni spolni odnosi rezultirati s potencijalno poremecenim zametkom, pedofilija biti zlocin nad djetetom a nekrofilija oskvrnjivanje dostojanstva pokojnika koji ne moze nikako obraniti se od toga....i za 30-40 godina ce, isto kao i sad, 90% ljudi to smatrati nenormalnim....ljudski IQ ce jos i porasti pa ce nove generacije jos lakse moci zakljuciti da psa mozda boli kad mu kontroler uvali svog veseljka....

[uredio džon vejn - 11. ožujka 2016. u 11:56]

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021

11. ožujka 2016. u 11:56

markoli je napisao/la:

Kontroler je napisao/la:

markoli je napisao/la:

Ma da u pravu si, sloboda govora i mišljenja... to ništa. Netolerantni su prema sebi samima, super.

Vidi cijeli citat

je li netko D&G oduzeo pravo govora?

Vidi cijeli citat

Hahah s tobom je svaka rasprava suvišna.

Eto ti liberali su toliko liberalni da kreću napadi čim se netko ne slaže s njima.

Vidi cijeli citat

to nije odgovor na moje pitanje. post iznad si implicirao o oduzimanju prava govora i mišljenja, ja ponavljam da li im je to oduzeto?

markoli

Moderator

Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.221

11. ožujka 2016. u 11:59

Kontroler je napisao/la:

Duje77 je napisao/la:

Kako bi ti to nazvao, i čudi me da ti kao pripadniku spomenute zajednice to nije licemjerno i odvratno?

Vidi cijeli citat

zašto bi mi poziv na bojkot proizvoda bio licemjeran i odvratan? poziv na bojkot bilo čega osim onog što propisuje zakon je najnormalnija stvar u demokraciji. naročito dobravam ako se radi o ljudima koji su zgrnuli milijarde u, ne lažimo se - gay industriji, a koji su izrazili javan stav da se homoseksualcima oduzme pravo posvajanja djeteta tj osnivanja obitelji.

čovječe ne radi se tu o nekakvom svakodnevnom mišljenju tipa (ne)sviđaju mi se gonzo filmovi. govorimo o stavu ZA oduzimanje nečijeg PRAVA da zasnuje vlastitu obitelj i odgaja djecu.

Vidi cijeli citat

Oduzimanje prava? Pa svatko ima pravo osnovati obitelj, samo njihov problem što to nisu odabrali, već su odabrali biti u vezi s muškarcem.

"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.120

11. ožujka 2016. u 11:59

markoli je napisao/la:

Zato što nije normalno nekoga eliminirati na temelju vjere, boje kože i sl. (Sad ćeš se ti pozvati na homoseksualce naravno, samo što njima ništa nije ugroženo - imaju jednaka prava kao i ja.)

Vidi cijeli citat

zasto ne? Tko je odredio da je to nenormalno?

Države i postoje kako bi homogena zajednica po određenim značajkama (vjeri, kulturi ili nećem trećem) određivala pravila u kojima će živjeti. Ako se nekome ne sviđa, taj potraži državu u kojoj su pravila/zakoni njemu po volji.