Korteks

123
...
232425
...
363738
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 65.876
11. ožujka 2016. u 11:15
tko odredjuje sto je napredak, a sto "napredak"?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
11. ožujka 2016. u 11:22
ian wright je napisao/la:
tko odredjuje sto je napredak, a sto "napredak"?
Vidi cijeli citat

markoli, bubici, cohen i šef    think-tank
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.287
11. ožujka 2016. u 11:24
ian wright je napisao/la:
tko odredjuje sto je napredak, a sto "napredak"?
Vidi cijeli citat


Danas očito mediji i razno razni lobiji, neda mi se sada ulaziti u rasprave o homoseksualcima, ali uzmimo primjer referenduma. Znači 2/3 građana RH je bilo ZA, a u medijima je ova 1/3 bila zastupljena s jedno 90% članaka i pozitivnih komentara. Znači mišljenje manjine je bilo nametano, dok je većina koji su bili ZA bili podvrgnuti javnom linču, sprdnji itd. (npr. Blanka mi prva pada na pamet, dalje da ne idem).
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.251
11. ožujka 2016. u 11:27
markoli je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
tko odredjuje sto je napredak, a sto "napredak"?
Vidi cijeli citat


Danas očito mediji i razno razni lobiji, neda mi se sada ulaziti u rasprave o homoseksualcima, ali uzmimo primjer referenduma. Znači 2/3 građana RH je bilo ZA, a u medijima je ova 1/3 bila zastupljena s jedno 90% članaka i pozitivnih komentara. Znači mišljenje manjine je bilo nametano, dok je većina koji su bili ZA bili podvrgnuti javnom linču, sprdnji itd. (npr. Blanka mi prva pada na pamet, dalje da ne idem).
Vidi cijeli citat


Ima li i jedna stvar sa kojom se ne slažeš, a da iza nje ne stoji neki lobi, masoni ili chupacabra?

I dajte više stvarno prestanite sa tim mučeništvima, bilo je aktualno od 1. do 3. stoljeća, sad izgleda smiješno
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
11. ožujka 2016. u 11:28
ugl desnoj ekipi je glavni ''argument'' za 20-30 god će biti _______________ (upiši jahača apokalipse)  ako se ovako nastavi. klasično paranoidno uznemiravanje ljudi svojstveno desničarima


a mi smo valjda ćoravi što ne možemo spoznati te ''argumente'' i ''činjenice'' 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
11. ožujka 2016. u 11:32
markoli je napisao/la:

Dobro je bubici rekao - nešto što nam je prije 50 godina bilo totalno nenormalno i nakaradno danas je normalno (nekima i simpatično). Uzmite za primjer onu Conchitu (il kak se već zove) s Eurosonga - većini medija je to bilo super, simpatično i hrabro... a u biti je totalno uvrnuto, nakaradno i nenormalno. Za 30-40 godina tko zna šta će sve biti normalno...

Vidi cijeli citat


kome to nama? (ljudima ili ciganima?)

fenomen transrodnosti/transeksualnosti/transvestitstva postoji barem od antičkih vremena.
prouči npr. hidžre na indijskom potkontinentu, muxe u društvima južnog Meksika, onda one tajlandske dečke/cure kako li se već zovu, warie u indoneziji...
ti fenomeni su poznati širom svijeta i uglavnom su društveno prihvaćeni.

možda bi se trebali pitati zašto su ti fenomeni priznati u mnogim starijim društvima postali neprihvatljivi kod nas?
imamo li dovoljno širine duha da se kritički sagleda trenutni, ja bih rekao i nametnuti kršćanski 'moral'?
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 65.876
11. ožujka 2016. u 11:33
markoli je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
tko odredjuje sto je napredak, a sto "napredak"?
Vidi cijeli citat
Danas očito mediji i razno razni lobiji, neda mi se sada ulaziti u rasprave o homoseksualcima, ali uzmimo primjer referenduma. Znači 2/3 građana RH je bilo ZA, a u medijima je ova 1/3 bila zastupljena s jedno 90% članaka i pozitivnih komentara. Znači mišljenje manjine je bilo nametano, dok je većina koji su bili ZA bili podvrgnuti javnom linču, sprdnji itd. (npr. Blanka mi prva pada na pamet, dalje da ne idem).
Vidi cijeli citat


koji lobiji su 1949. odredili da se muz i zena mogu drzat za ruke na ulici?
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.287
11. ožujka 2016. u 11:34

north-vz je napisao/la:

Ima li i jedna stvar sa kojom se ne slažeš, a da iza nje ne stoji neki lobi, masoni ili chupacabra?

I dajte više stvarno prestanite sa tim mučeništvima, bilo je aktualno od 1. do 3. stoljeća, sad izgleda smiješno
Vidi cijeli citat


Ja sam ti naveo primjer koji oslikava današnju medijsku strukturu, ti mi argumentiraj ako sam nešto krivo rekao umjesto da tu izmišljaš da sam ja nekakav teoretičar zavjera - samo govori koliko predrasuda imaš kada bacaš sve u isti koš. Ne znam di sam ja spominjao na ovom forumu masone i sl.

A ako ti misliš da ne postoji "homoseksualni" lobij onda si jednostavno naivan. Evo sjeti se samo kakav linč je bio prema onoj dvojici dizajnera (Dolce i Gabbana) nakon što su izjavili da homoseksualci ne bi trebali posvajati djecu. Pozivalo se na bojkot njihovih proizvoda itd. Dovoljno ti govori koliko su "slobodarski" nastrojeni ti isti koji se zovu liberalnima - liberalni su sve dok se slažeš s njima.

"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.287
11. ožujka 2016. u 11:37
dbald je napisao/la:
markoli je napisao/la:

Dobro je bubici rekao - nešto što nam je prije 50 godina bilo totalno nenormalno i nakaradno danas je normalno (nekima i simpatično). Uzmite za primjer onu Conchitu (il kak se već zove) s Eurosonga - većini medija je to bilo super, simpatično i hrabro... a u biti je totalno uvrnuto, nakaradno i nenormalno. Za 30-40 godina tko zna šta će sve biti normalno...

Vidi cijeli citat


kome to nama? (ljudima ili ciganima?)

fenomen transrodnosti/transeksualnosti/transvestitstva postoji barem od antičkih vremena.
prouči npr. hidžre na indijskom potkontinentu, muxe u društvima južnog Meksika, onda one tajlandske dečke/cure kako li se već zovu, warie u indoneziji...
ti fenomeni su poznati širom svijeta i uglavnom su društveno prihvaćeni.

možda bi se trebali pitati zašto su ti fenomeni priznati u mnogim starijim društvima postali neprihvatljivi kod nas?
imamo li dovoljno širine duha da se kritički sagleda trenutni, ja bih rekao i nametnuti kršćanski 'moral'?
Vidi cijeli citat


Nama Hrvatima, građanima Hrvatske ili kako god želiš... govorim o našoj tradiciji, kulturi.
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 65.876
11. ožujka 2016. u 11:39
argument "mase i vecine" ne stoji. Da se pita "masu i vecinu", jos uvijek bi zivjeli u pecinama. Hrvatska "masa i vecina" glasa za kradeze, slusa Maju Suput, Cecu i Thompsona, uvela bi smrtnu kaznu i izasla je na referendum kako bi zabranila pedere
[uredio ian wright - 11. ožujka 2016. u 11:40]
123
...
232425
...
363738
  • Najnovije
  • Najčitanije