Korteks

123
...
272829
...
363738
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.287
11. ožujka 2016. u 12:15

dajmituprijavuvecjednom je napisao/la:


O čemu ti pričaš? Totalno si se pogubio. 

Ne, nisu. Zato im se ništa i nije dogodilo, osim što je nekolicina ljudi nezadovoljna njihovim izjavama pozivala na bojkot proizvoda. 

Da su oni bili zakonski kažnjeni zbog te svoje izjave onda bi razumio ovo tvoju histeriju. Cijeli argument si preokrenuo i tako si hraniš  taj svoj narativ, ne možemo tako.
Vidi cijeli citat


Moj argument je bio da postoji jak i utjecajan gay lobij, pošto su mi rekli da u svemu vidim masone, židove i ne znam šta već ne. Jesam li u pravu?

Drugi argument je da se liberalim nazivaju oni koji tihim nasiljem napadaju one čija se mišljenja kose njihovima.

Koji argument sam ja to preokrenuo?

 

"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
dajmituprijavuvecjednom
dajmituprijavuvecjednom
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.06.2010.
Poruka: 11.106
11. ožujka 2016. u 12:17
Duje77 je napisao/la:


Ti tu ne vidiš nikakav problem?
Vidi cijeli citat


Ajde da malo vratim u povijest tvoj primjer.

1)Bijelac peče torte i odluči javno podržati crnce u borbi za ravnopravnost. Drugi bijelci pozivaju na bojkot.

2)Bijelac peče torte i odluči ne posluživati crnce. Crnci pozivaju na bojkot.

Postoji li razlika i zašto?


I'm not mean, you're just a sissy.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
11. ožujka 2016. u 12:18
markoli je napisao/la:

Drugi argument je da se liberalim nazivaju oni koji tihim nasiljem napadaju one čija se mišljenja kose njihovima.

Vidi cijeli citat

   

..ja odustajem
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.287
11. ožujka 2016. u 12:19
Kontroler je napisao/la:
markoli je napisao/la:

Drugi argument je da se liberalima nazivaju oni koji tihim nasiljem napadaju one čija se mišljenja kose njihovima.

Vidi cijeli citat

   

..ja odustajem
Vidi cijeli citat


Pročtaj opet od riječi do riječi možda skužiš.
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
dajmituprijavuvecjednom
dajmituprijavuvecjednom
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.06.2010.
Poruka: 11.106
11. ožujka 2016. u 12:21
markoli je napisao/la:

Drugi argument je da se liberalim nazivaju oni koji tihim nasiljem napadaju one čija se mišljenja kose njihovima.

Vidi cijeli citat


Kad D&G izraze svoje mišljenje to je sloboda govora. Kad oni koji se ne slaže s tim mišljenjem izraze suprotno to je sloboda govora.

Zašto si okarakterizirao samo drugu stranu kao "tiho nasilnu"?

To je narativ koji se gura. "Liberali" ako se ne slažu s baš svakom izjavom i stavom na kugli zemaljskoj su licemjerni. I u slučajevima gdje se reagira na blatantno kršenje ljudskih prava. 


I'm not mean, you're just a sissy.
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
11. ožujka 2016. u 12:23
Kontroler je napisao/la:


simulacija ti je slikovita al ima jednu fatalnu manu.

naime stočar Mata se zalaže za pravo gayeva da osnuju obitelj ako to žele. D&G se zalažu za ukidanje tog prava gayevima. 

to je ogromna razlika. ne možeš to svesti na razini A vs B, plavo vs bijelo, batman vs superman. govorimo o pravu na zasnivanje obitelji.

p.s. ukoliko bi poziv na bojkot Matinih proizvoda bio SVE loše što bi se dogodilo Mati - i to je opet demokratska reakcija koju kupci mogu ili ne moraju poslušati.
Vidi cijeli citat

U čemu je razlika, daj ne kaki.

Kakvo ukidanje prava, ako im to pravo nikad nije ni dato (konkretno u Italiji), ne drobi ako ne znaš o čemu pričaš.

Zanimljivo, kad su ti argumenti nepostojeći redovito spominješ stripovske karaktere i Zvjezdane staze.

Ja ne pričam o kršenju zakonskih normi, nego o licemjerju i dvostrukim kriterijima, šabloniziranju ljudi na nivo dronova koji samo kimaju glavom u odnosu na ono što dominantni stav neke zajednice/skupine propiše.

Zamisli slučaj da sam ja za pravo na pobačaj, u društvu u kojem je to blasfemija.
Pa ono, neka me materijalno unište i društveno izoliraju na sve moguće načine, glavno da je usklađeno s pozitivnim propisima.
[uredio Duje77 - 11. ožujka 2016. u 12:23]
Hala Madrid!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.251
11. ožujka 2016. u 12:25
markoli je napisao/la:


Moj argument je bio da postoji jak i utjecajan gay lobij, pošto su mi rekli da u svemu vidim masone, židove i ne znam šta već ne. Jesam li u pravu?

Drugi argument je da se liberalim nazivaju oni koji tihim nasiljem napadaju one čija se mišljenja kose njihovima.

Koji argument sam ja to preokrenuo?

 

Vidi cijeli citat


markoli, gle raspravljamo i nije moj cilj da te napadam, ali nemoj koristiti moje hiperbole da si hraniš upitnu argumentaciju. Ne, nisi spominjao masone i chupacabre, a nisam ni ja spominjao židove. Želio sam reći da si presubjektivan kao kad misliš da baš tvoju momčad uvijek kradu suci.

Što se tiče gay lobija, u Hrvatskoj sigurno nisu jaki jer nemaju kako biti, ali zato imamo jak katolički lobi. I to je ok, jer lobiji su legitimno sredstvo za postizanje ciljeva određene skupine u ostvarivanju svojih zahtjeva.


dajmituprijavuvecjednom
dajmituprijavuvecjednom
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.06.2010.
Poruka: 11.106
11. ožujka 2016. u 12:28
Duje77 je napisao/la:


Kakvo ukidanje prava, ako im to pravo nikad nije ni dato (konkretno u Italiji), ne drobi ako ne znaš o čemu pričaš.

Vidi cijeli citat








I'm not mean, you're just a sissy.
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
11. ožujka 2016. u 12:29
dajmituprijavuvecjednom je napisao/la:
Duje77 je napisao/la:


Ti tu ne vidiš nikakav problem?
Vidi cijeli citat


Ajde da malo vratim u povijest tvoj primjer.

1)Bijelac peče torte i odluči javno podržati crnce u borbi za ravnopravnost. Drugi bijelci pozivaju na bojkot.

2)Bijelac peče torte i odluči ne posluživati crnce. Crnci pozivaju na bojkot.

Postoji li razlika i zašto?


Vidi cijeli citat

To dociranje i omalovažavanje koje takvim pitanjima demonstriraš ipak ću izignorirati.

Ako misliš da negdje griješim, repliciraj na konkretnu rečenicu ili cijeli post.
Hala Madrid!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
11. ožujka 2016. u 12:29
markoli je napisao/la:

Tko je odredio da je onda išta normalno, ne znam šta da ti odgovorim na tvoje pitanje. Trebao bi postojati sustav gdje bi svi trebali imati jednake mogućnosti. Sad koje su to mogućnosti treba odrediti većina.
Vidi cijeli citat


Pa većina ih i određuje.
Pitanje je što ta pravila trebaju zadovoljavati?

Većina u SADu je odobrila mučenja zatvorenika. Je li to pravilo dobro ili ne? Nije valjda dobro zato jer je za njega glasala većina?
123
...
272829
...
363738
  • Najnovije
  • Najčitanije