Korteks

123
...
293031
...
363738
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
11. ožujka 2016. u 12:51
markoli je napisao/la:
dbald je napisao/la:
markoli je napisao/la:

Tko je odredio da je onda išta normalno, ne znam šta da ti odgovorim na tvoje pitanje. Trebao bi postojati sustav gdje bi svi trebali imati jednake mogućnosti. Sad koje su to mogućnosti treba odrediti većina.
Vidi cijeli citat


Pa većina ih i određuje.
Pitanje je što ta pravila trebaju zadovoljavati?

Većina u SADu je odobrila mučenja zatvorenika. Je li to pravilo dobro ili ne? Nije valjda dobro zato jer je za njega glasala većina?
Vidi cijeli citat


Sad dolazimo do osobnih normi i stavova. Ja kako kršćanin smatram da nije, ti možda smatraš da je. Isto tako ono što je tebi ili nekome drugome napredak, meni nije.
Vidi cijeli citat


oprosti, ali ne dolazimo...
ovim odgovorom impliciraš da je u redu ukinuti nešto zato jer većina tako misli. Po istom se principu ukinulo koješta u Njemačkoj 30-tih godina prošlog stoljeća ili u drugoj polovici 20. stoljeća u SSSR-u. Znači, povijest nas je naučila da princip isključive volje većine NIJE DOBAR jer pravila koja većina donosi nisu nužno dobra za manjinu  - dakle postoji opasnost od institucionalnog NASILJA - nečeg što si i sam prepoznao da ne smije postojati.

Dakle, pravilo većine NE SMIJE biti jedino, nego pravila moraju u svojoj biti zadovoljavati puno toga više.

I ovo oko 'napretka'. Nitko nije u mogućnosti ocijeniti što je 'napredak' a što ne. Komunisti su pod napretkom proglašavali sve i sva pa ispao goli kurac od napretka. Isto tako je i kršćanska vjera nekad davno bila napredak.
Ja se ježim napretka.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
11. ožujka 2016. u 13:00
Duje77 je napisao/la:
dajmituprijavuvecjednom je napisao/la:

Nisam se zato nasmijao. 

U kontekstu cjelokupne rasprave i ljudi koji su par postova iznad pisali da biti gay nije normalno, ova rečenica je samo meni smiješna?
Vidi cijeli citat

Ne znam, možda mi je promaklo u ovim pustim replikama i ispravcima netočnih navoda.

To da biti gay nije normalno nikad nisam izjavio, samo sam reagirao na Kontijevo licemjerje.


Samo čekam da me netko još proglasi adezeovcom, homofobom i šatorašem.
Vidi cijeli citat

jao, uvazeni komentatore, bas sam vas htio pitati jel palo kakvo drzavnotajnicko mjesto u kvoti MOST-a :)
00
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
11. ožujka 2016. u 13:04
džon vejn je napisao/la:

jao, uvazeni komentatore, bas sam vas htio pitati jel palo kakvo drzavnotajnicko mjesto u kvoti MOST-a :)
Vidi cijeli citat

Prije bih kod Pupovca u SNV, ako me već pitate, MOST je za mene odavno samo par crvotočnih balvana koji plutaju po kaljuži.

Milorad je bonvivan, voli dobar komad Grana Padana ili Gruyerea, čašicu Chiantija.... a etnomimikrirao bih s lakoćom.
Hala Madrid!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
11. ožujka 2016. u 15:12
cantera - bilo bi dobro pročitati tuđi post prije nego se krene kakiti. ako nađeš gdje sam ja to napisao LJUDSKA prava ja cu se prvi ispricati.

duje - kako sam dakle ja licemjeran ako sam rekao da je pozivanje na bojkot necijeg proizvoda legitimni građanski aktivizam i u slucaju D&G kao i u slucaju mate kobasicara? koje to dvostruke standarde zastupam?
00
Cantera
Cantera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.09.2010.
Poruka: 1.065
11. ožujka 2016. u 16:24
Kontroler je napisao/la:
cantera - bilo bi dobro pročitati tuđi post prije nego se krene kakiti. ako nađeš gdje sam ja to napisao LJUDSKA prava ja cu se prvi ispricati.
Vidi cijeli citat


Kakvo bi to onda pravo bilo? Po čemu i kako bi se onda moglo oduzeti nekomu neko pravo koje uopće i nema? Bio homoseksualac ili heteroseksualac. Pravo mu možeš samo onda dati, ne oduzeti. Budući da ti pričaš o oduzimanju prava, impliciraš kako je to pravo koje je postojeće. A nije. Odatle zaključak.

Jer ni jedni ni drugi ni pet ili deseti nemaju pravo na djecu.

Btw., koji je tvoj gender pronoun?

[uredio Cantera - 11. ožujka 2016. u 16:35]
Athletic, Athletic,
zu zara nagusia
altza gaztiak.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 4.051
11. ožujka 2016. u 16:45
Munchen je napisao/la:

"Vlastitu" obitelj par jedinki homoseksualne orijentacije teško da može osnovati, kaže majka priroda da je vjerojatnost točno 0%.
Vidi cijeli citat


https://www.youtube.com/watch?v=mub_nUyiN7g

00
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
11. ožujka 2016. u 16:53
Kontroler je napisao/la:


duje - kako sam dakle ja licemjeran ako sam rekao da je pozivanje na bojkot necijeg proizvoda legitimni građanski aktivizam i u slucaju D&G kao i u slucaju mate kobasicara? koje to dvostruke standarde zastupam?
Vidi cijeli citat

Nisam ni sporio legitimnost te hajke, poanta je da je suprotno mišljenje od dominantne struje okvalificirano kao ultimativni grijeh i žestoko stigmatizirano.

To mi je zapravo najtragičnije za samu gay LGBT populaciju, jer uglavnom svojevoljno ostaju zatvoreni unutar predrasudnog okvira koji im je društveno nametnut.

Samom činjenicom da si dio te populacije (not that there's anything wrong with it) dobiješ pripadajući set razmišljanja i stavova - ako iskočiš iz gabarita, dobiješ po prstićima.


[uredio Duje77 - 11. ožujka 2016. u 16:58]
Hala Madrid!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
11. ožujka 2016. u 18:07
Kontroler je napisao/la:

biti tolerantan prema netoleranciji nije u opisu posla liberala, baš suprotno. 

Vidi cijeli citat



tko određuje što je tolerancija, a što netolerancija?

kontroler, ian, north vz...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
11. ožujka 2016. u 18:08
Nozh je napisao/la:


Opet laprdaš gluposti. Nizozemci otkad su legalizirali travu su smanjili broj ovisnika o teškim drogama, ali i naravno postrožili kazne za dilanje i konzumiranje istih. Naravno u istoj samo 5g možeš imati za osobne potrebe, sve više je dilanje (tako su barem meni pričali prilikom posjete iste)

Imamo legalne alkohol i cigarete koji rade korisnicima više zla nego marihuana. Ne znam da se netko napušio i sjeo za volan pa ubio nekog, ili pretukao ženu.

Trava je inaće kod nas dekriminalizirana, do 5g se smatra kao prekršaj, sve više je kazneno djelo.

Legalizacija marihuane bi donijela puno više koristi nego štete, no prejaka je ta konzervativna struja kod nas.
Vidi cijeli citat


Znači, ako legaliziramo kokain, smanjit cemo broj ovisnika o heroinu Kad se razbacujemo statistikom, Sakoman kaže da preko 97 posto narkomana prvo iskustvo imaju s travom, nakon toga prelaze na nešto jače. 

Cigarete rade vise štete iz razloga jer ih prosječan konzument popuši 20 na dan, a prosječan konzument trave popali 1-2 jointa u par dana. Zapali ti 10 zolja koje ću ti ja smotat dnevno, pa će mo te vidit za koju godinu.

Probaj zapaliti par truba pa sjedni za volan, vidno polje će ti se smanjiti, a refleksi i reakcija ce ti biti usporene i to brutalno.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
11. ožujka 2016. u 18:19
džon vejn je napisao/la:


ne razumijes ti poantu onoga sto govorim ili ne zelis razumjeti: 
upravo zato sto on/ona NE UTJECE na tebe i ni na koga drugoga, ne mozes mu braniti da radi to sto radi... promijenis program i gotovo! 

jednostavno, ne mozes ovo s conchitom stavljati u isti kos s pedofilijom, pobacajem ili nekrofilijom...

ti i bubici jos 30-40 puta mozete napisati da ce se za 30-40 godina  tražiti prava za poligamske zajednice, pa incest itd. itd, no medjutim i danas i za 30-40 godina ce incestoidni spolni odnosi rezultirati s potencijalno poremecenim zametkom, pedofilija biti zlocin nad djetetom a nekrofilija oskvrnjivanje dostojanstva pokojnika koji ne moze nikako obraniti se od toga....i za 30-40 godina ce, isto kao i sad, 90% ljudi to smatrati nenormalnim....ljudski IQ ce jos i porasti pa ce nove generacije jos lakse moci zakljuciti da psa mozda boli kad mu kontroler uvali svog veseljka....

Vidi cijeli citat


a što misliš o incestu između oca i sina ili majke i kćeri? je li to normalno? ne može doći do potencijalno poremećenog zametka!
ovdje tvoja retorika "briga me dok to ne utječe na mene ni na kog drugog" može biti ugrožena, stoga razmisli što ćeš odgovoriti!
što misliš o nekrofiliji ako osoba A dopusti i ovjeri to kod javnog biljeznika  da druge osobe mogu trpati u nju i kad umre?
opet razmisli, ovo također ne ugrozava nikoga 
00
123
...
293031
...
363738
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja