kosovo je kompaktan i mali porostor sa izrazitom etnickom vecinom, nezavisnost kosova ne ugrozava glavne komunikacije  ili druge prometne/tehnicke aspekte javnog zivota srbije.zato je zapadu ta "uvjetna" nezavisnost kosova najjednostavnije rjesenje, i iz istog razloga nikada nece pristati na komadanje bosne.
 

 

Hrvati su većina u Hercegovini i ima ih više nego Bošnjaka i Srba zajedno (popis iz 1991). Druga je stvar kako je stanovništvo raspoređeno.

Pogledaj kartu pa će ti se samo kazati.

http://bs.wikipedia.org/wiki/Slika:Etni%C48Dka_struktura_u_B iH_2006._godine.PNG 

I da se razumemo nisu samo Albanci krivi za smanjivanje % Srba u pokrajini ...
Bar 60% iseljenih je to ucinilo vodeci se samo jednim razlogom .... parama ... srpske kuce i imanja su preplacivana i po 200-300% vecim cenama od realne ... I onda su te patriote kupovale stanove po BG i gradile kuce po Sumadiji ...

Ali je fakat da bi na kraju opet morali da odu al za manje para ... Matori mi prica da je znao svako ko je bio malo pametan nakon "slucaja Martinovic" ...

 e sad Srbi su si sami krivi što gube Kosovo zbog slabog nataliteta ,zbog iživljavanja nad lokalnim Albancima tokom stoljeća itd, itd.

:)) Ovo je vrhunac. Izivljavali smo se u toj meri da je nas konstantno bio iz godine u godinu sve manje, a Albanaca sve vise, i to ne samo iz razloga visokog prirodnog prirastaja, vec zbog neprestanog iseljavanja Srba sa Kosova i Metohije.

Dida je napisao vrlo zanimljiv prvi post i odgovoricu malo kasnije, jer sad nemam bas vremena. Ali zanimljivo mi je da mesa dva principa, istorijsko pravo i ustavno pravo. Jedan princip koristi na jednom primeru, drugi na drugom primeru.

 

Mislim da griesis Grobar... U povijesti ne postoji sistem koji je dobar i koji je losh postoji pobjednik i gubitnik! Naprimjer srbi su se borili protiv hrvata na teritoriji Hrvatske-zasto? Da bi napravili DRZAVU! Sta je bilo? Izgubili su rat! Jel za vrijeme komunizma bilo svim mogucim ustavima i slicnim sranjima definisano da je Hrvatska teritorija od Vukovarsko-srijemske do Dubrovacko-neretvanske zupanije, i? Jel se toga drzala srpska politika? Nije. Usli ste u rat da pobijedite a ne da se drzite nekakvih ustava! Znaci ne postoje ustavi slicna sranja koja mogu da promijene neciji interes! + Recimo da ste od svega toga dobili RS, koja je u sastavu BiH ali je i Kosovo bilo u sastavu SFRJ pa gle gdje je sad! Mislim da je vrlo moguce ako dodje do nekoga rata ili neke pogreske BiH politicara da RS se stvarno pripoji Srbiji, naravno ne mislim da to moze biti za 10 godina ali da se moze ocekivati u buducnosti.. Pazi sad ovo-Ima li tu pravde da 49% BiH drze srbi? Ja mislim da nema, ali koga je to sad briga srbi su se izborili za toliki procenat BiH i cao!!! Naprimjer mi hrvati smo najveci gubitnici u BiH ali koga to briga+ Zamjerili ste se "zapadu" sto nije pametno bilo i zbog takvih gresaka+rat u BiH i Hrvatskoj vas stavlja u kategoriju gubitnika! Jednostavno svjetska vam politika nije naklonjena i zbog toga gubite Kosovo, iskljucivo zbog Slobodanove katastrofalne politike a ne zbog tamo nekih papira...+Mislim da mi je Djemba pricao kako je Tito svjesno naseljavao siptare po Kosovu a imas na predhodnoj strani statistike iz 1921 godine u kojoj stoji da je siptara tad bilo 68%Da ste pobijedili Milosevic bi bio Heroj a vi kao nacija na konju, ali ocigledno je Milosevic progutao veliki zalogaj!!!

 

 

 Srbija (sve vesti)


 

Hasani: Postoji mogućnost podele Kosova
Nedelja, 28. januar 2007. 13:17

Član užeg rukovodstva Demokratske partije Kosova i poslanik u kosovskoj skupštini Nait Hasani izjavio je da postoji mogućnost da se medjunarodna zajednica odluči za podelu Kosova, ukoliko ne može da pronadje rešenje za budući status.

U intervjuu kosovskoj agenciji "Kosovapress", Hasani se medjutim, usprotivio podeli Kosova, tvrdeći da bi ona dovela do novih sukoba na Balkanu.

"Postoji opasnost od podele Kosova, postoji mogućnost da to uradi i medjunarodna zajednica u nekom obliku u skladu sa političkim okolnostima na terenu, ukoliko ne može da se nadje rešenje. Takva podela je jako opasna i značila bi novi rat na Kosovu, novi rat na Balkanu, novi rat u regionu. Takva podela bi pokrenula razmatranje granica, a menjanje granica bi imalo velike posledice po čitav region u ovoj fazi", rekao je Hasani.

Ovaj funkcioner partije Hašima Tačija smatra da bi promena granica predstavljala i korak ka stvaranju "prirodne Albanije", o čemu, kako je rekao, "treba razmišljati" za medjunarodnim pregovaračkim stolom.

Hasani za eventualnu podelu Kosova, kao moguću posledicu neuspeha pregovaračkog procesa, optužuje Srbiju, rekavši da je navodno "učinila sve napore, političke i diplomatske, za podelu Kosova još, od 1999. godine".

"Ona (Srbija) je još uvek u ofanzivi i polako, po fazama, postiže svoj cilj", rekao je Hasani.

U vezi sa decentralizacijom, Hasani je rekao da ponudjeni plan reforme vlasti na Kosovu nije pravedan, jer se zasniva na etničkoj osnovi, te da niko nema prava da pravi plan o takvoj podeli.

"Za Kosovo je trebalo napraviti specijalan plan, jer Kosovo ne može da bude multietničko. Ne postoji nijedna država na svetu koja ima tako kompaktan narod, a da je pri tome multietnička", ocenio je Hasani.

 

samo sto ovaj lik ne ne konta da ce nezavisnost KiM proizvesti jedan mnogo veci rat,doduse ne tako brzo,ali ce svakako posledice biti katastrofalne.

 

koga uopce briga za istorijsko/povijesno pravo?  Ono je bilo relevantno prije 100-200 godina i treba ga ostavit vremenu u kojem je nastalo, tj. romanticnim mastarijama... na temelju kojeg istorijskog prava Srbija polaze pravo na Kosovo, koje je prije 1912. zadnji put bilo srpsko u vrijeme bitke na Kosovu? Hej, nakon 500 godina oni dodju i kazu "to je nase, ajte vi tamo otkud ste dosli", a u medjuvremenu se situacija i stanovnistvo koje zivi tamo izmijenilo u potpunosti (mozda zapravo i nije, al to necemo nikad znat)... koje istorijsko pravo daje Srbiji pravo na Vojvodinu (koja je postala dio Srbije prvi put 1918)?

dajte ljudi, okanite se mitova i legendi... teritoriji i narodi koji zive na njima se stalno mijenjaju... sve je to na kotacima i udri, 200 kilomatara lijevo, pa 300 desno... i tako stoljecima...

 Srbija (sve vesti)


 

Svilanović: Podela Kosova vrlo izvesna
Nedelja, 28. januar 2007. 08:56

Goran Svilanović, funkcioner Pakta za stabilnost jugoistočne Evrope, izjavio je da ne isključuje mogućnost da se može ići i putem podele Kosova.

"Verujem da bi naša javnost to dobro prihvatila", komentar je Svilanovića povodom različitih predloga o budućem statusu Kosova i Metohije.

Povodom nezvanično pomenutih ruskih sugestija Srbiji da traži podelu južne pokrajine, on je rekao da veruje da bi kod nas "onaj ko bi se za to zalagao bio prihvaćen kao Obilić, a ne kao Branković".

"Sa druge strane, potpuno je izvesno da bi u tom slučaju i Albanci na jugu Srbije tražili da se isti princip primeni i na njih, pa bi se otvorilo pitanje Preševa i Bujanovca", izjavio je Svilanović u intervjuu za "Blic nedelje".

On je dodao da bismo "sličnu situaciju mogli imati i u šest opština na severu Vojvodine, u kojima bi Madjari mogli da traže ista prava".

"Zato treba prići sa oprezom ovom predlogu, jer bi on mogao voditi ka dezintegraciji Srbije. Da ne govorim o širim posledicama koje bi se mogle odraziti na čitav region, pa i na BiH i Makedoniju", ocenio je Svilanović.

Prema njegovim rečima, "Ahtisarijev predlog se bazira na tri principa Kontakt grupe, od kojih je jedan da nema podele Kosova, pa bi ovakav predlog bio nešto novo i zahtevao bi novu misiju".

"To znači da bi Ahtisarijeva misija morala da se proglasi neuspešnom, što ja ne isključujem kao mogućnost, i da se pokrene nova misija koja bi ovo pitanje morala da sagledava u kontekstu čitavog regiona", rekao je Svilanović.

 

ovo bi bila kupovina vremena od strane Bg-a,samo veliko je pitanje kako bi prosli posle toga..da li vrabac u ruci ili golub na grani.