Kosovo

dida
dida
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.08.2004.
Poruka: 2.931
27. siječnja 2007. u 19:40
Hitman je napisao/la:

 I ne razumem zasto se Vojvodina stavlja konstantno u kontekst sa Kosovom. Pogotovo od strane onih koji su dobili Istru na poklon. Makar je Vojvodina uzivala izvesnu autonomiju u okviru Austrougarske pod imenom Srpsko vojvodstvo.

Vidi cijeli citat
 

1. Čovjek je stavio Vojvodinu i Kosovo u isti kontekst kroz priču o konstitutivnim jedinicama bivše Jugoslavije. Iako su bili autonomne pokrajine Srbije, i Kosovo i Vojvodina su po ustavu iz '74. bili ujedno i konstitutivne jedinice federacije te sukladno tome imali stanovite oblike državnosti. Dakle, potpuno legitimno dovođenje u vezu.

2. Ta "autonomna" Vojvodina srpska trajala je, ako me sjećanje ne vara, punih desetak godina negdje od 1849. do početka '60-ih godina istog stoljeća u doba tzv. Bachovog apsolutizma kojim je bečki dvor pokušao sanirati posljedice revolucije iz '48. i što više okljaštriti mađarski nacionalizam i "liberalizam" kao glavnog protivnika unutar Monarhije. O kakvoj je "autonomiji" bilo riječi najbolje govori historiografski uvriježen naziv za to razdoblje - Bachov apsolutizam. Stoga, ne bih rekao da predstavlja  uvjerljivo "državotvorno" uporište koje bi trebalo dokazati nekakvo samorazumljivo dominantno srpstvo Vojvodine kroz stoljeća. Također, za nekakve dalekosežnije zaključke po tom pitanju ne bi se bilo zgoreg ni uputiti u demografsku sliku tadašnje Vojvodine.

 
[uredio dida]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.02.2006.
Poruka: 3.451
27. siječnja 2007. u 19:46
  pitanje za lokalne srbe na forumu......vidim da pričate o Kosovu ili bolje reći Koxovu, razmatrate moguće opcije ishoda koxovskog pitanja iako je očito da je to za vas 99,9% završena priča pa me konkretno zanima kakva je situacija na području južne Srbije gdje su također albanci u većini, dakle trokut Medveđa-Bujanovac-Preševa gdje su kako sam čuo najextremniji albanci, pa me zanima kakva je situacija sa njima, imaju li i oni kakve teritorijalne pretenzije, čuo sam čak da u neke dijelove tih općina srpska policija ni ne ulazi
dida
dida
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.08.2004.
Poruka: 2.931
27. siječnja 2007. u 19:48
atheistRAP je napisao/la:

Mesate babe i zhabe.I to za Vojvodinu sto pricas,ako bi se otcepila onda bi mozda trebala traziti nazad po istom principu Baranju i Zapadni Srem?

Gomila gluposti.

Vidi cijeli citat
 

A po kojem bi to principu Baranja i Zapadni Srijem trebali prije biti u Srbiji nego u Hrvatskoj? Možda po etničkom ili ne daj bože historijskom?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.02.2006.
Poruka: 3.451
27. siječnja 2007. u 19:48
dida je napisao/la:
Hitman je napisao/la:

 I ne razumem zasto se Vojvodina stavlja konstantno u kontekst sa Kosovom. Pogotovo od strane onih koji su dobili Istru na poklon. Makar je Vojvodina uzivala izvesnu autonomiju u okviru Austrougarske pod imenom Srpsko vojvodstvo.

Vidi cijeli citat
 

1. Čovjek je stavio Vojvodinu i Kosovo u isti kontekst kroz priču o konstitutivnim jedinicama bivše Jugoslavije. Iako su bili autonomne pokrajine Srbije, i Kosovo i Vojvodina su po ustavu iz '74. bili ujedno i konstitutivne jedinice federacije te sukladno tome imali stanovite oblike državnosti. Dakle, potpuno legitimno dovođenje u vezu.

2. Ta "autonomna" Vojvodina srpska trajala je, ako me sjećanje ne vara, punih desetak godina negdje od 1849. do početka '60-ih godina istog stoljeća u doba tzv. Bachovog apsolutizma kojim je bečki dvor pokušao sanirati posljedice revolucije iz '48. i što više okljaštriti mađarski nacionalizam i "liberalizam" kao glavnog protivnika unutar Monarhije. O kakvoj je "autonomiji" bilo riječi najbolje govori historiografski uvriježen naziv za to razdoblje - Bachov apsolutizam. Stoga, ne bih rekao da predstavlja  uvjerljivo "državotvorno" uporište koje bi trebalo dokazati nekakvo samorazumljivo dominantno srpstvo Vojvodine kroz stoljeća. Također, za nekakve dalekosežnije zaključke po tom pitanju ne bi se bilo zgoreg ni uputiti u demografsku sliku tadašnje Vojvodine.

 
Vidi cijeli citat


dovoljan bi bio demografski prikaz Vojvodine početkom 20 stoljeća da čovjek shvati neke stvari
Shaban
Shaban
Dokazano ovisan
Pristupio: 20.03.2005.
Poruka: 10.655
27. siječnja 2007. u 19:48

TORO-PAMPLONA je napisao/la:
  pitanje za lokalne srbe na forumu......vidim da prièate o Kosovu ili bolje reæi Koxovu, razmatrate moguæe opcije ishoda koxovskog pitanja iako je oèito da je to za vas 99,9% zavr¹ena prièa pa me konkretno zanima kakva je situacija na podruèju ju¾ne Srbije gdje su takoðer albanci u veæini, dakle trokut Medveða-Bujanovac-Pre¹eva gdje su kako sam èuo najextremniji albanci, pa me zanima kakva je situacija sa njima, imaju li i oni kakve teritorijalne pretenzije, èuo sam èak da u neke dijelove tih opæina srpska policija ni ne ulazi
Vidi cijeli citat
 

Mislis ne izlazi???

Milorad Komadić - politički zatvorenik!!!
Shaban
Shaban
Dokazano ovisan
Pristupio: 20.03.2005.
Poruka: 10.655
27. siječnja 2007. u 19:49
TORO-PAMPLONA je napisao/la:
dida je napisao/la:
Hitman je napisao/la:

 I ne razumem zasto se Vojvodina stavlja konstantno u kontekst sa Kosovom. Pogotovo od strane onih koji su dobili Istru na poklon. Makar je Vojvodina uzivala izvesnu autonomiju u okviru Austrougarske pod imenom Srpsko vojvodstvo.

Vidi cijeli citat
 

1. Èovjek je stavio Vojvodinu i Kosovo u isti kontekst kroz prièu o konstitutivnim jedinicama biv¹e Jugoslavije. Iako su bili autonomne pokrajine Srbije, i Kosovo i Vojvodina su po ustavu iz '74. bili ujedno i konstitutivne jedinice federacije te sukladno tome imali stanovite oblike dr¾avnosti. Dakle, potpuno legitimno dovoðenje u vezu.

2. Ta "autonomna" Vojvodina srpska trajala je, ako me sjeæanje ne vara, punih desetak godina negdje od 1849. do poèetka '60-ih godina istog stoljeæa u doba tzv. Bachovog apsolutizma kojim je beèki dvor poku¹ao sanirati posljedice revolucije iz '48. i ¹to vi¹e oklja¹triti maðarski nacionalizam i "liberalizam" kao glavnog protivnika unutar Monarhije. O kakvoj je "autonomiji" bilo rijeèi najbolje govori historiografski uvrije¾en naziv za to razdoblje - Bachov apsolutizam. Stoga, ne bih rekao da predstavlja  uvjerljivo "dr¾avotvorno" upori¹te koje bi trebalo dokazati nekakvo samorazumljivo dominantno srpstvo Vojvodine kroz stoljeæa. Takoðer, za nekakve dalekose¾nije zakljuèke po tom pitanju ne bi se bilo zgoreg ni uputiti u demografsku sliku tada¹nje Vojvodine.

 

Vidi cijeli citat


dovoljan bi bio demografski prikaz Vojvodine poèetkom 20 stoljeæa da èovjek shvati neke stvari
Vidi cijeli citat
 

Koje???

Milorad Komadić - politički zatvorenik!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 8.657
27. siječnja 2007. u 19:53
anarcho je napisao/la:

a ¹ta je sa jugom srbije,gdje ima isto puno albanaca,a nije na kosovu,sjeæam se da su i tamo bile borbe,koliko ima tamo albanaca

Vidi cijeli citat
 

Oni su pokusali da u novembru 2000 godine naprave neku vrstu pobune u selima Veliki Trnovac i jos par okolnih. Zbog problema sa EU srpska policija i vojska nije dejstvovala, nego se cekalo zeleno svetlo od strane Solane, koje je i stiglo posle par meseci, kada se vojska i policija vratila u kopnenu zonu bezbednosti. Koordinisanom akcijom ugusena je "pobuna" i sada su tamo zdruzene snage bezbednosti.

U tom predelu (Veliki trnovac, Medvedja i Lucane) zivi oko tridesetah hiljada siptara.

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.12.2006.
Poruka: 85
27. siječnja 2007. u 19:55
@dida,
Moram priznati da je ovo previse intelektualan tekst za mene! Mnogo reci i recenica su napisane od strane intelektualca pa sumnjam da je copy/paste varijanta!
Ali OK! U pravu si da su obe pokrajine imale isti staus, pa ja te pitam kako su se najpre Slovenija i Hrvatska a zatim i BiH odcepile, protivno tom ustavu na koji se pozivas???
Mozemo se koliko god hoces vracati u istoriju/povjest ali mislim da to nema smisla! Cinjenicno stanje je da je Srbija dozvolila sebi da separatisti i kriminalci formiraju svoju drzavu i treba da prizna poraz!!!
Isto tako Hrvatska drzava treba da se ponosi time sto je egzodus 200000 srba svela na "dobrovoljnu migraciju"...
Oba slucaja su po meni etnicko ciscenje ali ko sam ja da se nesto pitam
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.02.2006.
Poruka: 3.451
27. siječnja 2007. u 19:57
Shaban je napisao/la:
TORO-PAMPLONA je napisao/la:
dida je napisao/la:
Hitman je napisao/la:

 I ne razumem zasto se Vojvodina stavlja konstantno u kontekst sa Kosovom. Pogotovo od strane onih koji su dobili Istru na poklon. Makar je Vojvodina uzivala izvesnu autonomiju u okviru Austrougarske pod imenom Srpsko vojvodstvo.

Vidi cijeli citat
 

1. Èovjek je stavio Vojvodinu i Kosovo u isti kontekst kroz prièu o konstitutivnim jedinicama biv¹e Jugoslavije. Iako su bili autonomne pokrajine Srbije, i Kosovo i Vojvodina su po ustavu iz '74. bili ujedno i konstitutivne jedinice federacije te sukladno tome imali stanovite oblike dr¾avnosti. Dakle, potpuno legitimno dovoðenje u vezu.

2. Ta "autonomna" Vojvodina srpska trajala je, ako me sjeæanje ne vara, punih desetak godina negdje od 1849. do poèetka '60-ih godina istog stoljeæa u doba tzv. Bachovog apsolutizma kojim je beèki dvor poku¹ao sanirati posljedice revolucije iz '48. i ¹to vi¹e oklja¹triti maðarski nacionalizam i "liberalizam" kao glavnog protivnika unutar Monarhije. O kakvoj je "autonomiji" bilo rijeèi najbolje govori historiografski uvrije¾en naziv za to razdoblje - Bachov apsolutizam. Stoga, ne bih rekao da predstavlja  uvjerljivo "dr¾avotvorno" upori¹te koje bi trebalo dokazati nekakvo samorazumljivo dominantno srpstvo Vojvodine kroz stoljeæa. Takoðer, za nekakve dalekose¾nije zakljuèke po tom pitanju ne bi se bilo zgoreg ni uputiti u demografsku sliku tada¹nje Vojvodine.

 

Vidi cijeli citat


dovoljan bi bio demografski prikaz Vojvodine poèetkom 20 stoljeæa da èovjek shvati neke stvari
Vidi cijeli citat
 

Koje???

Vidi cijeli citat


koje pa ako se ne varam u većem dijelu sjeverne Vojvodine su u povijesti uglavnom bili Ugri, djelomično Hrvati i nešto Srba(dijelom nakon velike seobe pod vodstvom patrijarha Crnojevića, a ipak većim dijelom u 20 st. kada su masovno doseljavani Srbi iz ostatka zemlje
Hugo Chavez
Hugo Chavez
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.08.2006.
Poruka: 11.344
27. siječnja 2007. u 20:00
Mason je napisao/la:

Niko nije ni osporio činjenicu da je Srbija izgradila sve i jednu fabriku na Kosovu i ona treba i da raspolaze s njima!


Vidi cijeli citat


kolega mejsone, evo ja osporavam da je srbija izgradila "sve i jednu" tvornicu na kosovu. godinama smo slovenci i mi izdvajali velika sredstva u fond za nerazvijene iz kojega se onda gradilo po crnoj gori, kosovu i makedoniji. slijedom toga predlažem vladama slovenije i hrvatske da počnu tražiti natrag ulaganja za vrijeme sfrj na kosovu od buduće vlasti tamo... al bi to uspjelo

drugo, zašto ne dolazi u obzir podjela? pa ako se oni odvajaju po principu "nas je više" onda valjda isto vrijedi i za sjever kosova gdje je više srba?

hajd, da ne surfamo svi skupa, da nam netko od naših povjesničara/historičara malo opiše povijest te regije. mene posebno zanima otkad je kosovo u postojećim granicama.
X
  • Najnovije
  • Najčitanije