Pojednostavljuješ! Iako se radi o području imovinsko-pravne prirode, ipak se ovdje ne radi o kupoprodaji gdje osobi A prestaje vlasništvo nad objektom, a osoba B stječe vlasništvo na istim objektom za novčanu ili drugu protuvrijednost. Ovdje se radi o činu koji uzrokuje potpuni nestanak pripadnika jednog etniciteta na određenom području od strane masovnog broja kupaca nekretnina druge etničke pripadnosti nakon racionalnog razmišljanja i planiranja samog čina s izrazitim ciljem promijene etničke slike tog prostora.

 

Java, etnički se čisti topovima i tenkovima, ne ojrima i dolarima.

Znači ako sam dobro pohvatao: Osoba A proda kuću osobi B, znači da je osoba A u jednu ruku izvršila etničko čišćenje nad vlastitim narodom, potpuno svjesna što tim činom (a.k.a prodajom nekretnine) radi, dok je osoba B samo suučesnik

Nije li malo shizofreno vidit etničko čišćenje kod kupovine kuća? Šta kažeš?

Da, da ....dobrim dijelom je osoba A u tom položaju. Može joj se prišiti da čini to o čemu pišeš. Ali osoba B nije baš samo suučesnik, jer se pretpostavlja da se radi o koordiniranoj akciji s točno određenim ciljem. Dobro, ne moramo koristiti izraz "etničko čiščenje" jer "etničko čiščenje" je ipak pravni institut, pa ajde recimo nazovimo to otkup imovine značajno iznad tržišne vrijednosti s očiglednom namjerom utjecanja na etničku strukturu određenog kraj (predjela). 
Slično je bilo i ono premještanje djece iz jedne etničke skupine u dugu, kod toga se isto odvijalo nešto što je tek mnogo desetljeća kasnije okarakterizirano kao zločin. Tada je to bio zločin odnarođivanja i asimilacije na prisilan način, a ovo je "zločin" sudjelovanja u promjeni etničke strukture, pa i iseljavanja vlastitog naroda. Tako i ovo, ovaj otkup nekretina, u trenutku u kojem se odvija nije ništa sporno niti nemoralno, niti određeno kao zločin, niti protuzakonito ali cilj postupka je relevantan. Tu je i odgovornost države Srbije što nije odriješila kasu i time spriječila potencijalno naseljavanje pripadnika druge etničke skupine, ako se toga boje, onda je Srbija to trebala spriječiti na taj način da ona bude kupac tih imanja pa ne bi bili u problemu koji se nazire. 
Maligan, tu osoba A je u jednu ruku izvršila etničko čišćenje nad vlastitim narodom, potpuno svjesna što tim činom radi samo nju se ne može teretiti za provođenje etničkog čiščenja jer nije to djelo izvela s svjesnom namjerom postizanja promjene etničke strukture određenog predjela.

Ali i ovo također  ima  posljedicu promijenu etničke strukture, bez obzira da li radlili topovi i tenkovi ili novčanice. Bilo kako bilo naglasak je da je željeni cilj ostvaren (izmjena etničke strukture), a koji je poteban za potencijalnu realizaciju ekspanzionističke politike.

Ne znam, za mene je osoba A puno odgovornija nego što ti ovim postom želiš reći. Možda nisu bili svjesni, ali mogli su nekako, s obzirom na okolnosti, predvidjeti da bi se to moglo dogoditi i pravovremeno nešto učiniti. Osoba B je "dobro proučila materiju" i samo uzela ono što joj je ponuđeno, dakle kao što si rekao to je koordinirana akcija s točno određenim ciljem

Da rezimiramo...treba pod hitno u zakon ubaciti odredbe koje reguliraju pitanje nacionalnosti kupaca i prodavatelja nekretnina. Znači imamo neko mjesto u kojem živi recimo 85% Hrvata i 10% Srba dok ostalih 5% popunjavaju ostale manjine. Svaki vlasnik nekretnine smije prodati svoju kuću samo pripadniku iste nacionalnosti kako se ne bi narušila nacionalna struktura stnovništva. Naravno, poželjno bi bilo i da obitelj kupca ima isti broj članova kao i ona prodavateljeva.

Ostaje naravno problem kupaca i prodavatelja iz miješanih brakova...nejasno je smiju li oni trgovati sa ljudima obje nacionalnosti ili uopće ne smiju kupovati/prodavati nekretnine