Kosovo

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.12.2005.
Poruka: 5.873
27. siječnja 2007. u 23:34
za mene su Srbi neprijatelji (ne mislim na sam narod već na srpsku politiku koja se nažalost nikad ne mijenja ) ali činjenica je da je Kosovo Srpska zemlja i od toga se ne može pobjeći ,možda sam prije imao drugačije mišljenje ali tokom vremena su mi neke stvari postale jasnije ...
isto kao što je teritorij tzv.Krajine bio u vijek Hrvatska zemlja tako je i Kosovo Srpska ....

možda emocionalno želim da Srbija ima što više gubitaka ali ratio mi kaže da je to ipak Srpska zemlja ....e sad Srbi su si sami krivi što gube Kosovo zbog slabog nataliteta ,zbog iživljavanja nad lokalnim Albancima tokom stoljeća itd, itd.

međutim Kosovo je opasan presedan ako se dogodi jer s jedne strane Srbi će se okrenuti zapadu (što uključuje i Hrvatsku) a s druge strane Kosovari imaju 90% -u većinu ...

Bog kažnjava Srbe zbog osvajačkih ratova gubitkom Kosova ...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
27. siječnja 2007. u 23:50
dida je napisao/la:
d¾on vejn je napisao/la:
dida je napisao/la:

Popara je napisao/la:
 Kosovo je srpska zemlja!!! Mo¾e bit albansko, isto koliko je i tkz. krajina bila srpska devedesetih.... samo nisam siguran da æe Srbi izvest s Kosovom kao ¹to smo mi s tkz. krajinom....
Vidi cijeli citat
 

A po èemu je to Kosovo iskljuèivo i apodiktièno samo "srpska zemlja"? Isto tako po èemu je to tzv. Krajina samo i iskljuèivo hrvatska zemlja?

Vidi cijeli citat
 mozda zato sto je 1000 godina sacinjavala iste teritorijalne jedinice kao karlovac ...naprimjer...dakle, bila je u sastavu hrvatskih zemalja....

da onda otvorimo pitanje po cemu je bola crnogorska, neum bosanksi, dio srijema srpski, backa srpska?  

 

Vidi cijeli citat
 

Vejne, lijepo si boldao ono ¹to je najva¾nije "samo i iskljuèivo"... Ovo ¹to si napisao (iako je i to tema za raspravu) ni najmanje to ne dokazuje. Ili hoæe¹ reæi da Srbi tamo (a i udrugim dijelovima Hrvatske) nisu ¾ivljeli stoljeæima u respektabilnom broju?

A i Vile ti je svojim postom malo pojasnio stvar...

Vidi cijeli citat
 eh onda su sudeti njemacki,  zapadni srijem hrvatski, hercegovina hrvatska...zato sto tamo zive ti narodi i ne samo da zive neg su jebeno jebeno da jebenije nemoze bit vecina, i bastine ta podrucja u svakom mogucem obliku....

ali zna se po cem se odredjuju granice, a poglavito na balkanu....

po povijesnom pravu....tako su ovdje i nacrtane, tako ih je u  konacnici tito definiro,  a to sto u mom slankamenu i okolici dok ga hrvati bnisu uredili  nije bilo ni kuceta ni maceta ne cini ga nazalost hrvatskom......

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.01.2005.
Poruka: 3.040
27. siječnja 2007. u 23:51
bookmaker je napisao/la:
za mene su Srbi neprijatelji (ne mislim na sam narod već na srpsku politiku koja se nažalost nikad ne mijenja )

ovo prosto nije tacno ...


ali činjenica je da je Kosovo Srpska zemlja i od toga se ne može pobjeći ,možda sam prije imao drugačije mišljenje ali tokom vremena su mi neke stvari postale jasnije ...
isto kao što je teritorij tzv.Krajine bio u vijek Hrvatska zemlja tako je i Kosovo Srpska ....

ovo jeste tacno od reci do reci

možda emocionalno želim da Srbija ima što više gubitaka ali ratio mi kaže da je to ipak Srpska zemlja ....e sad Srbi su si sami krivi što gube Kosovo zbog slabog nataliteta ,zbog iživljavanja nad lokalnim Albancima tokom stoljeća itd, itd.


nismo mi izgubili Kosovo zbog slabog nataliteta nego zbog svesnih gresaka komunistickog rezima koji je Albancima dozvolio sve i svasta i nakaradnog Ustava iz 1974 ...

A sto se tice izivljavanja tu je 1-1 ... Albanci su se izivljavali od 1945-1980 a mi od 1980-1999 ...

međutim Kosovo je opasan presedan ako se dogodi jer s jedne strane Srbi će se okrenuti zapadu (što uključuje i Hrvatsku) a s druge strane Kosovari imaju 90% -u većinu ...

Ne nego ce dobiti ogranicenu nezavisnost i krenuti sa terorom kako preostalih Srba tako i glinenih golubova zv .KFOR ... Srbi ce u maticu a glineni golubovi ce morati pokusati kshu koji su sami zgotivili ... prostije receno Kosovo ce biti evropski Liban ...

Bog kažnjava Srbe zbog osvajačkih ratova gubitkom Kosova ...
 
Boga nema ... ne postoji ... jedino ako ne mislis da su potrplaceni ( krvavim  parama albanske mafije ) USA kongresmeni Bog  ...

Vidi cijeli citat
 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2004.
Poruka: 55.231
28. siječnja 2007. u 00:19

pa USA kongresmeni misle da su bogovi, ali, na svu srecu, nisu.

dida
dida
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.08.2004.
Poruka: 2.946
28. siječnja 2007. u 00:33

 Vejne, o čemu mi to diskutiramo? Čemu te beskonačne digresije, irelevantne po bit diskusije? Ne razumijem što time pokušavaš dokazati i na koji način to uopće problematizira ono što sam napisao u svom prvom postu? K tome, zabrazdili smo poprilično off topic, pa ako imaš štogod konstruktivnog i relevantnog, pošalji na OP...  

ps

Hrvati nisu većina u Hercegovini, nego samo u zapadnoj Hercegovini, odnosno dijelu Hercegovine zapadno od Neretve. Bileća, Trebinje, Gacko, Nevesinje, Ljubinje baš i ne obiluju Hrvatima, a bogami ni Konjic, a ni istočni Mostar. Bolje stojimo u Stolcu i južnom dijelu neretvanskog sliva, ali je to ipak premalo za tako smjele tvrdnje.

 
[uredio dida]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
28. siječnja 2007. u 00:48
Mason je napisao/la:
@dida,
Moram priznati da je ovo previse intelektualan tekst za mene! Mnogo reci i recenica su napisane od strane intelektualca pa sumnjam da je copy/paste varijanta!
Ali OK! U pravu si da su obe pokrajine imale isti staus, pa ja te pitam kako su se najpre Slovenija i Hrvatska a zatim i BiH odcepile, protivno tom ustavu na koji se pozivas???
Mozemo se koliko god hoces vracati u istoriju/povjest ali mislim da to nema smisla! Cinjenicno stanje je da je Srbija dozvolila sebi da separatisti i kriminalci formiraju svoju drzavu i treba da prizna poraz!!!
Isto tako Hrvatska drzava treba da se ponosi time sto je egzodus 200000 srba svela na "dobrovoljnu migraciju"...
Oba slucaja su po meni etnicko ciscenje ali ko sam ja da se nesto pitam
Vidi cijeli citat


Znam da je off topic, ali radi činjeničnog stanja. Srbija je prva 1989. protuustavno promijenila Ustav SRSrbije ukinuvši autonomije Kosovu i Vojvodini, navodeći predsjednika Srbije (tad popularnog Slobu) kao zapovjednika vojske na području Srbije i navodeći da će Srbija sama odlučivati kada i gdje ići u rat. To je de facto, bilo rušenje ustavnopravnog poretka SFRJ (prvo i jedino). Sve poslije toga je reakcija danas nezavisnih država na državni udar u Beogradu. Kad u drugoj rečenici kažem protuustavno mislim na onaj poznati dio Ustava iz 74 koji kaže da se ima pravo na samooprijedeljenje u suglasnosti s drugim republikama. Kako Srbija nije dobila (niti tražila) suglasnost za promjenu svog ustava kojim je ukinula na federativnoj razini ustoličene autonomije i kako je izrijekom rekla da je predsjednik Srbije zapovjednik vojske na teritoriju Srbije, a dobro se zna da je do tada JNA bila veliki faktor jedinstva naroda i narodnosti, pa se dakle time radio i svojevrsni vojni udar, tako ni Slovenija ni Hrvatska nisu kao ravnopravne članice Federacije to htjele tražiti. Podsjetim također da je Slobo nekim mađioničarstvom ipak u Predsjedništvu SFRJ sačuvao dva glasa od autonomija iako ih u Srbiji nije bilo!! Da je uspio, a namjeravao je, instalirati nekoga u Bosni, Jugoslavija bi bila Srbija. Pretpostavljam da je tradicionalno kod Srba to bila istoznačnica ali to je njihov problem zbog kojeg su i popušili sve ove ratove.
guardian
guardian
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.02.2006.
Poruka: 1.094
28. siječnja 2007. u 01:11

TORO-PAMPLONA je napisao/la:
  e vidi¹ to se zove temeljitost i strpljivost u radu

  e a ovo je veæ traljavost

The image “http://www.geocities.com/CapitolHill/Lobby/7681/velika_srbija.jpeg.jpg” cannot be displayed, because it contains errors.
Vidi cijeli citat
 

A gdje je prespansko jezero? Ljepse od ohridskog,ljepse plaze a i manje vjetra,samim tim manje talasa mada ima dijelova sa nekom travurinom blizu obale,a i mutno je,pa mi ronjenje nije bilo neki uzitak.

P.S.Da ne ispadne spamanje i offtopic-Rijesenje o Kosovu treba da zadovolji sve strane iako trenutna situacija izgleda unbridgeble,a dosta vas mixes frogs with grandmothers.

 
[uredio guardian]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.11.2005.
Poruka: 4.644
28. siječnja 2007. u 01:24
 Samo znam da politicki vrh srbije nebi trebao da potpise bilokavu soluciju nezavisnog kosova... bezobzira u kakvom obliku ,...bilo to podjela ili ne !!
Neka ga prizna citav svjet ako je tako sudjeno ...neka se neulozi veto od strane  rusa ...samo je bitno da srbija neprizna  i da je kosovo srpskim ustavom dio srbije!

one greske koje su pravili prijasnji srpski vladari i kojekakvi jebivjetri se nesmiju ponoviti ..ionako tek  nedavno su postale kobne....

tako ce odluka o neprihvatanju nezavisnog kosova biti kobna za nekoga drugog u daljnoj ili pak bliskoj buducnosti!  svetske teze su se dosada cesto mjenjale ...u buducnosti nece  ...ali kad tad ce se promjeniti !


...tesko o ovako necemu pisat ! lako je svima koji nezive u srbiji o tome naglabat!
dida
dida
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.08.2004.
Poruka: 2.946
28. siječnja 2007. u 01:33
 
Etničke grupe na KiM
Godina Albanci Srbi1 Ostali
1948 68 % 24 % 8 %
1971 74 % 18 % 8 %
1981 77 % 13 % 9 %
1991 82 % 7 % 5 %
20002 88 % 7 % 5 %
20052 92 % 4 % 4 %

Mali prilog raspravi. Rezultati popisa stanovništva u grubo...

 

 
[uredio dida]
dida
dida
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.08.2004.
Poruka: 2.946
28. siječnja 2007. u 01:35

 I malo precizniji postotci koji se uglavnom poklapaju s gore navedenim...

Rezultati prethodnih popisa