Kosovo

Hugo Chavez
Hugo Chavez
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.08.2006.
Poruka: 11.344
06. travnja 2007. u 22:07
da, i tim nasiljem. ali na kosovu (ipak) nije bilo konc logora i masovnih likvidiranja kao u rs (keraterm, manjača, srebrenica...).

X
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
06. travnja 2007. u 22:10
CarlosValderama je napisao/la:
NYC
 
Sasvim je izvesno da se to desilo na Kosovu i da je faktičko stanje da tamo Albanci imaju ogromnu većinu, ali ogromnu većinu imaju i Srbi u Republici Srpskoj pa im niko nije dodelio pravo da se izdvoje iz BiH ukoliko to isto učini Kosovo u Srbiji.
 
 
Vidi cijeli citat


Mislim da je tu prisutno par momenata zbog kojih teško da se može to uspoređivat:

1. Granice Kosova su definirane 1974. (ili prije) a RS 1995.

2. Sam pogled na kartu odaje dojam da je RS formirana na silu, kao dio nekog sporazuma (kompromisa), budući da je sam terirorij RS veoma nehomogen, te da takva država, ako zbog ničega, nema smisla zbog toga jer su Srbi po BiH prilično razbacani, bar po tome kako su ih onomad detektirali. Taj razlog možda jest banalan, al bi naglo izbio naprijed kad bi se počelo pričat o (ne daj Bože), RS kao eventualnoj samostalonj državi...

3. RS je nastala, ako ne na zločinu (neću se sad izjašnjavat po tom pitanju), onda sigurno nakon većih demografskih turbulencija (promjena) uzrokovanih ratom, što nestajanjem stanovništva (poginuli, pobijeni) tako i premještanjem, tj progonstvima... Kosovo je naseljavano, ako se ne varam, puno postepenije i, rekao bih, prirodnije, čistim demografskim putem... Ugrubo, Šiptari su svoju državu u državi unutar Srbije stvorili darivanjem života (štancaju se ko ludi), a Srbi svoju u BiH oduzimanjem istih (ratom)...
Pjer
Pjer
Mali dioničar
Pristupio: 08.10.2002.
Poruka: 6.504
06. travnja 2007. u 22:17
 Da bi neko shvatio problem Kosova i svu njegovu slozenost mora da krene unazad barem stotinu godina i sagleda sve realno i bez nekih emocija pogotovo nacionalnih,istina je da Srbi nisu nista ucinili kad je Kosovo u pitanju tu pre svega mislim na srpske vlasti u Beogradu jer do pojav zloglasnog Milosevica niko iz Beograda prstom nije mrdnuo od '45 kad je kosovski problem u pitanju,svi su gurali glavu u pesak i nisu talasali
zarad mira u kuci i zarad svojih dupeta(markovic,Stambolic)nakon dolaska
Zloksija stanje se drasticno menja ali Srbi nespretni i nesretni kakvi jesu ponovo prave gresku za greskom,krece borba za polozaje i borba za skupljanje para sa Kosova,s'druge strane ni Srbi sa Kosova koji najvise osecaju taj problem umesto da izaberu svoje predstavnike koji ce zastupati njihove interese postaju verni poslusnici rezima i tu razni sljam
zastupljen u SPS-u umesto da resava probleme na KOsovu gleda kako ce da namesti izbore i donese Slobi vlast naravno pritom pljackajuci sve sto mu padne pod ruku,za sve to vreme skoro da se nije smanjio broj Albanaca na Kosovu a broj Srba je poboljsan dolaskom brojnih studenata i izbeglica iz RSK pa se pogotovo u Pristini nije moglo primetiti stvarno brojno stanje nacija na KOsovu,posle rata i svih tih dogadjanja i dalje se
nista ne preduzima kad je Kosovo u pitanju i sad nasi politicari sretni kazu da je dobro da opstane ovo stanje samo da ne prodje Ahtisarijev plan a sadasnje stanje je katastrofa,ljudi zive u rezervatima,nemaju struju i vodu po 12 sati dnevno najmanje,ni u jednom gradu na kOsovu nema vise od 
desetak Srba i to vecinom onih koji su iz Srbije dosli da rade za KFOR i niko u tome ne vidi problem,cak ni UNMIK nigde ne predvidja organizovan povratak Srba u gradove,ponegde probaju povratak Srba u nekim seoskim
sredinama ali i to su pojedinacni pokusaji.
Posle svega sto se oko KOsova nije radilo nije cudo sto smo ostali bez te teritorije a bogami kakvo je stanje u srpskim opstinama koje se granice sa Kosovom vrlo brzo ce nam Albanci zakucati na vrata Krusevca i Nisa sto i jeste njihov cilj da objedine teritoriju od Krusevca do Preseva sa Kosovom.
svi za jednog, jedan za svi!
CarlosValderama
CarlosValderama
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.01.2006.
Poruka: 2.109
06. travnja 2007. u 22:18
Hugo Chavez je napisao/la:
da, i tim nasiljem. ali na kosovu (ipak) nije bilo konc logora i masovnih likvidiranja kao u rs (keraterm, manjača, srebrenica...).

Vidi cijeli citat
 
Kako nije bilo... Klečka,Suva Reka,Radonjićko jezero....
Bombe sa radioaktivnim dejstvom,zloglasne i zabranjene kasetne bombe...
 
Ovim uopšte ne želim da relativizujem muslimanske žrtve, već da likvidarm bolesnu tezu tipa :
 
"albanska nacionalna manjina u Srbiji ima pravo na nezavisnost, dok konstitutivni Srbi u Bosni to pravo nemaju"
 
Moje je mišljenje da ne treba dirati granice ni Srbije ni Bosne...
Pjer
Pjer
Mali dioničar
Pristupio: 08.10.2002.
Poruka: 6.504
06. travnja 2007. u 22:21
Hugo Chavez je napisao/la:
da, i tim nasiljem. ali na kosovu (ipak) nije bilo konc logora i masovnih likvidiranja kao u rs (keraterm, manjača, srebrenica...).

Vidi cijeli citat
 
Prilicno si slabo informiran ka je Kosovo u pitanju,i tamosnje zrtve...
svi za jednog, jedan za svi!
CarlosValderama
CarlosValderama
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.01.2006.
Poruka: 2.109
06. travnja 2007. u 22:34
rookie je napisao/la:
CarlosValderama je napisao/la:
NYC
 
Sasvim je izvesno da se to desilo na Kosovu i da je faktičko stanje da tamo Albanci imaju ogromnu većinu, ali ogromnu većinu imaju i Srbi u Republici Srpskoj pa im niko nije dodelio pravo da se izdvoje iz BiH ukoliko to isto učini Kosovo u Srbiji.
 
 
Vidi cijeli citat


Mislim da je tu prisutno par momenata zbog kojih teško da se može to uspoređivat:

1. Granice Kosova su definirane 1974. (ili prije) a RS 1995.

2. Sam pogled na kartu odaje dojam da je RS formirana na silu, kao dio nekog sporazuma (kompromisa), budući da je sam terirorij RS veoma nehomogen, te da takva država, ako zbog ničega, nema smisla zbog toga jer su Srbi po BiH prilično razbacani, bar po tome kako su ih onomad detektirali. Taj razlog možda jest banalan, al bi naglo izbio naprijed kad bi se počelo pričat o (ne daj Bože), RS kao eventualnoj samostalonj državi...

3. RS je nastala, ako ne na zločinu (neću se sad izjašnjavat po tom pitanju), onda sigurno nakon većih demografskih turbulencija (promjena) uzrokovanih ratom, što nestajanjem stanovništva (poginuli, pobijeni) tako i premještanjem, tj progonstvima... Kosovo je naseljavano, ako se ne varam, puno postepenije i, rekao bih, prirodnije, čistim demografskim putem... Ugrubo, Šiptari su svoju državu u državi unutar Srbije stvorili darivanjem života (štancaju se ko ludi), a Srbi svoju u BiH oduzimanjem istih (ratom)...
Vidi cijeli citat
 
1.I granice Srbije su "definirane" 1974.
 
2.druga teza je podložna raznim tumačenjima
 
3.Šiptari ne bi došli u situaciju da se izdvoje iz Srbije da nije bilo ogromne upotrebe sile(NATO,OVK,....).nemam pojma o kakvom se tu darivanju života radi Shocked
 
Demografski gledano, pre bilo kakvih prokletih ratova na Balkanu ,Srbi su imali veći udeo stanovništva u Bosni nego Albanci u Srbiji...
 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2005.
Poruka: 2.375
06. travnja 2007. u 22:38
CarlosValderama je napisao/la:
Moje je mišljenje da ne treba dirati granice ni Srbije ni Bosne...
Vidi cijeli citat
 
Takvo je mišljenje većine onih koji razumiju situaciju. Ali, presedan će se dogoditi, Kosovo će dobiti neovisnost, što opet ponavljam, neće riješiti probleme ni Srbije, a ni Kosova.
 
S druge strane, ne bi ga riješila ni obrnuta odluka, da Kosovo ostane u Srbiji, ali iz čisto praktičnih razloga (a i pitanja koje sam već ostavio na ovoj temi, a nitko iz Srbije nije na njih odgovorio) međunarodna zajednica vodi se po sistemu "manje zlo". Da li uopće postoji ikakav realan plan Vlade Srbije koji nudi konkretna rješenja na temu "Kosovo unutar Srbije"? Nešto više od onoga deklarativnog "Kosovo mora ostati u Srbiji".
 
Zato mi je logično iz današnje perspektive razmišljanje da je manje zlo dati Kosovo Albancima, nego smišljati na koji ih način uklopiti u Srbiji ili graditi izbjegličke kampove za njih kad budu bježali. Budimo realni i otvoreni (ionako nećemo ništa riješiti, ali diskusije radi) - vi Srbi biste željeli zadržati Kosovo, ali ne i Albance u njemu. Zar nije tako? Na tu kartu igraju i "krojači sudbine" i zbog toga će Albanci uskoro imati svoje dvije države. Iskreno se nadam da neće tražiti i treću.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.12.2004.
Poruka: 4.539
06. travnja 2007. u 22:58
sportnet

Budimo realni i otvoreni (ionako nećemo ništa riješiti, ali diskusije radi) - vi Srbi biste željeli zadržati Kosovo, ali ne i Albance u njemu. Zar nije tako? Na tu kartu igraju i "krojači sudbine" i zbog toga će Albanci uskoro imati svoje dvije države. Iskreno se nadam da neće tražiti i treću.


Nazalost ovo je tacno ... Albanci nisu bili deo zavrsnog cina Miloseviceve Srbije ... Ali isto tako ja ne mogu da se otmem utisku da su vecinski Hrvati u Hrvatskoj i vecinski Hrvati i muslimani u BiH hteli svoje drzave (sto im ja nikad nisam osporio) mozda ne eksplicitno bez Srba ali u sigurno sa Srbima kao gradjanima drugog reda ...

Trazice i trecu i cetvrtu ... po sistemu das im jedan prst a oni ti zele otkinuti ruku ... Da ne bude zabune prst im daju Ameri ... A ruka su jugoistocna Srbija (opstine Bujanovac,Presevo.Vladicin Han,Trgoviste,Vranje,Medvedja i delovi opstina Lebane i Leskovac) kao i Zapadna FYRM (Tetovo,Gostivar) ...

Shodno tome moja lokacija bi mogla u malo daljoj buducnisti glasiti Severoistocna Albanija ...


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
06. travnja 2007. u 23:03
mislis, leskovac, Severoistocna Albanija....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.12.2004.
Poruka: 4.539
06. travnja 2007. u 23:16
džon vejn je napisao/la:
mislis, leskovac, Severoistocna Albanija....
Vidi cijeli citat


Mislim, Ljeskovci, Severoistocna Albanija ...
  • Najnovije
  • Najčitanije