KOSTELICI I POREZ

john
john
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.12.2002.
Poruka: 625
14. siječnja 2003. u 09:03
Ma ja bi zabranio i Dinamo i Hajduk i Rijeku i Osijek, a prvu bi ligu igrali oni koji imaju prave pare. Kamen, Pomorac, Varteks, Belupo i Hvar.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2003.
Poruka: 1.135
15. siječnja 2003. u 20:46
Ma neka ostave Kostelice na miru, toliko su napravili za ovu zemlju, da bi trebalo njihovu obitelj u iducih 100 godina osloboditi poreza...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.12.2002.
Poruka: 269
16. siječnja 2003. u 01:27
Pa ne cine ljudi placanjem poreza drzavi uslugu, vec je to obaveza svih njenih gradjana bili oni Ante Kostelic ili Pero Peric. Ante Kostelic ne zeli platiti porez zato sto ga je vec platio u drugoj drzavi, medjutim posto je Janica prijavljena u Monacu s kojom Hrvatska nema potpisan ugovor o dvostrukom oporezivanju, vjerojatno ce morati platiti nekakvu razliku poreza, tj od iznosa koji bi trebali platit Hrvatskoj ce se oduzeti iznos koji su vec platili vani pa ce to morat nadoplatit. Nadam se da sam vam barem malo pojasnila situaciju, no najbolje objasnjenje mozete dobiti ako procitate kolumnu ove hinetove kolumnistice: http://moj.hinet.hr/vijest.asp?v_id=95507
kit teller
kit teller
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425
16. siječnja 2003. u 08:25
Masho da nisi ti ta kolumnistica?

Da ona je to popriilicno razjasnila. U zakonu je glup onaj dio koji kaze da se ona moze prijaviti u Monaku, al ako joj tata ima stan u Zg onda ipak mora placati razliku poreza Hrvatskoj?????????

Inace sam protiv toga da zasluzni ne postuju propise, ma koliko zasluzni bili. Lako je kad bi se time koristila samo Janica, al onda se zasluznim proglase politicari, pa drugi sportasi pa ....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.10.2002.
Poruka: 1.404
16. siječnja 2003. u 11:38
"....U zakonu je glup onaj dio koji kaze da se ona moze prijaviti u Monaku, al ako joj tata ima stan u Zg onda ipak mora placati razliku poreza Hrvatskoj?????????
.............."


Tu mi malo nema logike. Razumijem da moras platiti porez na onaj stan koji posjedujes, ali ne razumijem , na osnovu cega moras platiti porez na prihod zaradjen u inozemstvu ?

zapravo razumijem. u normalnim drzavama u obrazcu za ispunjavanje poreza mora se navesti jeli posjedujes racune i imovinu u inozemstvu. ( npr ako ti posjedujes restoran u njemackoj i kucu u hrvatskoj, ti placas porez i jednoj i drugoj drzavi). i to je u redu.

ali sportasi, klubovi, razlicite firme imaju racun u inozemstvu i taj konto je tajan. i taj cin je ok, ako ti to radis pod monaco zastavom i ostalim "jeftinim zastavama". ali nositi hrvatsku zastavu i izbjegavati placanje poreza toj istoj drzavi , mislim da nije u redu.

npr atlantska plovidba d.d. nije htjela nositi jugoslavensku zastavu na nasim brodovima za vrijeme srpske agresije na hrvatsku, pa je presla na liberijsku i panamsku. ali kad je hrvatska postala samostalna drzava, jedan dio brodova je presao pod hrvatsku zastavu (jer su dobili razlicite povlastice jer su zaposlili hrvatsku posadu), a jedan dio brodova je ostao pod stranom zastavom i tu ne vladaju hrvatski zakoni. pomorci koji se ukrcavaju na te brodove, moraju imati putovnice od tih "jeftinih zemalja". i na te brodove se moze zaposliti i filipinac za 300 dolara mjesecno place.

i onda mislim da bi bilo u redu da to isto urade hajduk, cibona, kostelici ivanisevici i slicni njima. neka se registriraju u monaco i neka igraju za monaco. nije fer traziti lovu od poreznih platisa za podrzavanje kluba, a na drugoj strani zgrtati lovu i da za nju nitko ne zna.
john
john
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.12.2002.
Poruka: 625
16. siječnja 2003. u 12:12
i onda mislim da bi bilo u redu da to isto urade hajduk, cibona, kostelici ivanisevici i slicni njima. neka se registriraju u monaco i neka igraju za monaco. nije fer traziti lovu od poreznih platisa za podrzavanje kluba, a na drugoj strani zgrtati lovu i da za nju nitko ne zna.



Dobro receno. Svaka cast.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
16. siječnja 2003. u 21:24
znaci on ne zeli placati porez zato sto ga je vec jednom platio u inozemstvu.tko se onda nebi bunio protiv duplog poreza?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.12.2002.
Poruka: 423
17. siječnja 2003. u 00:55
Zakon je za sve isti.Ali za ljude poput njih ja bih zaobišao zakon jer bolje da ostave novac kod nas nego da ga troše vani.Ali svaka ozbiljna država nema popusta kod ovih stvari ali ima olakšica kod investiranja u zemlji.to trebamo i mi donijeti.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.09.2002.
Poruka: 109
17. siječnja 2003. u 00:56
Tu je stvar vrlo jednostavna - ako bi ga po hrvatskom zakonu morao platiti (nije oslobodjen poreza iz bilokakvih razloga), onda tu nema dileme hocu - necu. A ako ne - nek ga ne palati.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.12.2002.
Poruka: 269
17. siječnja 2003. u 02:24
Kit teller nisam ja ta kolumnistica ali slobodno citaj njene kolumne dobre su, a i one Vanje Spirina isto! Nego jeste culi za onu frku s Ivicom i nacizmom sta su u Nacionalu objavili? A taj ivica ga fakat lupi pa ostane ziv!