libija

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.720
20. ožujka 2011. u 19:15
Samo ovima što kažu da se miješaju žabe, babe, tetke i ostala rodbina... destabilizacija bilo kojeg svjetskog igrača koji ima naftu, dovodi do porasti cijene te iste nafte, a zainteresiranih je više. Dovoljan je to interes. Uopće se ne radi o tom da Amerika ili bilo tko želi preuzet Libiju kako neki gledaju crno na bijelo što ne znači da možda i ne želi ako Ian Wright ili bilo tko na forumu skupa sa mnom to ne zna...

Ne vidim što je tu sporno? Hoće li zbog ove situacije porasti cijena barela nafte? Hoće. Je li to dobro za industrije država koje najviše proizvode naftu. Treba li nabrajati poimenično...

A što se tiče samog Sarkozija, on je brigu prema ljudskim pravima dokazao na primjeru Roma u Francuskoj nedavno i tu je po meni izgubio bilo kakvu vjerodostojnost za sve romantičare koji misle da svjetsku politiku definira bilo kakav humani motiv prije onog interesnog. Nije to nikakva teorija zavjere već realnost.


[uredio provokator - 20. ožujka 2011. u 19:20]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
20. ožujka 2011. u 20:00
s tim se slažem, ali kakve to veze ima sa "spontanim" prosvjedima u Tunisu, Bahreinu, Egiptu, Maroku, Jemenu, Omanu i drugim zemljama koje nisu (bitni) proizvođači?
Zašto je Kina protiv intervencije, a njihovo državno poduzeće je vlasnik koncesije najbogatjih iračkih naftnih polja?
Zašto je Rusija protiv intervencije ako je cilj poskupljenje nafte?

Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.103
20. ožujka 2011. u 21:20
dbald je napisao/la:
s tim se slažem, ali kakve to veze ima sa "spontanim" prosvjedima u Tunisu, Bahreinu, Egiptu, Maroku, Jemenu, Omanu i drugim zemljama koje nisu (bitni) proizvođači?
Zašto je Kina protiv intervencije, a njihovo državno poduzeće je vlasnik koncesije najbogatjih iračkih naftnih polja?
Zašto je Rusija protiv intervencije ako je cilj poskupljenje nafte?

Vidi cijeli citat

Koliko sam ja upoznat i Kina i Rusija su bili uzdrzani, a ne protiv...
Da su bili protiv rezolucije, ona ni ne bi bila doneta zbog aprava na veto...

Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.720
20. ožujka 2011. u 22:21
Upravo tako, da su bili protiv mogli su to zaustaviti. Znači nisu bili protiv nego su suzdržani, a to je bitna razlika u ovom slučaju izmjerena u demostraciji vojne moći.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
20. ožujka 2011. u 22:24
"Suverena država" - kako to gordo zvuči. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 17.274
20. ožujka 2011. u 23:19
Gadafi nije budala ko Sadam, covjek je vojno lice, nece on bas tako lako past, kazu da ima fortifikacija masu!
Bogomdani
Bogomdani
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2007.
Poruka: 11.698
20. ožujka 2011. u 23:37
Ma Gadaffi je glupi idiot kojega je zamalo goloruka masa svrgnula, zauzela mu gotovo cijelu zemlju. I onda ih je, naoružan do zuba, krenuo ubijati.
Mene u cijelom ovom slučaju Libija najviše zanima kako su ti prosvjednici uspjeli zauzeti gotovo cijelu zemlju... Da čujem, tko stoji iza njih?
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
21. ožujka 2011. u 00:14
Na stranu (ne)opravdanost strane intetrvencije, ali Gadafi je težak idiot. Pri tome ne mislim da je "samo" apsolutista i diktator; lik je težak, ali težak KRETEN. Razlika izmedju njega (i sinova) i Saddama (i sinova) je samo u geografskoj širini. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
21. ožujka 2011. u 00:14
Bogomdani je napisao/la:
Da čujem, tko stoji iza njih?
Vidi cijeli citat

oporba i SDP
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 17.274
21. ožujka 2011. u 00:40
NYC je napisao/la:
Na stranu (ne)opravdanost strane intetrvencije, ali Gadafi je težak idiot. Pri tome ne mislim da je "samo" apsolutista i diktator; lik je težak, ali težak KRETEN. Razlika izmedju njega (i sinova) i Saddama (i sinova) je samo u geografskoj širini. 
Vidi cijeli citat


Je, ali on zna malo vise o vojnim akcijama, te kazu da ima bunkera podosta! Nadalje, ne mislim da ce predat se olako, nece to bit ko Irak u par dana! Libija, po meni moze puknut u dva-tri dana jedino, ako ga Arapi sami smaknu!