libija

123
...
567
...
404142
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.720
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 505
21. ožujka 2011. u 09:35
NYC je napisao/la:
Na stranu (ne)opravdanost strane intetrvencije, ali Gadafi je težak idiot. Pri tome ne mislim da je "samo" apsolutista i diktator; lik je težak, ali težak KRETEN. Razlika izmedju njega (i sinova) i Saddama (i sinova) je samo u geografskoj širini. 
Vidi cijeli citat



Mislim da je logika pogresna. Taj nacin na koji ti razmisljas opravdava intervenciju. Eto ne treba ih bombardovati, ali ipak je on idiot.  Koliki god da je idiot, veci su idioti oni koji prihvataju tamo neke likove iz neke opozicije(naoruzani do zuba) kao legitimne predstavnike vlasti..Ko je njima dao LEGITIMIT da se predstavljaju kao predstavnici vlasti u Libiji ? Mozemo ti i ja da se slozimo da npr. ne delimo te vrednosti Gadafija ili nekog drugog, ali ovo sto radi banda je preko svake mere..Najjaca je izjava Hilari Klinton : „STRAHUJEMO da ce Gadafi pociniti zlocine.”  Kakvo licemerje..Gde im je ta zabrinutost u Saudijskoj Arabiji, Izrealu..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
21. ožujka 2011. u 10:09
Dejan NS je napisao/la:
dbald je napisao/la:
s tim se slažem, ali kakve to veze ima sa "spontanim" prosvjedima u Tunisu, Bahreinu, Egiptu, Maroku, Jemenu, Omanu i drugim zemljama koje nisu (bitni) proizvođači?
Zašto je Kina protiv intervencije, a njihovo državno poduzeće je vlasnik koncesije najbogatjih iračkih naftnih polja?
Zašto je Rusija protiv intervencije ako je cilj poskupljenje nafte?

Vidi cijeli citat

Koliko sam ja upoznat i Kina i Rusija su bili uzdrzani, a ne protiv...
Da su bili protiv rezolucije, ona ni ne bi bila doneta zbog aprava na veto...

Vidi cijeli citat


dobro, onda nisu bili ni ZA rezoluciju pa je opet pitanje zašto, ako im odgovara rast cijena nafte?


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 9.210
21. ožujka 2011. u 10:25
već je vrijeme da se ta afrika počne ubrzano civilitirat, europeizirat ili što već. a di će počet nego od sjevera. udri veliki brate i zavladaj. pa ostani i prodaj. idemo civilizacijo naprijed.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
21. ožujka 2011. u 10:28
bakero je napisao/la:
NYC je napisao/la:
Na stranu (ne)opravdanost strane intetrvencije, ali Gadafi je težak idiot. Pri tome ne mislim da je "samo" apsolutista i diktator; lik je težak, ali težak KRETEN. Razlika izmedju njega (i sinova) i Saddama (i sinova) je samo u geografskoj širini. 
Vidi cijeli citat



Mislim da je logika pogresna. Taj nacin na koji ti razmisljas opravdava intervenciju. Eto ne treba ih bombardovati, ali ipak je on idiot.  Koliki god da je idiot, veci su idioti oni koji prihvataju tamo neke likove iz neke opozicije(naoruzani do zuba) kao legitimne predstavnike vlasti..Ko je njima dao LEGITIMIT da se predstavljaju kao predstavnici vlasti u Libiji ? Mozemo ti i ja da se slozimo da npr. ne delimo te vrednosti Gadafija ili nekog drugog, ali ovo sto radi banda je preko svake mere..Najjaca je izjava Hilari Klinton : „STRAHUJEMO da ce Gadafi pociniti zlocine.”  Kakvo licemerje..Gde im je ta zabrinutost u Saudijskoj Arabiji, Izrealu..
Vidi cijeli citat


o kakvoj naoružanosti do zuba govoriš ako ih Gadafijevci gaze kao malu djecu, uostalom znaš li tko su vođe opozicije? tko je dao Gadafiju legitimitet da zastupa libijski narod ili smatraš da je legitimitet nešto što se može zaraditi mučenjima, ubijanjima ili potplaćivanjem?
Baratamo sa malo podataka od kojih je još manje provjereno, ali uvjeravam te da se legitimitet može dobiti samo na slobodnim izborima bez ikakvih pritisaka. Prema tome nitko od libijskih snaga nema legitimitet, s tim da jedna strana (slabije naoružana) barem verbalno zastupa želju za izborima i reformama u cilju većih sloboda, a druga, teško naoružana gazi ove želeći nastaviti diktaturu.

Mene u cijeloj stvari smeta samo jedno...ako već koriste svoje resurse, zašto strane zemlje koje vode intervenciju nisu jasno rekle: "cilj je maknuti Gadafija!" kao što su svojedobno napravili sa Saddamom jer ova priča...mi bi malo bombardirali, ali Gadafi nije cilj su gluposti. Bojim se da ni oni sami ne znaju tko ili što je oporba u Libiji.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 505
21. ožujka 2011. u 10:51
dbald je napisao/la:
bakero je napisao/la:
NYC je napisao/la:
Na stranu (ne)opravdanost strane intetrvencije, ali Gadafi je težak idiot. Pri tome ne mislim da je "samo" apsolutista i diktator; lik je težak, ali težak KRETEN. Razlika izmedju njega (i sinova) i Saddama (i sinova) je samo u geografskoj širini. 
Vidi cijeli citat



Mislim da je logika pogresna. Taj nacin na koji ti razmisljas opravdava intervenciju. Eto ne treba ih bombardovati, ali ipak je on idiot.  Koliki god da je idiot, veci su idioti oni koji prihvataju tamo neke likove iz neke opozicije(naoruzani do zuba) kao legitimne predstavnike vlasti..Ko je njima dao LEGITIMIT da se predstavljaju kao predstavnici vlasti u Libiji ? Mozemo ti i ja da se slozimo da npr. ne delimo te vrednosti Gadafija ili nekog drugog, ali ovo sto radi banda je preko svake mere..Najjaca je izjava Hilari Klinton : „STRAHUJEMO da ce Gadafi pociniti zlocine.”  Kakvo licemerje..Gde im je ta zabrinutost u Saudijskoj Arabiji, Izrealu..
Vidi cijeli citat


o kakvoj naoružanosti do zuba govoriš ako ih Gadafijevci gaze kao malu djecu, uostalom znaš li tko su vođe opozicije? tko je dao Gadafiju legitimitet da zastupa libijski narod ili smatraš da je legitimitet nešto što se može zaraditi mučenjima, ubijanjima ili potplaćivanjem?
BARATAMO sa malo podataka od kojih je još manje provjereno, ali uvjeravam te da se legitimitet može dobiti samo na slobodnim izborima bez ikakvih pritisaka. Prema tome nitko od libijskih snaga nema legitimitet, s tim da jedna strana (slabije naoružana) barem verbalno zastupa želju za izborima i reformama u cilju većih sloboda, a druga, teško naoružana gazi ove želeći nastaviti diktaturu.


Vidi cijeli citat


Iako baratas sa malo podataka, ti u stratu znas da se ubijaju mala deca.. Sarkozi je primio likove koji se predstavljaju kao vodje opozicije kao LEGITIMNE predstavnike Libije..U Tunisu i Egiptu se lako moglo videti da se radi o protestu naroda..Ono sto smo videli u Libiji su uvek bile neke grupe ljudi naoruzanih do zuba...Tvoja je stvar da stvari gledas crno belim naocarima, ja ne branim Gadafija, i nisam nikakav njegov fan, ali se ne mogu sloziti sa onim sto se plasira sa zapada..Ista forma kao u svim napadima pre Libije, deca , hemijsko oruzje, itd...

Pozdrav
[uredio bakero - 21. ožujka 2011. u 10:53]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
21. ožujka 2011. u 11:03
1. ponovno pročitaj, nisam rekao da se ubijaju mala djeca već da ih Gadafijevci gaze kao malu djecu jer je riječ o sukobu profesionalne vojske s avionima i tenkovima protiv mene i tebe (pretpostavljam da nisi profesionalni vojnik) s mitraljezom.

2. Ja u početku u Libiji nisam vidio ništa drugo do grupe ljudi/protesta naroda kao i u Tunisu i Egiptu i u svim drugim zemljama. Pogledaj YouTube snimke slavlja na ulicama Benghazija i drugih gradova kad su se "oslobodili". Samo što je tamo u roku odmah nastupio rat jer je Gadafi krenuo s likvidacijama protivnika, prvo u Tripoliju, a kad se tamo osigurao onda je počao vraćati teritorij nevjerovatnom lakoćom. Nije čudo da su ljudi odmah dograbili oružje.

Također nigdje, ali baš nigdje u medijima u vrijeme prije akcije nije spominjano nikakvo oružje za masovno uništenje, niti je optuživan itko za ubistvo nad civilima već se isključivo govorilo o strahu da će Gadafi izvršiti odmazdu kad osvoji Benghazi što je i njegov sin sam rekao.

Kako znaš da je Sarkozy primio predstavnike oporbe kao LEGITIMNE predstavnike?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 505
21. ožujka 2011. u 11:19
Ti na stvari gledas navijacki, tako da je glupo da nastavim da komuniciram na taj nacin..Gadafi je nebitan tip u celoj prici, o narodu Libije da i ne govorim..Kakvo crno bombardovanje u ime prava...Palestince ugnjetavaju, ubijaju godinama, pa niko da mrdne dupetom..A da ne pricam o pravima u Saudijskoj Arabiji...Sve je smrdljivi interes. PONAVLJAM: Ne branim Gadafija, ali mi licemernije deluje sta rade ovi sa zapada, jer mi stremimo ka tom svetu..Kada nesto nije u redu ja se s tim ne slazem .Interesantno je da AL-Kaida ima isti odnos prema Gadafiju kao i ovi sto je bombarduju..U Fra i Americi vecina ljudi je protiv bombardovanja, budi siguran...
matbaric
matbaric
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.06.2010.
Poruka: 1.266
21. ožujka 2011. u 11:29
Ljudi, sve ok ali mislim da ovo nije portal za takve teme, nemoj te se ljutit ali moje misljenje.
Bogomdani
Bogomdani
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2007.
Poruka: 11.698
21. ožujka 2011. u 11:55
dbald je napisao/la:
1. ponovno pročitaj, nisam rekao da se ubijaju mala djeca već da ih Gadafijevci gaze kao malu djecu jer je riječ o sukobu profesionalne vojske s avionima i tenkovima protiv mene i tebe (pretpostavljam da nisi profesionalni vojnik) s mitraljezom.

2. Ja u početku u Libiji nisam vidio ništa drugo do grupe ljudi/protesta naroda kao i u Tunisu i Egiptu i u svim drugim zemljama. Pogledaj YouTube snimke slavlja na ulicama Benghazija i drugih gradova kad su se "oslobodili". Samo što je tamo u roku odmah nastupio rat jer je Gadafi krenuo s likvidacijama protivnika, prvo u Tripoliju, a kad se tamo osigurao onda je počao vraćati teritorij nevjerovatnom lakoćom. Nije čudo da su ljudi odmah dograbili oružje.

Također nigdje, ali baš nigdje u medijima u vrijeme prije akcije nije spominjano nikakvo oružje za masovno uništenje, niti je optuživan itko za ubistvo nad civilima već se isključivo govorilo o strahu da će Gadafi izvršiti odmazdu kad osvoji Benghazi što je i njegov sin sam rekao.

Vidi cijeli citat

O tome se i radi. Čelnici Tunisa i Egipta su odstupili i nisu išli na svoj narod kad su stvari izmakle kontroli, a čelnik Libije nije odstupio i išao je na svoj narod. Na kraju će, zbog tog Gadaffijevog poteza, najviše izgubiti Libija. Sigurno.
Primijetite koliko je Gadaffiju malo stalo do Libije, a koliko do svoje guze. On će pobiti masu samo da ostane na vlasti i time isprovocirati uključenje Zapada koji će izbombardirati Libiju. Ne samo njega, ne samo zaštititi pobunjenike, Libiju. Državu i njega i pobunjenika.
Jedno pitanje za Srbe, što mislite koliko ste vi slični Gadaffiju u slučaju Kosovo i slučaju savezničkog bombardiranja Srbije 1999. (ili 2000.)? Jeli trebalo popustiti Albancima i pustiti ih da se odvoje da ne dođe do bombardiranja? Kosovo se na kraju osamostalilo, tj. Albanci su dobili što su htjeli, a Srbija je porušena. Jeli vrijedilo toga?
[uredio Bogomdani - 21. ožujka 2011. u 11:56]
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
123
...
567
...
404142
  • Najnovije
  • Najčitanije