libija

123
...
272829
...
404142
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
21. listopada 2011. u 12:31
coobah je napisao/la:
dbald je napisao/la:
Meni je dovoljno da Libijci slave, valjda će imati pameti formirati državu koja može naslijediti dobre stvari iz prošlosti, a koja može garantirati ljudima sve slobode, a ne samo dio. Valjda će uspjeti podići standard ljudi da ih ipak manje od 25% bude ispod granice siromaštva.

 
Vidi cijeli citat


Revolucionari uvijek naprave fenomenomenalne države....al za sebe.

Prvo će se nakrasti sami revolucionari...
Vidi cijeli citat


Baš kao Gaddafi. Samo što će se vrlo vjerovatno sad barem moći izmjenjivati u krađi, dok bi ranije Gaddafi smaknuo svakog tko pokaže "konkurirajući apetit".
Eppur si muove!
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.221
21. listopada 2011. u 16:48
glavna prednost libije je što tamo živi samo 6,5 milijuna stanovnika... a zemlja je ogromna i ima prirodna bogatstva... dok recimo u susjednom egiptu živi 75 milijuna stanovnika..
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
21. listopada 2011. u 16:51
Da, upravo zbog te velike povrsine jedan od scenarija u igri je podela na tri drzave...valjda da bi se svi namirili. A sto se Egipta tice, samo Kairo ima 22 miliona stanovnika (?!)
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.123
21. listopada 2011. u 16:54
Dejan NS je napisao/la:
iane wrighte (Dobar mi vokativ, a?),
Molim Te, ako imaš podatke naravno, da potvrdiš ili demantuješ sve ove pozitivne stavri vezane za navodno socijalno-ekononomski-obrazovni sistem u Libiji?
Nisam upućen u problematiku, ali ako je ovo što se piše tačno (ili makar veći deo) , onda....jebiga.
Unapred hvala.
Vidi cijeli citat



znam koliko i ti... svasta se pise po netu: mozda su sve te stvari tocne, mozda i nisu, mozda je veci dio tocan, tko ce ga znat... odgovor zna samo netko tko tamo zivi, a takvih nemamo na forumu


ako i je tocno, opet to ne znaci da se ljudi ne mogu bunit iz nekog drugog razloga. Pretpostavljam da ciljas na to zasto se bune kad im je tako dobro... i mi smo svi jedva docekali razbit Jugu, a zivilo se kako-tako, mogao si ic na more, van zemlje, imao siguran posao, vecina je imala stan/kucu, u socijalna prava nitko nije dirao, a nije bilo ni takvih socijalnih razlika, sto mislim da najvise smeta ljudima danas... ako se nisi petljao u politiku, mogao si zivjet sasvim solidno po komunistickim standardima, ne bi ti pala dlaka s glave... u mojoj ulici nitko nije zakljucavao vrata, a mama me bezbrizno sa mojih pet-sest njeznih godina slala samog u ducan kad bi nesto zaboravila kupit... ducan je bio jedno 20 minuta hoda, par ulica daleko, tamo-vamo, lijevo-desno... danas nezamisliva stvar, jel tako?

ili jos dalji primjer, kad su svi jedva docekali razbit Austro-Ugarsku, pa toliko sredjenu, pravnu i sigurnu drzavu nisu docekali sljedecih 100 godina

[uredio ian wright - 21. listopada 2011. u 16:58]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
21. listopada 2011. u 17:01
Jasno mi je sta se htelo reci, jedino mi je malo klimavo ovo poredjenje sa bivsom Jugom...utoliko da ovde ipak nije vladao ludak koji je pravio javna pogubljenja, rusio zatvore, slao teroriste da podmecu bombe u putnicke avione i sl.
Bogomdani
Bogomdani
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2007.
Poruka: 11.698
21. listopada 2011. u 17:01
dbald je napisao/la:


Baš kao Gaddafi. Samo što će se vrlo vjerovatno sad barem moći izmjenjivati u krađi, dok bi ranije Gaddafi smaknuo svakog tko pokaže "konkurirajući apetit".
Eppur si muove!
Vidi cijeli citat

Znači, prije je krao jedan a sada će ih krasti više. To nije dobro za Libiju. Bolje je kada krade jedan a ne kada kradu svi. A najbolje je kada ne krade nitko.

Inače, Gadafi je ovaj rat odigrao katastrofalno - za sebe i za Libiju.

Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.123
21. listopada 2011. u 17:05
Dule Savic je napisao/la:
Jasno mi je sta se htelo reci, jedino mi je malo klimavo ovo poredjenje sa bivsom Jugom...utoliko da ovde ipak nije vladao ludak koji je pravio javna pogubljenja, rusio zatvore, slao teroriste da podmecu bombe u putnicke avione i sl.
Vidi cijeli citat



sve zavisi iz perspektive iz koje promatras... iz jugo-perspektive, Gadafi je ludjak... iz perspektive nekog Somalijca/Senegalca/Centralnoafricana vjerojatno nije... iz libijske perspektive, Tito je bog-isus-dalajlama... iz svedske perspektive, Tito je ludjak koji paradira u Goeringovim uniformama
[uredio ian wright - 21. listopada 2011. u 17:09]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
21. listopada 2011. u 17:09
Mislim ipak drugacije...iz perspektive svakog normalnog coveka odakle god da je neko ko moze da naredi Lokerbi ili neko ko je u stanju da pusti sve kriminalce i ubice u jednom danu na slobodu ne moze biti normalan covek. Po mom misljenju to je nesto sto nadilazi geografske, etnicke, socijalne ili bilo koje druge varijacije.
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.123
21. listopada 2011. u 17:17
ha cuj, koliko sam upoznat s Gadafijevim zivotopisom (ponavljam, zarko bih zelio procitat njegovu necenzuriranu i opsirnu biografiju. Nadam se da cu skoro naletit na nesto takvo. Sad je aktualan ), ja Lockerbie shvacam kao jedan u nizu njegovih poteza kojim je htio stat na zulj zapadnim kolonizatorima... i stao je vrlo uspjesno. Na svaku zrtvu Lockerbija, on moze prstom pokazat na 1000 zrtava engleske (ili zapadne opcenito, nema veze) kolonijalne politike

bez neke lazne politicke korektnosti i moralnog zgrazanja, terorizam drzim sasvim legitimnim sredstvom u asimetricnom ratu... terorizam je oruzje slabijih, isto kao sto je catenaccio i zadrzavanje igre taktika slabijih... eto, Gadafi nije imao rakete da izbombardira London, pa im je postavio bombu u putnicki avion

i Tito je davao oruzje raznim oslobodilackim pokretima svuda, od Alzira do PLO-a... nema tu neke velike razlike
[uredio ian wright - 21. listopada 2011. u 17:21]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
21. listopada 2011. u 17:25
Dozvolices da ne mogu ubijanje neduznih civila da shvatim kao legitimni nacin borbe u bilo kakvom ratu...kada bi to bilo tako, ne vidim sta bi me sprecavalo da aplaudiram 9/11 ili  dizanju telavivskih posta i kafica u vazduh ...primera ima koliko hoces - to nema veze sa laznom politickom korektnoscu ili sa moralnim zgrazanjem, vec prosto sa etimologijom same reci terorizam.
123
...
272829
...
404142
  • Najnovije
  • Najčitanije