MAJMUN NAJAVIO MOGUĆI NAPAD NA IRAN

123
...
789
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.06.2004.
Poruka: 1.273
21. siječnja 2005. u 01:13
znači ti bi luka da ih on tamani da ih ima šta manje,
iran je za razliku od iraka i afganistana cjenjena zemlja među muslimanskim i arapskim svjetom, irak je napao kuvajt i iran, šta ovi naravno nisu odobrili, a sada bi napad na iran pokaza da je bush spreman napast svakog, po mom mišljenju to bi uključilo saudijce, teško da bi kina mirno promatrala bez razložan rat u svojoj okolici, jer bi s time debil doša na vrata kine, tu je i indonezija ka muslimanska zemlja, uglavnom bit će sr.nja ako se debil slučajno opije pa mu padne napamet napast iran, onako samo da potroši tehnološki višak oružja, a nesmi se zanemarit ni iranska vojna moć, sigurno sposobna na dostojan otpor
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.02.2003.
Poruka: 431
21. siječnja 2005. u 09:27
Amerima nitko nemoze nista..Koji iranci,pa kakav oni otpor mogu pruzit ako se ameri odluce za vojni napad.
Ljudi nemojte bit smjesni ako hocu mogu ih sravnat za zemljom,netko gore je napisal da iranci imaju naoruzanje,ha da te podsjetim oni su u rangu sila kao nekad irak dok ih ameri nisu potpuno razbili.
Kakvi tamo neki iranci,afghanci arapi i ostali beduini koji tamo zive,kaj se tice strategiskog ratovanja oni su nula..Izraelci da hocu bih ih sve porazili ali oni gaze one palestince trenutno tako da nemaju interes kao recimo 1967 kad su porazili arape u samo sedam dana.
Sudbina irana ide istim pravcem kao sta se dogodilo sa irakom.
Nema danas vise muvanja i extremizam,strog islamski fundementalizam i slicno sranje..Ameri se odlucili da to sve pociste.I neka ih j,ebu dobro zao mi je djecu i srednju klasu ali njihova trenutna elita i vodece familije su puna usta govna i cini mi se zlobna.No j.ebe se meni iza amere takodjer,demokratski nacionalisti koji se praviju da mogu sta hocu u bilo kojem obliku.
Ali jedno je sigurno,samo je jedna supersila i nemoze joj nitko nista..jedino europa moze da smiri USA no to kroz business
To mora bit svakome jasno..
Sta ste neki od vas mislili da je svijet pravedan za svakoga?ljudi nema pravde ako nisi u sistemu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2004.
Poruka: 482
21. siječnja 2005. u 09:37
to dokazuje samo jednu stvar!! da su amerikanci najglupji narod na svetu i nista drugo. jer izabrati i dati jos jedan mandat takvom pacientu oni ne zasluzuju nikakav drugi naziv.

jasno je da izza toga stoji vojna industrija koja mora potrositi staro oruzje kako bi mogla napraviti i prodati novo. da o nafti i ne pricam....

ali ljudima koji su ga izabrali jos jedanput nema spasa!!! pa kome ja majmun predsednik??? pa majmunima!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
nik
nik
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.04.2004.
Poruka: 16.903
21. siječnja 2005. u 11:08
e kako su rusi svladali svabe u 2. svjetskom ratu? Fanaticnost je Jebena stvar, tu ti ni tehnika ne pomaze. Sjetite se vijetnama, jadni mali zuti su imali samo kalasnjikove i puske, ali i veliko srce i izbacili su okupatora van....samo da se kina ukljuci u sve to malo aktivnije i da vidite, amerima se ne pise dobro
Mi gradimo prugu, pruga gradi nas!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.08.2004.
Poruka: 214
21. siječnja 2005. u 11:31
joj tog busha su trebali odma ubit a ne zaletat se u tornjeve
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 64
21. siječnja 2005. u 11:49
Nema tu ljudi moji okupacije ni klasicnog napada,ova govna udaraju krstarecim raketama "tomahavk" sa 1000km udaljenosti. Nije to vise klasicni rat nego se gadjaju
porodilista,skole i tamo gdje najveca opasnost vreba od jakih snaga vrtici
Hitman
Hitman
Mali dioničar
Pristupio: 23.08.2004.
Poruka: 5.062
21. siječnja 2005. u 12:56
[QUOTE]irak je napao kuvajt i iran, šta ovi naravno nisu odobrili
Vidi cijeli citat


Sadam je dugo bio američki čovek i napad na Kuvajt je izvršio nakon američkog odobrenja. Međutim, Amerikanci su dali pristanak samo da bi dobili povod da reaguju i da tobož zaštite Kuvajt od Iraka, a naravno pravi razlog je bila iračka nafta. To im je pravi motiv bio i pre 15 godina, a i u poslednjem sukobu sa Irakom.
Verovatno će Ameri pod sličnim izgovorom (uvođenje demokratije, borba za ljudska prava, zaštita američkih ineresa) i napasti Iran, Siriju ili neku drugu zemlju, samo je pitanje vremena. Naravno, teži se opštoj dominaciji i kontroli pod američkom palicom, a sve pod plaštom uvođenja demokratije. Inače, zanimljivo je da se i Amerikanci koriste starom rimskom tehnikom DIVIDE ET IMPERA (zavadi pa vladaj), jer prvo iskonstruišu sukob, pa se pojave kao spasioci. I svako poređenje Amerike sa nacističkom Nemačkom je neprihvatljivo. Jedina sličnost između te dve osvajačke ideologije je krajnji cilj, ali metodi su totalno drugačiji. Amerikanci su mnogo, mnogo perfidniji i lukaviji. Oni bez globalnog rata dolaze do svojih ciljeva.

Vidim, svi ovde vide problem u Bushu. Pa ne vodi on američku politiku, već oni koji su ga doveli na vlast. To su uglavnom likovi koje mi nemamo prilike da vidimo na tv-u. To su centri moći koji kreiraju politiku i koji postavljaju marionete da rade ono što im se kaže. Pa šta mislite, ko finansira basnoslovno skupe kampanje za predsedničke izbore? Jasno je ko dan da je Bush glup ko dupe i da čovek nije u stanju bez pomoći sa strane da sebi veže pertle.

[QUOTE] Ali jedno je sigurno,samo je jedna supersila i nemoze joj nitko nista..jedino europa moze da smiri USA no to kroz business
Vidi cijeli citat


Nemoj da se zanosiš da je Evropa van američkog uticaja i kontrole. Pa Amerikanci su odobrili Maršalov plan za obnovu Zapadne Nemačke nakon II sv. rata. Pa što bi oni to radili? Pa oni su bili i zagovornici ujedinjenja dve Nemačke pre 15 godina. Zar nije simptomatično da u isto vreme nestaje najveći američki suparnik, SSSR i da se ujedinjuje zapadna Nemačka (čiju su obnovu finansirali Amerikanci) i istočna Nemačka, koja je do tada bila pod sovjetskim uticajem? Ništa tu nije slučajno. Uostalom, tu ti je i NATO koji je očigledno američka produžena ruka u Evropi. Sve evropske zemlje su, ili članice NATO-a, ili će to kad tad postati. Američke baze, pod značkom NATO-a se nalaze u svim evropskim zemljama. Šta je to ako ne neprimetna okupacija? Vi imate utisak da živite u slobodnoj zemlji, ali u stvarnosti nemate ni S od suvereniteta! I na kraju, pa zar bivši generalni sekretar NATO-a Havijer Solana nije danas jedan od najznačajnijih činovnika u Evropskoj Uniji? Slučajno ili ne?

p.s. pitanje su naravno retorska!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.12.2004.
Poruka: 44
21. siječnja 2005. u 13:08
Ako bush napadne Iran, zabit će si zadnju brukvu u lijes. Američka ekonomija je u komi, dolar nikad slabiji, fali ljudi za Irak, napuštaju ga saveznici jedan po jedan. Sirija će vidit da je ona sljedeća, a i ostale muslimanske zemlje će se početi pitati. Bush to zna i sumnjam da će se odvažiti na taj potez.
Hitman
Hitman
Mali dioničar
Pristupio: 23.08.2004.
Poruka: 5.062
21. siječnja 2005. u 13:09
A evo i jedno nagradno pitanje (nema nagrade, nemojte da se nadate! ).

Gde danas živi poslednji sovjetski predsednik Gorbačov?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.01.2005.
Poruka: 71
21. siječnja 2005. u 13:11
hehe... DADA, Djuro Grm i gospon Zelenko
123
...
789
  • Najnovije
  • Najčitanije